Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Egyéb kérdések » Miért tekintik egyesek bűnnek...

Miért tekintik egyesek bűnnek a homoszexualitást?

Figyelt kérdés

Most nem az a kérdés, hogy természetes-e vagy sem, hanem, hogy miért bűn.


Mert ha azt mondjuk, hogy ez egy betegség, akkor aki beteg azt sajnáljuk, és nem utáljuk. Például ha egy emberről kiderül, hogy rákos, akkor sajnáljuk, ha meleg, akkor meg utáljuk. Pedig mindkettő betegség.


Persze a pedofília is betegség, és a pedofilokat is utálják. De őket azért, mert legtöbbször erőszakkal létesítenek szexuális kapcsolatot a gyerekkel, vagy a gyerek még nem teljesen felnőtt, hogy komoly döntést tudjon hozni ez ügyben.


Valamiért sokan a homoszexualitást bűnnek tekintik, mintha xy elhatározná, hogy én most homoszexuális leszek. Nem mi döntjük el, hogy ki milyen szexuális irányultságú lesz.

A görögöknél teljesen más kultúrában is volt homoszexualitás, sőt az araboknál is van, annak ellenére, hogy kivégzik őket.

Ez az emberben TERMÉSZETESEN benne van.


Persze, most nem a melegfelvonuláson felvonuló exhibicionista melegekre gondolok.


2010. máj. 14. 23:04
1 2 3 4
 31/33 anonim ***** válasza:
93%

2006. január 11-én az Európai Parlamentben elfogadásra került a homofóbiáról szóló határozat. Ez arra szólít fel, hogy Európa országaiban legyen büntetendő cselekmény, ha valaki félelemmel, "idegenkedéssel szól a homoszexualitásról, illetve a leszbikus, meleg, biszexuális és transznemű személyekről, mert ez a rasszizmushoz, az idegengyűlölethez, az antiszemitizmushoz hasonló magatartás". - Azon személyek számára pedig, akik nem értenek egyet a nemek átstrukturálásával, meg is alkották a megbélyegző neveket: ők a homofóbok, a "homofóbia" képviselői, vagy "heteroszexisták". Az idézett EU javaslat sürgeti a tagállamokat, hogy tartsanak oktató jellegű tájékoztatásokat és a homofóbia elleni kampányokat az iskolákban, az egyetemeken és a médiában, továbbá közigazgatási, bírósági és jogalkotási eszközök révén erősítsék a homofóbia elleni harcot.


2008. február 13-án az EU útmutatót adott munkatársainak hogy ne használjanak nemekre utaló kifejezést (pl. nem mondják azt, hogy tanárnő vagy tanár, helyette mondják azt, hogy "tanerő", nehogy sértő legyen a kifejezés azokra, akik sem férfinak sem nőnek nem érzik magukat.)


2008. szeptember 3-án az Európai Parlament döntést hozott, hogy a tankönyvekből, számítógépes játékokból, marketingből, plakátokról száműzni kell a sztereotip férfi és női magatartásformák megjelenítését - Tehát ne a nő varrjon, vagy főzzön a képen, hanem a férfi, ne a férfi vezesse a motort, hanem nő. (A gender ideológia szerint lehetővé kell tenni, hogy mindenki maga válassza meg nemét. Ezért a gyermekeket nem szabad nővé vagy férfivá nevelni.)


2009-ben az Egyesült Államok írt alá egy ENSZ-nyilatkozatot, mely a (szabad) szexuális orientáció egész világra kiterjedő védelmére szólít fel.


A következőkben néhány kiragadott példával szemléltetjük a gender gyakorlati megvalósulását a hétköznapokban.


Több országban pl. az Egyesült Államokban, Kanadában, Németországban, Spanyolországban valamely kötelező iskolai tárgy (pl. etika) részévé tették a gender mainstreaming elméletet. - Spanyolországban a tananyagban az áll, hogy a házasság nem tételezi fel a nemek különbözőségét. Angliában egyes elemi iskolákban megtiltották, hogy használják az apa vagy anya szavakat, mert ez diszkriminatív.



Most írattam be a gyerekemet az óvodába és megkérdeztem azt is, hogy mi igaz ebből az egészből. Azt mondták, hogy IGEN ez a törvény, hogy nincs anya és apa, hanem 1-es és 2-es szülő, de nyugodjak meg Ők ezt nem tartják be. De a törvény még ettől függetlenül létezik és elvileg be is kéne tartani.

2010. máj. 15. 22:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/33 anonim ***** válasza:
45%
hát nem vicces? Azért legyen az összes tanárnőből és tanárból "tanerő", mert van egy két szerinted beteg ember? Ha ez betegség, akkor miért nem kezelünk mindenkit rákoskénz és miért nem vágjuk le mindenki jobb lábát csak azért, hogy a féllábú és rákos emberek nehogy úgy érezzék, hogy ki vannak rekesztve?
2010. máj. 15. 22:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/33 A kérdező kommentje:

Nem kifejezetten a gender ideológiáról szól ez a kérdés, de válaszolok rá. Szóval nézzük sorba:


1.) "2008. február 13-án az EU útmutatót adott munkatársainak hogy ne használjanak nemekre utaló kifejezést (pl. nem mondják azt, hogy tanárnő vagy tanár, helyette mondják azt, hogy "tanerő")"


Ok, elhiszem, hogy létezik ilyen. De szerinted ezt hol és főleg ki alkalmazza? Az én sulimba, a testvéremék sulijába, az összes haverom sulijában mindenki tanár úrnak vagy tanár nőnek szólítja a tanárt.

Úgyhogy ez max. egy ajánlás lehet, mert ha törvény lenne, akkor egyrészt tudnia kéne az embereknek, hogy van ilyen, másrészt hatalmas botrány lenne belőle.

Ugye angoloknál ez könnyű, mert a "teacher" nem határoz meg nemet, lehet tanár úr vagy tanár nő is.


2.)"2008. szeptember 3-án az Európai Parlament döntést hozott, hogy a tankönyvekből, számítógépes játékokból, marketingből, plakátokról száműzni kell a sztereotip férfi és női magatartásformák megjelenítését."


Tényleg? Hát akkor ezek szerint ez se tartja be senki. Pont most láttam a ma esti film között egy reklámot, amiben egy macsó férfi motorozott, illetve egy másikat amiben egy fiatal nő reklámozta a gyengéd női testápolót. A reklám pedig marketing.

Úgyhogy nem tudom mi lehet ez, de hogy ez nálunk tuti nem törvény, és nem szabály, az holtbiztos.


3.) Akkor a kedves óvónénik rosszul tudják, ugyanis, ezt egy gender és MSZP-ellenes oldalról másoltam be, hogy hiteles legyen:

[link]


"A 137/1996. (VIII. 28.) - az Óvodai nevelés országos alapprogramjáról szóló kormányrendelet idevágó része:


"Az óvodai nevelés gyermekközpontú, ennek megfelelően a gyermeki személyiség kibontakoztatására törekszik."


A 255/2009. (XI. 20.) - az Óvodai nevelés országos alapprogramjának kiadásáról szóló 137/1996. (VIII. 28.) kormányrendelet módosításában pedig ez szerepel:


"Az óvodai nevelés gyermekközpontú, befogadó, ennek meg felelően a gyermeki személyiség kibontakoztatására törekszik, biztosítva minden gyermek számára az egyenlő hozzáférést, tudatosan kerüli a nemi sztereotípiák erősítését, elősegíti a nemek társadalmi egyenlőségével kapcsolatos előítéletek lebontását."


Hogy most ezt ki, hogy értelmezi, az persze jó kérdés. Valóban NINCS SZÓ BENNE szexualitásról, vagy a betöltött nemi szerepek megmásításáról. Azonban az jól látszik, hogy majd rengeteg fog múlni a pedagógusokon, hogy ők milyen módon használják fel ezt a fajta útmutatást."


Ennyi az össz. változás.


Ez az első és második szülő kb. annyira reális dolog, mint azok, amikre az 1.) és 2.) pontban reagáltam.

2010. máj. 16. 00:24
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!