Miért gondolják Hitlert az emberek rossz embernek?
Szerintem a válaszolók nemigen kötekedtek, meglepően normális hozzászólások születtek.
Én sem kötekedésből mondanám (bár, ha akarod, veheted annak:), hogy így nyolcvanvalahány év távlatából nem nagy cucc rokonszenvezni vele (jól sejtem, hogy az ifjabb korosztályhoz tartozol?). Gyanítom, nincsenek lövészárok élményeid. Nem élted át, milyen lehet az éhhalál küszöbén létezni, vagy attól rettegni, hogy bármelyik pillanatban bomba hullhat rád. Valószínűleg nincs olyan közvetlen felmenőd, akit elhurcoltak, megkínoztak vagy meg is öltek a megszálló németek; kiraboltak, megerőszakoltak vagy meg is öltek a "felszabadító" szovjetek... és folytathatnám a sort. Úgy vélem, hogy a rokonszenvező vélemények akkor lennének igazán hitelesek, ha az illetők megjárták volna valamelyik koncentrációs tábort - fogolyként természetesen, nem kápóként vagy látogatóként. Ha egy ilyen tapasztalat után kifejtenétek, miért is rokonszenveztek Hitlerrel, nagy-nagy tisztelettel megemelném előttetek a kalapom, de így... könnyű úgy rokonszenvezni (vagy *ellenszenvezni*) egy tömeggyilkossal, hogy nincs vesztenivalóm.
:)
Nem veszem kötekedésnek, szeretem az őszinteséget, hogyha érvelnek is mellette.
Mint mondtam, a Holokauszt, a koncentrációs táborok túlzások voltak, azzal nem is értek egyet. Viszont az alap indíttatását, gondolatait megértem. Mint már le is írtam, valószínűleg te is éreztél már ilyen érzelmeket más népek iránt, vagy egy emberért. Csak nála ez elfajult. Viszont nekem unszinpatikusabbak a koncentrációs táborok őrei - például az "auswitzi szukát" - mint például Hitler. Mert neki csak bólintania kellett, a nép meg tette amit akart. Ezt most nagyon szétszórtan írtam le, de nem vagyok fogalmazós elememben.
Érdekes, amit a 21-es ír. Az életkoromból adódóan nem jártam koncentrációs táborban. Az viszont egész biztos, hogy ahol én lakom volt német és szovjet megszállás is. A németek itt mindenkivel normálisak voltak, ok nélkül senkit sem bántottak. Nem vették el az élelmiszert, nem erőszakoltak meg nőket, stb. A szovjettekről ez nem volt elmondható. Ők lelőttek egy 17 éves fiút, mert egy lánnyal beszélgetett. Lesöpörték a padlást. 4 kicsi gyerek éhezett a családban, miután ők "felszabadították" Magyarországot a németektől. Dédnagyapámat megölték, dédnagyanyám nagyon hamar belebetegedett a 4 gyerek egyedül nevelésébe, főleg az éhezésbe és szintén meghalt. Padláslesöprésnél még a fejkendőjét is elvitték, a gyerekei 12 éves koruktól dolgoztak az iskola mellett azért, hogy ne haljanak éhen.
Múltkor volt egy dokumentumfilm, abban egy férfi mesélte el, hogy az anyja és az apja pedagógusként annyi fizetést kapott, hogy nem tudták eltartani sem magukat, sem a gyerekeiket, ezért intézetbe kellett rakniuk őket. Hetente kihozták a gyerekeiket és egész héten alig ettek, azért hogy hétvégére tudjanak ételt rakni a gyerekeik elé. Az anyja 35 kilósan halt meg, vagyis a boncolási jegyzőkönyv szerint éhen. Na ehhez képest a nácik "szentek" voltak. Nekem nincs miért utálnom Hitlert és a nácikat.
Az emberek igazából a tömegfélretájékoztatás áldozatai. Kimossa az agyukat a cionista média, én mondom ne nézzetek TV-t.
Az emberek úgy látják Hitlert, ahogy a zsidók akarják.
De nem csak Hitlert, az egész világot.
A judeo-keresztény vallásokkal pedig betanítják őket az engedelmességre.
És hogy miért mondom ezt.
Mert a judeo-keresztények az Ószövetséget az Újszövetség alapján értelmezik. Ráadásul a Septuagintát veszik alapul nem az eredeti héber Bibliát. Így aztán olyan marhaságokat tanítanak, hogy az félelmetes.
Míg a zsidók a talmud alapján értelmezik az Ószövetséget.
Az utóbbi eset veszélyes a nemzsidókra nézve, nyilvánvaló okok miatt.
Tényleg olyan szörnyűséges dolgokat írtam, hogy lenullázást érdemlek? Érdekes. :)
Ezzel együtt fenntartom: könnyű Hitlerrel rokonszenvezni nyolcvanvalahány év távlatából.
Nem nehéz, azért mert rossz volt :D
Azért ameddig felért a csúcsra ez nyilván nem ült ki rá... De amikor jöttek a betegségei, amikor már 28 gyógyszert szedett be naponta stb. azért lehet látni, hogy nem volt okés az ember...
Nem volt semmi amit véghez vitt 33 ig, de aztán mikor megszerezte a hatalmat, látszott, hogy ő is csak egy megalomán ember, és a rosszabbik fajtából.
Ő egyszerűen egy gonosz ember volt és kész. Méghozzá a leggonoszabb fajtából, de én nem mondom, hogy Sztálin vagy sok más nyomorult diktátor jobb lett volna nála, ezek már csak az oldal választáson múlott.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!