Nem értünk egyet a férjemmel öltözködés terén, mit gondoltok, tényleg nem illő munkásruhában mászkálni, ha az ember ügyeket intéz?

Ír itt mindenki mindenről, szélsőségesebbnél szélsőségesebb helyzetekről...

vegyük már észre, hogy egyik szélsőség sem jobb a másiknál. Sem az nem jó, ha talpig olajos munkaruhába álítunk be (hiába milliomos az ember mellette), de az sem, ha arra vagyunk beképzeltek, hogy milyen tip-top az öltözködésünk, és emiatt jobbnak képzeljük magunkat másnál, vagy ha épp a kinézet alapján ítélünk.

Én nem tudom, hol élnek azok, akik külföldet emlegették, és a munkaruhában munkába menést, ügyintézést. Én Németországban élek. Itt pl. mindenki azért megy 10-15 perccel előbb munkába, hogy átöltözhessen (a 10 perccel előbbi jelenlét egyébként is elvárás, tehát sokan úgy vannak vele, hogy mindegy akkor már. Az munka után pedig azért öltöznek át sokan, mert a dolgozók nagy része pl. gyárakban le is zuhanyzik munka után, és friss ruhában megy haza). Nem előítéletből mondom, hanem tapasztalatból: akik mackóban vagy munkaruhában indulnak útnak, azok 90%-ban törökök, oroszok, ukránok.

Szerintem semmi baj a munkaruhával - amíg az tiszta, rendezett. Viszont koszos, olajos, forgácsos (és főleg szaggal rendelkező) ruhában szerintem illetlenség megjelenni bárhol is, az adott munkahelyen kívül. Nem nézem le az ilyen embereket, de én nem így csinálnám, és a környezetemben sem ezt látom.

Itt többnyire a kétkezi munkásoknak fél óra ebédszünetük van, mégis veszik a fáradtságot, hogy nadrágot, inget cseréljenek. 2 percet vesz igénybe, viszont ez egy gesztus (szerintem), amellyel megadják a tiszteletet azoknak az embereknek, akikkel érintkeznek.

Magyarán szerintem helyénvaló átvenni a ruhát. Ha nem is minden alkalommal - hiszen megeshet, hogy az ember nagyon siet, rengeteg dolgot kell elintéznie - de ha lehetőség adódik rá.

8-ka, forgácsos ruha neked nem koszos? Hogy rajta vannak a forgácsok?

Ha meg totál tiszta volt, minek írod ezt a szitut ebbe a kérdésbe? Itt nem tiszta munkásruháról van szó, hanem koszosról.

Nem, nem ugyanaz az ember vagy szép ruhában, meg igénytelenben.

Saját magad számára igen, de a többi ember számára nem.

Akár elfogadod, akár nem.

"Nem, nem ugyanaz az ember vagy szép ruhában, meg igénytelenben.

Saját magad számára igen, de a többi ember számára nem."

Ezzel egyetértek. Mivel az ügyintéző nem ismer, nem tudja, milyen ember vagy, ezért a megjelenéseddel reprezentálod magad.

Na hatosnak bele trafáltam :

Az üzenet címzettje: Ismeretlen válaszoló

Az elküldés időpontja: ma 01:30

Az üzenet oka: A kérdésre írt válasz: Nem értünk egyet a férjemmel öltözködés terén, mit gondoltok, tényleg nem illő munkásruhában mászkálni, ha az ember ügyeket intéz?

"Hatosnak az fáj,hogy a kikent-kifent seggével betopog a plázába és ugyan azt a parfümöt veszi meg és fújja magára mint az előbb említett asztalos.."

Az üzenet szövege: Én nem használok parfümöt, szivi.

És én magam dolgozom meg a pénzemért. Na, nem mintha közöd lenne hozzá akkor is, ha csak úgy az ölembe hullana.

Privátba nem válaszolok!- A "szivi" meg túl személyes egy nős férfinak írva. /Nem szívelem a rongyrázó buta nőket./