Ádám és Éva leszármazottjai a ma élő összes ember? Az evolúciót hagyjuk is mert úgy kamu ahogy van. Nekem nem meséli be senki hogy közös ősöm volt a majommal. íme egy majom és itt egy ember.

#44: " a földi élővilág evolúciós úton történő kialakulása ugyanannyira hit kérdése

Ez a hét vicce!

Öreg! Még egy olyan incifinci varázslót se vagy képes felmutatni, ami legalább farkaskutyából tacskót csinálna. Nincs jegyzőkönyvezve egy olyan laborkísérlet se, ahol egy ember akár ki tudná evolúció nélkül találni, hogy az utóbbi évtizedekben hogyan alakult ki az új műanyagevő baci...

De a valóság az, hogy van egy élőlényszerkesztő, ami a szemünk láttára változtatja át az élőlényeket úgy, amire mi teljes mértékben képtelenek vagyunk. Akár eltünteti a végtagokat, mint azon a gőtefélén, amelyik alkalmazkodik vissza a teljes vízi élethez, és már jobban hasonlít angolnához, mint a gőtéhez:

[link]

Vagy éppen alakít ki egy új szárnyfélét akár a békákon, csak pusztán azzal, hogy növekszik generációnként az úszóhártya felülete, és a békák ujjhossza:

[link]

Látjuk, ahogy alakul ki az egyre inkább élveszülő gyíkban egy ahhoz hasonló újfajta placenta, ami az emősökben van...

Mit a bánatos tököt nevezel te azon hitnek, amit a saját szemünkkel látunk???

Te mit láttál a saját verziódra? A teremtésre??? Semmit! Nullát! Na ez a hit, de nem az evolúció...

Azért ezt nem tudom még szó nélkül hagyni...

#21: "...vallásos elvakultsággal próbálod bizonygatni a hitnézeteidet...Nincsenek ilyen leletek, kövületek, semmi. Csak állítás szintjén létezik..."

Egyszerűen csak be kell írni a keresőbe a "human evolution" szavakat, és voilà:

[link]

Még a felsőcsoportos óvodásnak se okozna gondot ezt látva megállapítani, hogy - Jé! A majomból bácsi lett...

Természetesen ezek a leletek az időben egymást követő sorrendben nagyon is léteztek a föld alatt, és ez a sor messze nem a teljes valóság, hiszen csak ott a középen lévő tökéletesen félig majom, félig ember Australopithecus félékből közel 300 leletünk van (a többiről már nem is beszélve). A kreacionizmus állandó hazudozásai között szerepel az, hogy a kutatók csak töredékekre lelnek, és csak a fantáziájukat használják (aha - pl. a bíróság is hiteles bizonyítéknak fogadja el akár a töredékes koponyák alapján készült arcrekonstrukciót, és pl. ha a gyilkossággal vádolt kreacionistát felmentené az arcrekonstrukció azzal, hogy az áldozatot kezdetben rosszul azonosították be, akkor az agyas kreacionista majd biztosan elkezdené ott is győzködni a bírót arról, hogy a szakértők kókler dilettánsok... :DDD), csak éppen a minimálisan gondolkodni képes embernek eszébe kellene jutni, hogy azért 300 leletből nyilván össze lehet rakni akár egy teljes csontvázat is, de persze az sem igaz, hogy ne leltünk volna a félig majom, félig ember csontvázból akár gyakorlatilag teljeset is, pl. akár ebben az esetben is (Little foot - Australopithecus):

[link]

Az alábbi diagram 2012-es (csak a fontosabb leletek), és azóta ennél sokkal több leletre bukkantunk, és ebben még nem is szerepelnek a 3,5 millió évnél régebbiek, de így is tökéletesen látszik, ahogy az időben folyamatosan és átlagban növekszik a koponya térfogata az emberi felé haladva:

[link]

A kreacionisták kedvenc hazudozása még, hogy a mai majmokból is lehetne ilyen sort kirakni. Ostobaság! Ma már nem létezik félig majom és félig ember, és nem létezik egy negyed majom és háromnegyed ember se... Rém egyszerű lenne igazolni a kreacosnak ezt az állítását, hiszen van bőven mindenféle majomcsontváz, csak be kellene azokból mutatni egy olyan sorozatot, mint itt az első képen.

Ja! Hogy ilyen nem létezik! Pont fordítva van, kedves barátom! Csak ti kreacionisták beszéltek össze-vissza a levegőbe a bizonyítás legkisebb igénye nélkül.

A halak partramászásának (lábak, tüdők kialakulása...) a története a devonban, szintén szinte szájbarágós alapossággal kövült meg. A kreacionisták szerint nem létező átmenetek gyönyörű láncára találhatunk alább, és nagyon gazdag anatómiai ismeretanyaggal van ellátva a portál.

[link]

Egy elnagyolt összefoglaló időrendi sorban: [link]

Gyakorlatilag képkockáról képkockára követhetjük, ahogy az időben a következő és következő átmeneteken keresztül kialakulnak a halakból a kezdetleges első NEM MAI FÉLE kétéltűek. Ám ezekből lettek később a hüllők is: [link]

Anthrocosauria vagy Amphibiosauria rend - "A kétéltűek törzsfejlődéstanilag legjelentősebb, ám kevésbé alakgazdag rendje. Tőlük származtatjuk az ősi hüllőket, így az összes fejlettebb gerincest"

Folyamatosan fedezünk fel új átmeneteket pl. ezt is ("Ez a kétéltű annak a pontnak a közeléből származik, ahol a békák és a szalamandrák elváltak egymástól”):

[link]

Az emlősök kialakulása is szépen követhető átmeneteken keresztül ( [link] ), vagy ott van a madarak kialakulása (rengeteg átmenet a kezdetben csak formátlan tollakból kialakuló egyre tollasabb és végül egyre jobban repülni képes dínók, majd "igazi madarak")

[link]

És persze folyamatosan lelünk újabb és újabb átmeneti formákra, pl. erre, ami még az előző wiki összefoglalóban se szerepel, mert annyira új (Fujianvenator prodigiosus):

[link]

És rogyásig lehetne még az átmeneti fosszilis formákat sorolni, pl. akár a mai cetek kialakulásának története is az egykor volt farkasszerű, ámde patás állatból: [link]

...stbstbstb...

Az átmeneti láncok hiányát hirdető arcátlan hazugságokkal a vallási elvakultság elárasztja az egész Internetet, de ettől még az a helyzet, hogy éppen a kreacionizmus az, amelyik süketel, lódít, elfed, mellébeszél és semmit se igazol, és teszi ezt totális gátálástalansággal.

#11

Olyan kijelentéseket kellene bizonyítanod amit a #9-es kommentben írtál.

Pl:

"Ádám és Éva volt az első emberpár."

"Ádám és Éva. Az Édenkert nevű csillaghajóval indultak útnak. Ez volt az első hajó, amely átszelte a galaxist, hogy új világot találjon a kipusztuló emberiségnek. Megérkeztek ide a földre. Elsődleges feladatuk nem az volt, hogy benépesítsék a bolygót, hanem az, hogy felfedezzék. Ugyanis egy Második hajó is úton volt már. Ez volt a Bárka. Ezt pedig Noé kapitány vezérletével érkezett, akinek a legénysége volt a családja.

Ádám és Éva felmérték a bolygót, felmérték az őshonos fajokat. El is nevezték a fajokat. De nem csak ezért feleltek. Ugyanis egy egész lombik labort hoztak magukkal. Kitenyésztett embriók, rengetek, akár több száz vagy talán ezernél is több DNS variációval. Az embriók fejlesztése energiaigényes művelet. Két kutató pilóta kevés ezer kisbaba felneveléséhez, Noé Kapitány hajója pedig még fényévekre volt. Így a hajó fejlesztette a gyermekeket, alapvető tudással látta el őket és már fiatal egyedek hagyták el a tenyész kapszulát, akik már önállóan is életképesek voltak. Az agyukba pedig alapvető túléléshez szükséges információk. Ők hosszú életet élhettek, de utódaik nemzedékeként kevesebbet.

A kutató hajó pedig leállt, miután az energiáját felhasználta arra, hogy kifejlett fiatalabb emberi egyedeket "gyártott" le."

Tudod ezt a sok marhaságot.

#50: "Tudod ezt a sok marhaságot."

Na, hagyjuk meg annak az esélyét, hogy azért ezt a @11-es is tudja... :D - lehet, csak viccelt. De ha mégse...

***

#11: "Ádám és Éva. Az Édenkert nevű csillaghajóval indultak útnak... Noé Kapitány hajója pedig még fényévekre volt. Így a hajó fejlesztette a gyermekeket..."

Ha volt is ilyen hajó, aligha hihető, hogy a legénységi listán ilyen nevek szerepeltek volna, mivel a Biblia személyei egy az egyben korábbi legendák koppintási eredményeinek tűnnek inkább. Pl. jóval a bibliai Noé történet előtt Mezopotámiában a sztorit több változatban is kitalálták már, és folyamatosan fejlesztgették, szóval messze nem Noé papa az első a vízözön mesékben, tehát az égvilágon semmi se bizonyítja, hogy még ha igaz is lenne a vízözön sztori, akkor tényleg Noé papa lett volna a valódi főszereplő, hanem pl. inkább a sokkal korábban "élt" akkád Atrahaszísz.

[link]

Innen plagizált a Biblia is, de még később más kultúrák is átvették ezeket a legendákat, pl. még Indiába is lassan eljutott a történet, csak ott a főszereplő szintén Noé helyett más, Szatjavrata. Egyszóval, nagyjából mérget vehetsz arra, hogy a hajód kapitánya sose volt Noé. Mellesleg az "Atrahaszísz kapitány" jobban is hangzik... :D

No, és van még egy kis probléma, még pedig ez:

[link]

Tudod, ezek a mára kihalt majmok, majd félmajomemberek, majd háromnegyed és negyed majomemberek és majdnem emberek nem csak ennyien voltak a Földön, mert mindenféle emberszerű vérvonal képviselői egymás mellett fejlődtek akkoriban (mondjuk úgy 12 millió évre visszatekintve), de mára csak az emberé maradt meg, mert az ember kiszorított minden versenytársat maga mellől, ahogy ma is pusztítja ki maga körül még az emberszerű kevéske megmaradt majmokat is.

Szóval amíg a te Noé kapitányod a hajóján fejlesztette az embriókat, addig a Földön ez már magától is megtörtént, és mire a tökkelütött Noéd ideért, már kifejlett emberegyedeket találhatott itt. Ha meg a Noénál is ostobább Ádám és Éva fejlesztegette az emberiséget, akkor azok sem lehettek nagy ászok a genetikában, mert ahelyett hogy pikk-pakk legyártották volna az embert, helyette itt tököltek el a dolgon kb. 6-7 millió évet, töménytelen mennyiségű selejtet gyártva, egy halom egyre jobban sikerülő emberformát közben lelketlenül kiirtottak, és nem vették észre, hogy ők is teljesen feleslegesen csinálnak mindent, hiszen addig is a majmok agya igen gyorsan nagyobbodva fejlődött, mivel a fosszíliák jól mutatják, hogy a majmok agya 25-30 millió évvel ezelőtt még alig volt nagyobb, mint egy ping-pong labda, de 6-7 millió évvel ezelőtt - Ádám és Éva nélkül is - már hatalmas 300-350 cm^3-re fejlődtek, vagyis nyilvánvalóan az agy tovább fog fejlődni, ha eddig is ezt tette rohamosan.

Szerinted Ádám és Éva tényleg annyira szűkagyú volt, hogy semmivel se tudtak gyorsabban embert kifejleszteni, mint az evolúció? És pont ugyanannyi kihalt mellékágat gyártottak le közben, mint amennyit szokott az evolúció? Te! Ez az Ádám és Éva nem valami galaxis-sarki diliházból szökött meg flepnivel a nyakban egy outlet-ben vásárolt lestrapált űrhajóval? Nem lehet, hogy valami oldalhiányos genetikai gyorstalpalóból nézték ki az emberteremtést? Mert azért ritka nagy idióták lehettek... :D

Hoppá....

Ezt jól benéztem én is. Igaz. Elnézést a @11-től.

A @9 írta ezt, és nem a @11: "Ádám és Éva. Az Édenkert nevű csillaghajóval indultak útnak..."

Ha egyszer az egész érved arra épül, hogy hamis jelentést magyarázol szavakba, azt értelemszerűen az cáfolja, hogy rámutatnak az általad hibásan használt kifejezések valódi jelentésére.

[link]

Azaz a tudományos elmélet, mint a gravitáció elmélete vagy az evolúcióelmélet nem egy feltételezés, hanem ellenőrzött, bizonyított leírása a világunk egy működési aspektusának.

@58

"Ha egyszer az egész érved arra épül, hogy hamis jelentést magyarázol szavakba, azt értelemszerűen az cáfolja, hogy rámutatnak az általad hibásan használt kifejezések valódi jelentésére."

Ha egyszer az egész érved arra épül, hogy hamis jelentést magyarázol szavakba, azt értelemszerűen az cáfolja, hogy rámutatnak az általad hibásan használt kifejezések valódi jelentésére.