Kezdőoldal » Közoktatás, tanfolyamok » Nyelvtanulás » A nyelvhasználó miért teszi...

A nyelvhasználó miért teszi egyszerű jelen igeidőbe, miért nem jó nem neki az egyszerű jelen?

Figyelt kérdés

Van itt egy mém link:

[link]


Én a következő szerint fordítom:

"Szükség van segítségre! Az ékszíj (timing belt) visszahelyezése után az autó nem indul, van gyújtás (spark) és üzemanyag, de még mindig nem indul."


És akkor ott van a won't segédige tagadása. Hogy is mondjam, az, hogy mit próbált szerelni az autóban, az olyan főnevek egymás utáni pakolása, és ennek eredményét viszont jövő időbe teszi. De miért?


(Most kimondottan bölcsészeti, azon belül nyelvészeti problémák érdekelnek, már azt apuval megbeszéltem, az a poén, hogy fordítva rakta fel a bordás ékszíjat.)



2023. júl. 10. 06:57
1 2
 1/15 anonim ***** válasza:
100%
Azért, mert nemcsak jövő, hanem szándék, akarat kifejezésére is használjuk a "will" segédigét, itt kb. olyan, mint ahogy magyarul is mondanánk: "nem akar elindulni".
2023. júl. 10. 07:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/15 A kérdező kommentje:
Ja, hogy ez most főige?
2023. júl. 10. 10:26
 3/15 anonim ***** válasza:
39%

Főige? A start ige előtt? Nyelvészeti problémák? :D :D :D Nem inkább A2 szintű angoltanfolyami problémák?


"a won't segédige tagadása"

Ez külön egy hanyattvágódásra késztető balfácánság. A won't tagadása? Az mi lehet? won'tdon't? :D

2023. júl. 10. 10:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/15 anonim ***** válasza:
0%

...kihagytam a "miért nem jó nem neki" elemzését. Akkor kinek? :D


Mi a baj a főnevek pakolásával? :D

2023. júl. 10. 10:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/15 anonim ***** válasza:
100%

A will egy segédige, a tagadása a won't.

A segédigék a főigék jelentését árnyalják, viszont általában egy segédige többféle jelentésárnyalatot is ki tud fejezni. Így a will-nek is csak az egyik jelentésárnyalata a jövőbeliség kifejezése; egy másik a hajlandóság, akaratlagosság kifejezése.

Ez esetben a won't azt jelenti, hogy nem akar, nem hajlandó. És a feliratból a tömörség kedvéért kimaradt két névmás:

I have spark and fuel but it still won't start.

Van szikra és üzemanyag, de még mindig nem / így sem akar beindulni.

2023. júl. 10. 11:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/15 anonim ***** válasza:
61%

Ahogy előttem is írták, a WILL segédige (és tagadása a WON'T) nem csak jövő időt jelent, hanem a "cselekvő" szemszögéből (ami ez esetben az autó megszemélyesítése) pillanatnyilag eldöntött szándékot.


Pont erre nekem is egyik kedvenc példám ez a

"The car won't start." = A kocsi "nem akar" / "nem hajlandó" beindulni. (Mint ha saját tudatos szándékai lennének.)


Másik kedvenc példám az éttermi/kocsmai rendelés:

"I will have a beer." A szokásos ferdítés ellenére ("lesz nekem egy söröm", brrrrr) ez nem azt jelenti, hogy mi lesz, hanem hogy én, a cselekvő alany (és fizetővendég a pénzemért,) mit választok, mit szándékozok fogyasztani.

Valahogy így: "Akkor hát, egy sör mellett döntök."



A képen egyébként fordítva van az ékszíj. Most, hogy kicserélte, úgy tette fel, hogy a hornyok nem kapaszkodnak a fogaskerekekbe. A szöveg írója persze nem érti, hogy az autónak egyszer csak hogyan lett saját akarata, amivel megmakacsolja magát, és "nem hajlandó" azt csinálni, amit ő elvárna tőle.

2023. júl. 10. 11:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/15 anonim ***** válasza:
51%
#3-4 Ha nem akarod értelmesen elmagyarázni a választ szerencsétlen kérdezőnek, inkább maradj csendben. Azzal senki sem jut előrébb, hogy itt okoskodsz és hülyének érzékelteted azért, mert merészelt nem tudni valamit. A hozzád hasonló emberek miatt nem mernek sokan kérdezni, mert ahelyett, hogy segítenél, körberöhögöd. Éretlen viselkedés.
2023. júl. 10. 12:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/15 anonim ***** válasza:
0%

hülyének érzékelteted azért, mert merészelt nem tudni valamit.

Nem, nem azért, mert nem tud valamit. Látom, te olvasni nem tudsz. :D Hanem azért, mert a nemtudás mellé a nagyképűséget párosította. Nyelvészeti problémák. :D

2023. júl. 10. 12:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/15 anonim ***** válasza:
100%
#8 Hol látsz te itt nagyképűséget? A kérdező feltett egy kérdést, ami alatt adott egy magyarázatot, hogy ő hogyan értelmezi a mondatot, ami segít a válaszadásban, mivel egyértelművé teszi, hogy mit nem ért. Ezután reagált az első válaszra, amiből rossz következtetést vont le, de ez sem nagyképűségről, csak félreértésről árulkodik. Te direkt próbálod a lehető legnegatívabb értelmezést kicsavarni egy tök átlagos interakcióból?
2023. júl. 10. 15:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/15 anonim ***** válasza:
40%

"#8 Hol látsz te itt nagyképűséget?"

Ott, ahol idéztem a kérdezőtől. Te vak vagy?

2023. júl. 10. 16:08
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!