Meghúzták a lányom a gépjárművezetői vizsgán, szerintem sem jogos, mit lehet ilyenkor tenni?

Köszönöm a válaszokat, szép sorban reagálok rá:

2: Igen, sajnos ez bevett szokás, minél több vizsga, annál több lóvé, nagyon-nagyon-nagyon jónak kell lenni, ha valaki azonnal átmegy, vagy "egyéb tényezők", nem részletezem.

Nem rosszak a reflexei, az oktatónak jobbak voltak, ami betudható hatalmas gyakorlatának is, miért kellene egy tanulóvezetőnek olyan jónak lenni mint Ő, vagyis a vizsgán csak az mehet át ezek szerint, akinek gyorsabbak a reflexei, mint az oktatónak?

3: Egyáltalán nem apukaszemefénye.

A tények fehéren-feketén: Autó index balra, beparkolás céljából 2 autó közé. Elkezdi a beparkolást, később a bal oldali parkoló autó ezt nem figyelembe véve, hirtelen kitolat. Egy ebből következő koccanás után, kinek fizetne a biztosító? 100%, hogy aki beletolatott a leparkolni szándékozóba. Előfordul, hogy a tanuló rosszabb még mint az oktató, ha már a reakció időről van szó. De miért

vetted le az egészből, hogy sz@rul vezet a lányom?

Bizonyítás? 3 ember látta, bár a kitolató ökör semmit sem látott. Mindig más a hibás? Ezt visszaküldhetem Rád is, hiszen a lányom Neked szintén más.

4, Sir Butcher: Frontális karambolnál a résztvevők 50%-a

vétlen, leginkább helytelen előzés következménye és sajnos a vétlenek halnak meg nagyobb % ban.(Hogy ez miért van?)

Jóval túl lépett a kötelező óraszámon a lányom, de nem azért, mert béna, hanem azt akarta, hogy tuti legyen a vizsga. Az oktató rendkívüli képességeinek köszönhetően

elmaradt a koccanás, aki nála lassabb már nem érdemli meg az átengedést? Ráadásul a kitűnően zajló vizsga utolsó mozzanata volt.

5: Van aki elkerüli, van aki nem, az utóbbiak közül, (aki tud állni a lábán) bemegy a biztosítóba és ha jogos, fizet neki a biztosító. Azt nem kérdezik meg, hogy ugyan már, kérem, nem lehetett volna gyorsabb a reflexe, mondjuk úgy 1 huszad másodperc az észlelés után, mert így elkerülhette volna?

Milyen 3 ról beszélsz, akik állítják, a lányom volt a hibás?

1: Vizsgabiztos (állítja, hogy jól döntött)

2: Oktató (lányomnak mondja: na ezt kifogtad, vizsgabiztosnak mondja: igen-igen, ha papírt kellene írni róla, nem tudom, hogy foglalna állást.

3: A lányom, aki elmesélte az esetet, a kisteherautó a hibás.

4: A kitolató, aki behomályosított üvegével a műszakin sem jutott volna át, mégis van rajta, gondolom. Na de a vezető eltűnt. (szerintem észre sem vette a lányomat)

Tehát aki állítja, hogy a lányom hibás, az 1 fő.

Itt ismét felteszem Neked a kérdést: Ha koccanás következik, kinek fizetett volna a biztos.

Szerinted nem a kisteherautó vezetője a hibás?

Szerintem abszolút figyelmetlen volt, körülnézés nélkül

kitolatott, szabálytalanul.

Persze alkalomadtán azt hazudta volna reflexből,hogy ő már tolatott ki és a lányom húzta rá a kormányt. És Te is reflexből mondod, nem ő volt a hibás, hanem a lányom.

Na de van ám egy bizonyíték, ami a lányom oldalára billenti a mérleg nyelvét:

A vizsgabiztos ezt mondta: Kérem, parkoljon be a két jármű közé. Ezután a lányom az ehhez való szükséges dolgokkal együtt, megkezdte a beparkolást. A két másik jármű pedig

állt.