Macska elütése vs. parkoló autóval való ütközés, személyi sérülés nélkül? Melyiket választanátok?

Elméleti kérdés.

A közelmúltban olvastam hasonló kérdést, hogy mi történik, ha az úton átfutó macskát nem kerülöm el, helyette balesetet okozok, akkor arra jutott az a kérdés, hogy inkább a macska elütése, mint a szembejövő autóban ülők sérülése, neadj'Isten halála. Tiszta sor.

Viszont abban az esetben is inkább a macskát kell elütni, ha helyette az út szélén a parkoló autónak mennék neki, mert mondjuk arra kapom a kormányt? Mivel a parkoló autóban jó eséllyel nem ülnek így nem sérülne meg senki vétlen. A kötelező biztosítást meg úgy is erre fizeti az ember + jobban érdekel az állat élete, mint az autó aminek nekiütközök esetlegesen.

A kérdésem, hogy ilyenkor, ha azt fel tudom mérni, hogy személyi sérülést nem okozok, ilyenkor már neki lehet valóban ütközni másik autónak, vagy egyéb tárgynak, vagy inkább üssem el az állatot minden esetben?