Kinek volt elsőbbsége?
Lakott területen belül, adott egy T alakú kereszteződés, terelő vonallal ellátot útján halad egy biciklis és balra szeretne lefordulni. ( az utca, amire fordulni szeretne nincs választó vonallal ellátva, egyirányú, és ha onnan szeretnének kikanyarodni az útra, ahol a terelő vonal van akkor elsőbbség adási kötelezettségük van, tábla jelzi)
Vele szemben szintén egy biciklis, aki egyenesen szándokozik haladni, a balra kanyarodó mögött egy személyautó, aki egyenesen kíván haladni (feltételezhetően, mert nem rakott ki irány jelzőt, mivel nincs még annyira közel a kereszteződéshez, a két biciklis igen) vagyis a kerékpárosok majdnem egyszerre érnek a kereszteződéshez, az autós utánuk.
A balra kanyarodó biciklis megkezdi a besorolást, kinyújtja a bal kezét jól láthatóan jelezve a szándékát. Elengedi a kanyar ívében tartó, szembe jövő, egyenesen haladó biciklis és már fordulna balra, viszont a mögötte lévő auto ekkora már be érte a biciklist.
A két kerékpáros között nem tud elhaladni, láthatóan hirtelen lassításra kényszerül, de mihelyst van elég hely (mert az egyenesen haladó biciklis tovább haladt ) ráelőz a kanyarodó, terelő vonalhoz besorolt biciklisre, akinek még mindig ki van nyújt a keze és folytatná a megkezdett kanyarodást balra, és ki kiabál az autóból, hogy "figyelni kéne, bas@d meg"
Megelőzést követően továbbhajt. A biciklis bekanyarodik balra.
Ki közlekedett szabálytalanul?
Hát, én elvesztettem a fonalat és szerintem nem vagyok egyedül.
Ha linkelsz a szituációról egy skiccet, akkor szívesen válaszolok majd.
A kresz szerint nem kanyarodhatsz balra ha jönnek mögötted, hiába van kitéve az irányjelződ vagy nyújtod a kezedet.
„A balra kanyarodó jármű vezetője párhuzamos közlekedésre nem alkalmas úton a bekanyarodást akkor hajthatja végre, ha meggyőződött arról is, hogy balról járművének előzését, vagy kikerülését másik jármű nem kezdte meg”.
Balra kanyarodásnál, ha a biciklis hamarabb odaért a kereszteződéshez, megkezdte a kanyarodást, (besorolt, irányt jelzet) a mögötte egyenesen haladó autónak kötelessége engedni a kanyarodó biciklis útját vagy rá előzhet?
Bocsánat, a rizsáért
Ha már kinyújtottam balra a karomat, az irányváltoztatást akkor is megkezdettnek kell tekinteni, ha fizikailag még nem történt más. A balra kanyarodást megkezdett járműt előzni tilos.
Nem szabály, de praktikum: Egy négykerekű könnyen meg tud állni. Én ilyenkor nem erőltetném a kerülését, és jobban örülnék ha menne (hiszen úgyis eltűnik előlem, előzni sem kell), mintha lecövekelne a sáv bal szélén).
#3 10:57
Épp ez az, hogy az autó nem kezdte meg az előzés/kikerülést mert még nem volt olyan közel. Akkor még csak egyenesen haladt, amikor már a biciklis besorolt.
# ma 11:10
Bocsánat, de nem értem, hogy miért a biciklis lenne a hibás a szabály tekintetében.
A szabály azt írja, hogy a balra kanyarodó köteles meggyőződni hogy őt nem szándékozzák kikerülni/előzni balról. Ezt megtette, ha látja, hogy nagyon közel van az auto, vagy hogy már az indexet is ki tette nem kezdi meg a kanyart mert veszélyes. De ebben az esetben a biciklis már benne volt a kanyarban, besorolt és akkor ért oda az autó, aki előzetesen látta hogy egy kanyarodás történik még az előtt hogy ő oda ért volna.
El tudnád magyarázni, hogy miért a biciklis a hibás a szabály miatt, kérlek. Én nem értem.
Inkább ne magyarázza el 😅😅😅
Hülyeséget beszél
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!