A Mondeós miért nem fékezett?

50-re: Mármint a Mondeós videója volt és ő vonta vissza?

Ha igen, akkor egy okkal több, hogy ne higgyük el az ő verzióját, és egy okkal több, hogy fenntartsam a nézetemet arról, hogy büntetőfékezésre készült.

Tök egyértelmű. A mondeós hajtotta a kocsit, mint hasmenést a duplakávé, aztán amikor kifordultak elé, úgy szétcsapta az ideg, hogy megrángatta a kormányt, és beleállt a falba. Ezt így jegyzőkönyvbe is lehetne venni.

De aztán a kikanyarodó se lett szívbajos attól, hogy keresztbe állt előtte egy kocsi és felcsavarodott a hídpillérre, lazán elkummogott a helyszínről.

A cserbenhagyást sokkal nehezebb lesz megmagyarázni, mint a "vezetéstechnikai" hibát. Rendesen becumizták ezt mindketten.

A törölt videónak is az volt a mondanivalója, amit 54-ben ír Vortex.

Ott 70-nel szabad menni, a kereszteződést semmi nem jelzi.

Közvetlenül elé jött ki a Volvo.

Krisztián névvel vállalta a hülyeségét, a felvételt ő maga tette elérhetővé. Keményen ki lett osztva, de a volvós valahol lapít a fűben. Róla alig esik szó.

57: "Tiszta sor, csak azon háborgott Csősz Krisztián, hogy sokan fotelből kitalálják, hogy hát igen, bosszút akart állni, mert hogy ezek ilyenek, csak elrontotta stb."

Igen, mert egyébként a büntetőfékezés össznépi sport sok budapesti autós esetében. És a képek alapján legalábbis simán elképzelhető, hogy itt is az történt.

Tudod, ez olyan, hogy ellopnak valahonnan egy rézvezetéket, és miért, miért sem, cigányokat sejtünk elkövetőként.