Milyen jogon követelnek tőlem kártérítést, ha én vagyok az áldozat?

Folytatás...

Tényleg nem bántani akarlak, ez már csak egy kis feszültségoldás. Ez az öt oldalnyi beszélgetés, ami itt folyt, emlékeztet erre a videóra, ahol csak a lényeget nem értette meg a vétkes:

https://www.youtube.com/watch?v=XtuDbUk-QxQ

NEM jelentéktelen.

Egy tízmilliós autó, ha nem makulátlan, már százezrekben mérhető az értékcsökkenés.

És az, hogy ordibált veled, mint a sakál, teljesen jogos. Milyen alapon kérted tőle, hogy javíttassa meg a biciklidet?

Ha a helyében lennék, és olvasnám ezt:

a)

egy ügyvédi felszólítást kapnál, hogy fizesd ki az ajtóm gyári márkaszervizben, gyári technológiával történő kijavítását.

Ha nem, akkor per, és akkor a kn. 50 ezer forintos fényezési költségen kívül e.y bő százezer körüli perköltséget is fizethetnél.

b)

átslattyognék hozzád, rád rúgnám az ajtót, és szépen leülnék mögéd a géped mellé, ameddig egy töredelmes bocsánatkérést be nem pötyögsz ide, és utána megvárnám, ameddig kitörlöd a regisztrációdat, utána eljönnél velem a szervizbe, és szépen a bankkártyáddal kifizetnéd a javítást.

Nem kell túlreagálni.

Kérdező: ne értetlenkedj. Szabálytalan voltál, balesetet okoztál, ami anyagi kárral járt. Nyilván az általad okozott kárt meg kell térítened -mit lehet ezen nem érteni? Ha van felelősségbiztosításod, akkor a biztosítód elintézi (MK tagsághoz, lakásbiztosításokhoz jár).

Gondolom a helyszínen ezt tisztáztátok, aláírtad, milyen kárt okoztál és elismerted a felelősségedet. Mivel rendőrt nem hívtatok, így a helyszínelők által írt jegyzőkönyv kiesik.

Ez alapján jogos a követelése.

Amennyiben ez nem történt meg, utólag semmiféle követelése nem lehet.

A te károdat pedig te okoztad magadnak; semmi oka nem lehet annak, hogy mással fizettesd a saját hülyeséged következményeit.