Biciklisek, ti is rettegtek ettől?

#6 Nem magamat biztosítom be, hanem az igazságot. Van 1300 valamennyi videójuk. Ebből egyetlen eset mit jelent? A mindenkori esetek 0.0077%-a mit jelent? Semmit.

#8 Hogy szabálytalan volt-e az autós, azt nehéz megmondani, mert hátrafelé nem látunk. Mondjuk hogy szabálytalan volt. Ettől még a biciklist is jogosan szidja mindenki. Ugyanezt leírtam a már említett másik kérdés alatt is, hogy csak azért, mert a másik szabálytalan, attól neked még nem lesz jogosultságod viszonozni azt. A biciklis szidása jogos a viselkedéséért, még akkor is, ha a KRESZ szerint neki volt igaza. Ez a videó nem bizonyítja az igazadat.

#10 Azt írod, hogy "semmilyen szabályt nem vétett". Biztos? Hogy is szól a KRESZ? 54. paragrafus, 4/c bekezdés: "A kerékpárosnak a kerékpárról le kell szállnia és azt tolva - a gyalogosok közlekedésére vonatkozó szabályok szerint - kell az úttesten áthaladnia." Attól, mert ez nem bicikli, hanem roller, attól még ugyanaz a szabály vonatkozik rá is.

Szóval a végeredmény ugyanaz, mint a múltkori kérdésnél is volt: a kérdező által felhozott példák pont őt cáfolják meg és saját tudatlansága miatt észre sem veszi, hogy téved, ráadásul saját maga alatt vágja a fát.

Inkább maradj otthon a négy fal között, mert ha sem megfelelő KRESZ ismereted, sem józan paraszti eszed nincsen, akkor csupán idők kérdése, hogy mikor okozol ilyen szituációba, a fedélzeti kamerák száma pedig egyre csak nő. :)

"mikor okozol ilyen szituációba"

Mikor okozol ilyen szituációt / mikor kerülsz ilyen szituációba.

Kicsit összemosódtak a mondatok. Remélem az elírás miatt nem fogok felkerülni a youtube-ra, hogy aztán ott szidjanak a kommentelők.

Hát akkor megsúgok valamit: a lábbal hajtott roller valóban nem jármű, ezt nem is mondtam soha, ugyanis a KRESZ a közlekedési eszközöknek a sporteszközök kategóriájába sorolja azt a gördeszkával, görkorcsolyával és egyebekkel együtt. Ezekkel járdán szabad közlekedni, de NEM minősülnek gyalogosnak, hiszen pont azért gyalogos a gyalogos, mert nem használ közlekedési eszközt, szóval egy rolleres nehezen lehetne gyalogos. :)

Legközelebb inkább próbálj utánajárni dolgoknak, mielőtt bohócot csinálsz magadból.

"Már hogy lenne ugyanaz? Az emberi erővel hajtott roller nem minősül járműnek, így a gyalogosra vonatkozó szabályok vonatkoznak rá."

Akkor mit kerestek vele az ÚTON? Vagy a bringasávban? Ha nem jármű, akkor közlekedj vele a járdán. Ha jármű, akkor tolod a zebrán.

Te ugyanaz a buta ember vagy, aki néhány másik bringás kérdésnél okoskát játszik?

Nem lesz hibás, de máris nem teljesen szabályos (az eredeti kérdésedben ez szerepelt).

Szóval: ha TELJESEN SZABÁLYOS vagy és a törvény egyetlen pontja ellen sem vétkezel, akkor egészen biztosan nem fogsz felkerülni Bp-i autósokra, ha meg véletlenül mégis, akkor főleg nem fog mindenki téged szidni.

És ebbe nem fér bele a kamikaze zebrára hajtás 15-tel, sem pedig a garázdaság.