Egyetértenétek azzal, hogy sportmotoroknak nem szabadna közúti forgalomban lenni?

Szerintem pedig sok jó válasz érkezett, de hogy azokat miért nem fogadtad el, nem tudom.

Amit én írtam, hogy mindig az ember húzza a gázt, az végülis a pszichés dolgokhoz köthető (pszichológiai vizsgálat), ami viszont szerintem sem ér sokat.

Mondjuk ki lehetett volna bogozni belőle ezt, de szövegértés az neked se megy.

Amúgy a következő hasonlatot tudom mondani:

Amit te írsz, az olyan, mintha valaki azt mondaná, "Egyetértetek azzal, hogy pisztolyok egyáltalán ne legyenek? Egy csomó ember lelövöldözi egymást vele."

Aztán jól betiltanák, és az emberek késsel ölnék egymást tovább.

Na erre tuti azt írod, hogy ennek semmi köze a kérdésedhez, de a lényeg az, hogy amíg az emberi tényezők nem változnak, addig semmi értelme egy bizonyos fajta motort kitiltani az utakról. Átül az ember egy másmilyen motorra, és vadállatkodik tovább.

Ez szerintem észérv, de már tudom előre, hogy neked nem, és hogy semmi köze a kérdésedhez.

Én annyira sajnálom...

A te érveid sem érvek, megállapítások. Ezen motoroknak ez a tulajdonsága. Hangosabb, erősebb, és veszélyesebb. Igen. És? Akkor most tiltsuk be?

Még mindig nem a motorral van a baj, hanem a felhasználóval. De ha be is tiltjuk ezen érvek alapján, akkor egészen a Honda dióg lefelé mindent be kell, ugyanis az "érveid" mind igazak rájuk. Hangos a korssz is, még a 250essel is lehet gyorshajtani, tehát felesleges akkora teljesítmény, és minden veszélyesebb ami nagyobb mint a robogó.

#23 vagyok

Most akkor ezzel azt akarod mondani, hogy ha nem lennének sportmotorok, kevesebb baleset lenne?