Mi akkora probléma azon, hogy abortusz helyett inkább megszülni és örökbeadni?

Előrebocsátom, nem téríteni akarok, csak nagyon idevág. A Bibliában van egy történet a bölcs Salamon királyról (magyar és más népek meséiben is van sokféle feldolgozása). Valahogy így hangzik: A király elé hoznak egyszer egy csecsemőt, akin két anya vitatkozik, hogy döntsön, melyiküké. Salamon azt mondja, vágják ketté a gyereket, akkor mindkettőnek jut fele-fele. Erre az igazi anya persze könyörög, hogy inkább adják a másiknak, csak ne bántsák. A bölcs Salamon ebből kitalálja, mi a dörgés, és neki ítéli a gyermeket.

Véleményem szerint, ha az anya életét nem veszélyezteti a terhesség, és kihordható a baba, önzés az abortusz. Akármilyen nehéz döntés is az örökbe adás, és akármennyi (anyagi, társadalmi, életmódbeli, érzelmi) lemondással is jár a terhesség. Mindenki élni akar, ha megkérdezhetnénk, a magzat nem hiszem, hogy a halált választaná bármilyen indokkal. Ő már egy külön ember, nem csak az anya testének egy "véletlen" kinövése.

Aki meg szexel, az előre felelősséget vállal leendő gyerekeiért, mert nincs 100%-os védekezés.

(Eddig egyszer szültem, és műtéti komplikációk miatt majdnem belehaltam.)

Tudod ezzel az a gond, hogy nagyon sok a roma csecsemő, akit pedig nem nagyon szívesen fogadnak örökbe. Tehát,ha már abortusz ellen vagyunk, akkor nézzük ezt is, mert bizony a legtöbb baba nem fehér bőrű! Na már most barátnőm a gyámügynél dolgozik és mondja,hogy nagyon végső esetben fogadnak csak roma babát örökbe, pedig rengeteg van! Mi lesz ezekkel? Lelenc ház, ahogy régen mondták! Viszont szaáblyozni ezt így nem lehet,hogy aki fehér, egészséges, az szülje meg és adja örökbe, de pl. egy roma, vagy egy beteg nő, ne szülje meg!

Ne érts félre, nem vagyok abortusz párti, viszont azt sem pártolom,hogy tömjük meg még jobban az árvaházakat. Magyarországon pedig sajnos még nem működik zökkenőmentesen az örökbefogadás.

Az, hogy roma, beteg vagy hogy a rendszer nem működik zökkenőmentesen még nem ok az abortuszra. Arra ok, hogy a zökkenőket (tolerancia és bürokrácia) és születésszabályozást (oktatás, ingyenes fogamzásgátlási lehetőségek) megoldjuk.

Szóval szerintem is fontos és égető problémák ezek, de egy akármilyen származású, egészségű vagy korú ember gyilkossága mélyebb erkölcsi kérdés számomra.

A harmadik pedig az, hogy most tegye mindenki a szívére a kezét, az is aki végtelenül abortusz ellenes, és mondja azt hogy 14-15-16 évesen, kinek mikor...védekezés ellenére is terhességet állapítottak volna meg, még mielőtt ennyire kifejlődött volna benne az anyai ösztön, az erkölcsi normák, a lelkiismeretesség, a felelősség tudat, a dolgok mélyére látás...stb stb. akkor ki lett volna az aki megtartja a babát

Gyerekfejjel nem kerülnék ilyen helyzetbe,de persze ez megint nevelés kérdése.