Miért nézik le azokat a nőket akik abortuszra mennek?

Az abortusz gyilkosság. Ez tény. Hogy az éppen aktuális jog meg az éppen aktuális többség mit mond az ezen semmit nem változtat. Egy különálló lény élt, az abortusz pedig megszüntette az életét. Ezt akárhogy lehet csűrni-csavarni, akkor is az.

Attól hogy valaki parazitának nevezi (ami nem igaz, hiszen annak más fajúnak kellene lennie) attól még gyilkosság.

Az hogy a gyerek szeretve van vagy nem, jó anyagi körülmények között van vagy nem az teljesen mindegy mert ezek folyamatosan változó körülmények, erre nem szabad alapozni egy döntést. Hiszen egy jó anyagi körülmények között élő pár akik tényleg szeretnének gyereket sem garancia egy jó életre, pl a gyerek 1 éves korában becsúszhat az egyik szülőnek egy szerető, onnantól jöhet válás, anyagi csőd, alkoholizmus meg minden. És fordítva, akár egy nem kívánt terhességből született gyerek anyjában is beindulhatnak a nem várt anyai ösztönök és egy tökéletesen boldog gyerekkort tud neki biztosítani, talál egy gazdag pasit, vagy bejön egy vállalkozása és az anyagi helyzet is fordulhat (mi pl tök átlagos család vagyunk de az elmúlt 10 évben legalább 4x fordult a kocka anyagilag, a szinte dúsgazdagság és a szegénység között váltakozva)

A törvény ma megadja a lehetőséget az abortuszra, de attól még az a nő akkor is gyilkosságot követ el. Régen a rabszolgákat ölhette meg az ember törvényesen, attól még az is gyilkosság. Sok nő nem véletlenül lesz súlyosan depressziós abortusz után, sokan megbánják.

Csinálhatja ha akarja, de legalább ne próbálja lekicsinyelni a dolgot és nevezze nevén a dolgot, érezze át a teljes súlyát annak amit tesz és vállalja a lelki következményeket.

"Az abortusz gyilkosság. Ez tény. Hogy az éppen aktuális jog meg az éppen aktuális többség mit mond az ezen semmit nem változtat." - miért, szerinted ki dönti el, ha nem az aktuális jog / többség???

Bónusz, hogy a magyar jog nem is ismer "gyilkosság"-ot... ami nagy szerencséje a drága "életvédőéknek"... mert gyilkosságozhatnak, gyilkosozhatnak szabadon, anélkül, hogy felelősségre lehetne vonni őket rágalmazásért vagy hamis vád bűntettéért...

Éppenséggel az a tény, hogy az abortusz nem gyilkosság! Az csak bónusz, hogy a törvény is pontosan ezt mondja ki. Ne legyetek már ennyire sötétek, de tényleg.

Egy megszületett ember, (aki képes érezni, nem úgy, mint egy embrió) szánt szándékkal való megölése, na az gyilkosság, de 1 néhány hetes fejletlen sejthalmaz még nem ember és nem azonos a már megszületett társaival. Szomorú, hogy valaki ennyit sem képes ép ésszel felfogni és nem látja az alapvető különbséget egy embrió és egy megszületett ember között. Ez csak a saját szegénységi bizonyítványát és beszűkült látókörét bizonyítja. Az, hogy te annak gondolod, egyéni szoc.problémád, szerencsére ma nem úgy működnek a dolgok, hogy amit én jónak vélek, az úgy is lesz és az valóban jó is.

Az, hogy egyesek szerint tökre mindegy és kutyát se érdekli, hogy az adott nő akar-e gyereket, az hogy őt lelkileg és testileg egyaránt mennyire meggyötörné és tönkre tenné egy nem kívánt, pusztán „jófejségből” ráerőltetett terhesség és szülés, szintén csak azt igazolja mennyire érzéketlenek a nagy „életvédőink” és valójában milyen magasról tesznek az annyira védett életekért. Mert a más megszületett, kifejlett emberek kicsit sem érdeklik őket.

Az is nonszensz, hogy valaki szerint jól van az úgy, ha olyan ember szül gyereket, akinek egyetlen porcikája sem vágyik gyerekre és a legnagyobb rendben van az is, hogy az a szerencsétlen gyerek soha nem lesz szeretve, éreztetve lesz vele, hogy senki nem akarta és csak megtűrt személy, nem kap szeretet és mindemellett még talán éhezni is fog, mert a szülők a semmire szültek. És valaki szerint ez így tényleg teljesen rendben van. Rendben van egy nem fejletlen embrió miatt tönkre vágni több életet is. Gyönyörű, mit ne mondjak.

Ahhoz pedig, hogy ki miért vállal felelősséget vagy épp miért nem és mindezt hogyan teszi, a legkevésbé sem a ti dolgotok, semmi, de semmi közötök hozzá. Felnőtt ember, egyedül is el tudja dönteni, hogy miért hajlandó felelősséget vállalni! És nem, egy nem kívánt terhességnél egyáltalán nem csak a szülés a felelősségvállalás. Az abortusszal is ugyanúgy vállalja a felelősséget, csak ti túlságosan szűk látókörrel rendelkeztek ahhoz, hogy ezt valaha is felfogjátok!

Egy gyors és ugyanakkor végtelen egyszerű kérdésem lenne: Egesz pontosan hány orvos és nő ül börtönben abortusz miatt??! Ja, hogy egy sem? Mindent értek. Pedig azt hittem a gyilkosságért börtön jár.🤷🏻‍♀️ :D

A nagy francokat, azt gyilkosság egy nem kívánt embrió eltávolítása a tulajdon testemből. Drága fanatikus barátaink épp csak azt nem tudják felfogni, hogy az ég világon semmi értelme eroszakoskodni és mindenáron lenyomni a másik torkán a saját nezeteinket, mert ez rajtatok kívül senkit nem érdekel! Mindenki tud önállóan, egyedül döntést hozni a saját értékrendje szerint, ennyi.

A törvényt pedig nyugodtan szidhatjátok, hogy Jajj az semmit sem jelent, attól még így-úgy-amúgy, mert igenis a törvények szabnak határokat, amik elengedhetetlenek, továbbá épp azért engedélyezett az abortusz és azert nem engedélyezett a rabszolgaság, mert hála a jó Istennek haladtunk a korral és az emberek képesek voltak maguktól is belátni, hogy a rabszolgaság egy totalisan embertelen dolog, ahol éppenséggel az alapvető jogunktól vagyunk megfosztva , ellenben az abortusszal, ahol épp az a lényeg, hogy hagyják az embert szabadon dönteni a saját élete és teste felett! Óriási a különbség, és hihetetlen hogy valaki ezt nem látja, marpedig sajnos tényleg van ilyen, ugyanis valamelyik okostojás ezzel akart volna “érvelni”, ami maradjunk annyiban nevetségesen gyengén sikerült!

Utolsó mond csak, te direkt vagy ennyire sötét vagy valaki segít benne??!

Megint nem vagy tisztában az alapvető fogalmakkal, láthatóan súlyos fogalomzavarban szenvedsz!!

Tehát akkor: azok az emberek, akiket rabszolgának tartottak, ugyanúgy emberek voltak, megszületett, kifejlett, érző emberek, ellenben az abortusz során semmiféle emberről nem beszélünk, adott egy EMBRIÓ, ami 100%-ban a nő testétől függ, a nő méhen kívül teljesen életképtelen, levegőt sem tud venni!! Hogy hasonlíthatod ezt össze, már megszületett emberekkel?!

A rabszolgaság soha nem volt jó dolog, akkoriban nem volt egyenlőség meg demokrácia, azonban a mai fejlett világban ennek nyilvánvalóan nincs helyes és normális emberek ezzel tisztában vannak!

Továbbra is totál ellentétes bullshit ez a rabszolgas példa, dehát ugye neked felesleges bármit is magyarázni...

Nem kell masokra kivetiteni a frusztrációdat 28%-os, ha ez ennyire nehezen megy, kezeltesd magad, de az hogy képtelen felfogni, hogy soha a büdös életedben nem lesz jogos belepofazni más eletebe, a sajatodon kívül senki méhével nem rendelkezhetsz, ez elképesztő!! Mi a bús fenéért akarod mindenáron másra erőltetni a saját nyamvadt nezeteidet?!! Te gondold ahogy akarod, egyéni szoc.problemad, de ne ugassal már bele abba, mas hogyan eli az eletet és miről mit gondol.

Szerinted semmit sem jelent, hogy egy embrió kizárólag a nő teste által tud emberre válni, majd ha megszületett, szerintem meg baromira lényeges dolog. Az eletet annak köszönheti, hogy a méhben életben tud maradni és az anyától elvonva táplálékhoz jut, képes fejlődni! De nem győzöm hangsúlyozni, ehhez kell a NŐ! Éppen ezért van meg minden joga döntenie, hogy alá kívánja-e vetni magát ennek az egesz keserves 9 hónapnak és szülésnek, avagy sem. Te nem tudod felfogni, hogy egy embrió nem egyenlő egy megszületett emberrel, pedig jó néhányan és jó néhányszor leírtuk. Alapvető különbség, hogy egy újszülött már kifejlődött, többe mincs szüksége a nő menete és tud magátol LEVEGŐT venni! Ellenben egy embrioval.

De válaszolj már egy egyszerű kérdésre, ha szerinted egy sejthalmaz egyenlő egy kifejlett, megszületett emberrel, akkor ha választanod kéne az embriód és a már meglévő pl 6 éves gyereked között, kit választanál??! Akinek itt nem reflexbol az az első, hogy természetesen a már meglévő gyereket, az valóban egy elmebeteg!

Nem tudom milyen szituációban kellene választani a magzat, meg a hat éves gyerek élete között...

"Egyébként gondolkoztál már azon, hogy hogy jön ahhoz bárki is, hogy a saját elveit, gondolkodását, erkölcsi nézeteit egy másik emberre erőszakolja?"

Hát igen, anno a rabszolgaság ellenzői is belepofáztak az ültetvényesek magánéletébe...

"SZERINTED nem attól függ... mások szerint meg attól is függ."

Objektíven nem függ tőle, akár a többség, akár az én véleményemtől függetlenül. Volt, amikor az volt a többségi vélemény, hogy a Föld lapos, és ezt a társadalom elfogadta. De attól még objektíve akkor is kerek volt.