Hogyan értessem meg vele, hogy ilyen körülmények között nem szülhet?

Én sajnos többet is látok itt is! Belekényszerítik, csak azért, mert ők így látják jónak. És ebben a történetben minimum 1 ember meghal, de ugye még egy másik is belekerülhet. (És még mielőtt megkapnám, hogy ne szórakozzak az ezrelékekkel, nos a családom bőrén mi belekerültünk és nem sokon múlt a 2. élet!!!) ami ugye csak ezrelékes, de nálunk 100% volt. Lehet az a lány lemond a gyermekéről, de hogy utána mi lesz, ahhoz nem kell jósnak lenni.

Én vagyok a fényevő ezek szerint, aki nem pénzből él és biztos rakat befizetetlen rezsiszámlám lehet... Jaj és éhezünk, meg rongyos ruhába járnak a gyerekeim, koszosak, büdösek, mert nincs vizünk se ! HIHIHI! Rossz hírem van, egyik sem vonatkozik ránk. Számolgatunk és élünk, de nem esszük meg egymást. Nem tudom, hogy ezek a nők, akik ilyen könnyen dobálóznak az abortusszal, egyáltalán éreznek-e bármit?

A kérdésre ismét válaszolva: Nem a kérdező dolga a helyzetben dönteni, még akkor sem, ha az összes pénzét a családra költi. Ha a szülők is az abortusz mellett vannak, elvileg ők sem dönthetnek, nem kényszeríthetnék bele a 17 évest és mégis meg tudják tenni, ha ellehetetlenítik. Az utolsó mondat pedig egyszerűen nem igaz. 8 általánossal is bőven lehet munkát vállalni, a munkaadók pedig be is iskolázzák, ha sikerül lasszóval befogni valakit. (nem egy ilyen munkahely van)Persze nem ez a cél, (hogy csak 8 általánosa maradjon) de ez tapasztalatom, hogy bizony még többet is keres, mint én az x papírommal a bértáblán. Mire a gyermeket megszülné és 1 éves kortól ugye bölcsibe is adhatná, vagyis 19 éves korig kellene nagyon "segíteni". Pláne, ha az apuka mégsem olyan elvetemült és melléáll. Ugye, valahogy csak összejött az a gyermek, valamiféle érzelmek is a képben lehetnek, esetleg még jártak is vagy járnak is. Szóval többoldalas ez a dolog. De persze rémegyszerű kibeszélni és a mi sérelmeinkkel foglalkozni. Ez a kérdés itt nem a gyerekről, nem a testvérről, csak és kizárólag a kérdezőről szól, az ő lelkének a nyalogatásáról, amit sokan meg is adnak, lévén 90 abortusz van naponta Magyarországon, bőven vannak, akik saját maguk lelkének egészségéért bizonygatják, hogy milyen jó döntés is. Pedig nem az! Mindig van megoldás! Mindig!

Ha nem is ertem miert, az egyik magzatvedo szerint 8 altalanossal sima ugy munkat talalni. :)

Kerdezo hajra! De azert legyszives ird meg majd, hogy a kiscsaj, hogy boldogul penz nelkul, szerintem par nap es atfogja gondolni.

"Ha megfogant,- megszülethessen! Ha megszületett, - családban nőhessen fel!"

GÓLYAHÍR EGYESÜLET legfőbb törekvése az újszülött gyilkosságok megelőzése, a válsághelyzetben lévő várandós anyák segítése.

[link]

102-es és 104-es érződik a hideg gúny az írásotokból! Szomorú, hogy még örömöt is találtok ebben az egészben! :(

Kérdező pedig, igen, a megoldáson kellene gondolkodni (az abortusz nem megoldás, csak éppen tűzoltás az alapproblémára,amiben mellesleg likvidálod az unokahúgodat vagy unokaöcsédet), és igen, vannak szervezetek, akik tudnak segíteni a húgodnak, hogy fel tudja nevelni nélküled is a babáját! Igen, eddig sem "pénzelned" kellett volna! Kérdésem pedig, ha elveteti akkor pénzelni fogod? Azért azt is mondd meg neki, hogy se így se úgy...

En nem oromot erzek, hanem szanalmat. Jobb esetben barmelyik no kepes gyermeket szulni, felnevelni rendesen...na azt mar igen kevesen. Nem fogok a 17 eves csitri partjara allni, mert tokre aterzem a kerdezo helyzetet. Nem is egy peldat lattam mar, hogy milyen ha vki felelotlenul vallal gyereket semmire. Utana meg sir a szaja a legtobbnek es mindenki hibas rajtuk kivul, csak ok nem termeszetesen. Nagyon karos nezeteket vallotok, ami a tini terhessegeket illeti. Epp, hogy csak most lepnek ezek a fiatalok a felnotte valas utjara, megkene ismerniuk sajat magukat es a vilagot is amiben elnek. Nem pedig tapasztalatlanul es ketelkedve, felelosseget vallalni egy masik ember eleteert a pillanatnyi elvakultsag miatt.

Ha nektek faj is, en nagyon szurkolok a kerdezonek, mert egy olyan csaladban felnoni, ahol a szerepek felcserelodtek, borzalmasan nehez elni. Persze nektek tudom, csak a magzat szamit, aki mindenkinel nagyobb elonyt elvez.

Persze nem ideális, hogy ilyen körülmények közt pont most legyen babája, de ez most már nem kérdés. Már várandós lett. Nem lehet visszacsinálni, az abortusszal csak fokozni lehet a tragikus állapotokat.

Én ismétlem sokadszor: van segítség, csak meg kell őket szólítani. Komolyan mondom, bár nem Magyarországon élek, szívesen utánanézek, milyen lehetőségek vannak, illetve vannak ismerőseim, akik tudnak segíteni, szívesen megszólítom őket.

Azt meg csak margóra, hogy egyébként csak mostanság vált divattá, hogy 30 évesen vállalják az első babát, igazából a természet is úgy találta ki a nőt, hogy éppen hogy fiatalon a legalkalmasabb a szülésre és gyereknevelésre, de ez már egy teljesen más téma.

Egyikőtök írta, hogy a "magzatvédőknek" csak a magzat számít. Ez csúnya ferdítés és rágalom! Magam is mindig az élet pártján álltam, s számomra mindenki egyenrangú. Fontos mindenki, aki érintett. Fontos a már megfogant kis élet, éppúgy, mint az anyukája, vagy mint a kérdező maga. Igen, a kérdezőt is sajnálom, mert nehéz helyzetben van, s épp azért mondom, hogy ne hagyja, hogy a jó szándékú segítsége oda vezessen, hogy bárki rajta "élősködjön", hanem azt mondom, álljon kőszigorral a húgához, kötelezze, hogy mielőbb önállósuljon,hogy el tudja tartani gyermekét.