Kürasszír kérdése:

Mi a véleményetek a nők születésig tartó korlátlan önrendelkezési jogáról? Itt az ideje véget vetni a szülésre kényszerítés barbár szokásának? Azaz abortusz időbeli korlátozás nélkül.

Figyelt kérdés

Ezt szeretnék brit feministák és abortuszklinikák "We trust women" kampányuk keretében.


[link]


A legnagyobb brit abortuszklinika üzemeltető szervezet, a BPAS feminista szervezetek támogatásával 2016-ban kampányt indított a terhességmegszakítás teljes körű legalizálásáért.


A baloldali és liberális sajtó lelkesen és pozitívan fogadta a kezdeményezést.


A meghatározó feminista és nőjogi szervezetek egyhangúan támogatják a kezdeményezést.


Deklarált cél, hogy egészen a születésig legális legyen a terhességmegszakítás, olyan esetekben is, ha fizikailag és mentálisan egészséges nő egészséges terhességéről van szó.


A jelenlegi brit törvény, mely 1967-ből származik, s 1990-ben módosították utoljára a nő döntése alapján a magzat vélelmezhető méhen kívüli életképességéig, a 24. terhességi hétig engedélyezi az abortuszt a nő döntése alapján. Ez után csak orvosi indokkal, súlyos esetben lehetséges.


Az az egyik érvük, hogy hiába lenne legális az abortusz egészen a születésig, akkor is csak kevés nő vállalkozna rá a 7.-8.-9. hónapban. Valamint a nők kvázi rabszolgának tekinthetőek, ha szülésre kényszeríthetik őket a törvény erejénél fogva, akaratuk ellenére.


Megjegyzendő, a magzat a terhesség 24. de ritkán már a 22. hetétől életképes lehet a méhen kívül, a 26. héttől bizonyítottan van magas szintű agyműködése és fájdalomérzete.


A kampány kiváltó oka, hogy brit bíróságok a közelmúltban három nőt ítéltek 2 és fél és tíz év közötti börtönbüntetésre, mert illegálisan elvetették 24. hetesnél idősebb, méhen kívül életképes egészséges terhességüket.



2017. febr. 19. 18:04
1 2 3 4 5
 1/49 anonim ***** válasza:
37%

https://www.youtube.com/watch?v=nh-z4COwP9o


ez a véleményem, de nem a "hites" része.

2017. febr. 19. 18:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/49 anonim ***** válasza:
48%
Az a véleményem, hogy ha valaki önszántából elvetet egy egészséges, 25 hetesnél idősebb magzatot, az csak egy módon történhessen, a nőbe juttatott méreginjekcióval.
2017. febr. 19. 18:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/49 anonim ***** válasza:
77%
Az a véleményem, hogy az abortusz egy kenyszermegoldas nem kívánt terhesség esetén. Nagyon ritkán esik meg az, hogy a nő nem veszi észre időben, hogy terhes. Egy -két hetes változtatást el tudok képzelni az abortusz esetén, tehát pl 14. hétig még beleferne az én véleményem szerint, de felette már nem. Azt meg nem tudom ép ésszel elkepzelni, nehogy valaki a huszadik hét utáni varakozna egy abortusszal. Miért Tenne ilyet?
2017. febr. 19. 18:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/49 anonim ***** válasza:
87%
Amúgy ez már ott hülyeség, hogy a szülésre kényszerítés ellen lenne ez az egész, mert előrehaladott korban már így is úgy is meg kell szülnöd és úgy van az abortusz. akkor miért ne szülné meg élve és adná örökbe. Nem is értem ennek a lényegét. nagyon buta aki kitalálta.
2017. febr. 19. 18:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/49 A kérdező kommentje:

Jó kérdés, hogy miért vár egy nő olyan sokáig az abortusszal.


De a példák azt mutatják, hogy még olyan országokban, ahol szuper liberális a törvény, s legális az abortusz a terhesség 24. hetéig, nos még ott is előfordul illegális harmadik trimeszteres eset.


Nagy-Britanniában most ítéltek el három nőt, az egyik a 32. a másik a 34. a harmadik a 39. héten vetette el illegálisan az amúgy egészséges magzatát. Mindhármat beszámíthatónak, így büntethetőnek ítélte a bíróság.

2017. febr. 19. 18:36
 6/49 A kérdező kommentje:
A szülésre kényszerítést úgy értik a kampány kiagyalói, hogy a a nők rabszolgasága, ha nem tehetnek azt amit akarnak a testükkel, ha korlátozzák az önrendelkezésüket. Ha egy nő el akarja vetetni mondjuk a 37. héten az egészséges magzatát, bármilyen okkal, vagy ok nélkül, az az ő legszentebb joga - szerintük.
2017. febr. 19. 18:38
 7/49 anonim ***** válasza:
95%

Ne... 39. héten????

Én az egyik lányom 38.hétre szültem.

A sógornőm a kisebbik fiát 34.hétre.

És ilyen időben beszél valaki abortuszról? Ezt nem hiszem el :S

Mármint elhiszem, de nem akarok belegondolni.... :S

2017. febr. 19. 18:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/49 anonim ***** válasza:
92%
39 hetesen elvetette?? Azt hogy? Megszülte aztán szíven szúrták a babát?? Ez hihetetlen számomra, hogy egy teljesen életre felkészült magzatot elvetetnek, na az már tényleg gyilkosság...
2017. febr. 19. 18:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/49 anonim ***** válasza:
57%
Egyszer olvastam, külföldön nem volt pénze a nőnek valami genetikai szűrésre. Talán az Usaban volt? A lényeg hogy viszonylag későn derült ki hogy a gyerek szülés után meghalna a betegségben. Így a nőn egy késői abortuszt végeztek el.
2017. febr. 19. 18:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/49 anonim ***** válasza:
63%
Természetesen semmiképpen nem támogatom, az abortusz tablettát tartom jónak, ha lehet a 8. hétig, mert egy 12. hetes magzat már igencsak úgy néz ki, mint egy kicsi emberke, nem hiszem el, hogy nem érezne semmit. Az ilyen 30 hetes és afölötti abortusz pedig nyilván lehetetlen, az már simán gyilkosság, a magzat akkor már örökbe adható lenne.
2017. febr. 19. 18:56
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!