Kezdőoldal » Gyerekvállalás, nevelés » Terhesség megszakítása » Ez pontosan, hogyan működik?

Ez pontosan, hogyan működik?

Figyelt kérdés

Én nem szeretném a gyermeket, nem szeretnék érte felelősséggel tartozni, és semmilyen kötelezettséggel nem szeretnék tartozni felé. Ha a Nő mégis megakarja tartani mit tehet egy férfi?

Mivel ez nem világos számomra...

Ha egy Nő nem szeretné a gyereket, de a férfi igen, akkor hiába pattog a férfi, a Nő akármikor dönthet úgy, hogy mégis elveteti.

Azonban ez fordítva miért nem működik? Mármint ha a férfi nem akarja, miért kell kötelezően felelősséget vállalnia, amikor a Nőnek fordított esetben, nem erőltetnek semmit?


Ezen felül megelőzve a troll válaszokat, balesetek mindig vannak, vagy hibás döntések, rossz életszakaszok. Gondolom mindenki eltudja dönteni, hogy saját magának mi a legjobb.

A rendszer mégis miért erőlteti bele a férfiakat ebbe a szerepbe? Vagy esetleg valahogy lemondhat a gyerekről?


2016. nov. 17. 23:24
1 2 3 4 5 6 7 8 9
 31/81 anonim ***** válasza:
78%

"Miért nem dönthetnek, ha a Nők meg igen?!"


Hát itt esetleg a fentvalónál reklamálhatsz.


A nő azért dönthet, mert az ő testében növekedik a gyerek.


Ezért akár én is, nőként, reklamálhatnék a fentvalónál, mert hidd el, baromira nem bánnám, ha te, a férfi, hordanád ki, és szülnéd meg a gyereket.


De mert a fentvaló, vagy a természet másként rendelkezett, mindketten hoppon maradnánk a reklamációnkkal.

2016. nov. 18. 15:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/81 anonim ***** válasza:
48%

Tobb ezer eves iratlan torveny

Az a ferfi aki igent mond a szexre ezzel vallalja a kovetkezmenyeket.

A szex kovetkezmenye a terhesseg.

Lesz egy gyereked gratulalok nem olyan rossz dolog az aranyosak rad hasonlitves szeret mi kell meg ??

Kaphattal volna herprszt szifilist is

2016. nov. 18. 15:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/81 anonim ***** válasza:
61%

De tehetsz, védekezhetsz megfelelően. Ha nem tetted így jártál.


Mindenesetre, bár ez az én személyes véleményem, ha én teherbe esnék és az apja nem akarná, de megtartom, akkor az apjától nem kérnék gyerektartást, hiszen az én döntésem. De az is biztos, hogy ha ezt választja, soha az életben nem találkozhatna a gyerekkel, akkor se, ha öreg korában valakinek el kéne látnia, vagy fizetni az öregotthont.

2016. nov. 18. 15:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/81 anonim ***** válasza:
37%
Igen am de a gyerektartas a gyereke nem az anyae ezert az anya nem mondhat le rola max szamlara teszi
2016. nov. 18. 15:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/81 anonim ***** válasza:
47%
De igen, lemondhat róla utolsó...
2016. nov. 18. 16:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/81 anonim ***** válasza:
40%

Nem,nem mondhat le az nő a gyerektartàsról!!! Az nem neki,hanem a gyereknek megy.

Olyat lehet,hogy nem pereli apukàt,hogy nem fizet vagy épp bìrósàgra sem mennek,persze. De olyan nincs, hogy bemennek a bìrósàgra és ott lemond róla,ahogy olyan sincs, hogy apuka lemond a gyerekről és nem kell fizetnie. A jogokról lehet lemondani,a kötelezettségekről nem.


26#os te meg...jajj


Ez arra vonatkozik màrmint a magzatelhajtàs,amikor otthon sufnituning addig rugdoslak amìg elvetélsz. Azt bünteti a törvény, ugyanúgy azt is aki ilyesmit akar és azt is aki megcsinàlja.


Làtom sikerült megértened amit ìrtam... Ennyire nem megy a szólàs-mondàsok értelmezése?!?! Nem kell mindent szó szerint értelmezni. Plàne rossz törvényt ide idésni,amikor ez nem kapcsolódik a témàhoz. Ennyi erővel a reprodukciós eljàràs megtermékenyìtett sejtjeire vonatkozó passzust is idézhetnéd.

Mert gondolom,hogy nem az volt az ok,hogy a kérdező a magzatot el akarja hajtani...

2016. nov. 18. 16:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/81 anonim ***** válasza:
54%
Érdekes, nálam senki se tiltakozott, mikor mondtam hogy nem tartok igényt a gyerektartásra.
2016. nov. 18. 16:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/81 anonim ***** válasza:
63%

#36, "Plàne rossz törvényt ide idésni,amikor ez nem kapcsolódik a témàhoz. Ennyi erővel a reprodukciós eljàràs megtermékenyìtett sejtjeire vonatkozó passzust is idézhetnéd. " - ha elsőre nem értetted, olvasd el másodszorra is, hátha... de tudod mit, kiemelem a lényeget:

(2) A büntetés egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a magzatelhajtást

a) ...

b) az állapotos nő beleegyezése nélkül vagy

c) ...

követik el.

Így már sikerül értelmezni?

2016. nov. 18. 16:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/81 anonim ***** válasza:
50%
#32 "Kaphattal volna herprszt szifilist is" - hát, ami azt illeti, azoktól az ember megszabadul 1 hónap alatt, nem huszonévig élősködnek rajta...
2016. nov. 18. 17:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/81 anonim ***** válasza:
17%

38# magyaràzd màr el légy oly kedves.


Mert ennek sincs értelme. Ez az illegàlis dolgokra vonatkozik.

2016. nov. 18. 17:48
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8 9

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!