Tényleg meg kell hallgatni a szívhangot abortusz előtt? Ha igen miért?

21

Az , akkor kössünk bele másba, level 100 at láthatjuk . :D

Egyedül neveli.

És örül a gyereknek.

Most mi jön?:D

Mondjuk szerény véleményem szerint, aki VALÓBAN, 100%-ig biztosan nem akarja megtartani az adott terhességet és nem misztifikálja túl a dolgot (hanem akként tekint rá, ami), azt nem fogja ez a kötelező szívhang mizéria sem meghatni és nem akarja hirtelen 180 fokot fordulva mégis megtartani a nem kívánt terhességét.

Tehát röviden: Akiben szemernyi kétely sincs, az nem fog visszakozni csak azért, mert megmutatják neki a szívhangot. Akarom mondani a szívcső pulzálást, mert néhány hetes fejletlen embrió esetében maximum arról beszélhetünk.

"És örül a gyereknek."

Tavaly szeptember óta él a törvény. Ha ez az állítólagos ismerősöd az elsők között volt, akire már vonatkozott az azt jelenti hogy tavaly szeptemberben volt kb 2 hónapos terhes. Tehát kb idén áprilisban szült, ami azt jelenti hogy az a gyerek maximum 4 hónapos most. Szóval szerinted 4 hónap alatt el lehet dönteni, hogy megérte-e már előre 20 évre a dolog.

Gratulálok.

Szóval Te megkérdőjelezed egy vad idegen, 27 éves nő érzéseit, és gazdasági tételként, megérte, nem érte meg keretek közé rakod egy ember életét...

Májusban szült.

És elnézést hogy nem vetette el, hogy Te jobban érezd magad!

Gratulálok a hozzá állásodhoz..

#17: [link]

#16

26

"Ne ferdíts. Egyszerűen egy pár hónapos cuki-muki baba melletti két lábon járó hormonbomba állítólagos véleménye nem releváns egy ilyen komoly témában."

anyának hívjak akár hogy vergődsz.:d

28

Telibe szarom az érvelési hibás baromságodat, de ezt a kínos szenvedést amit csináltok, mikor kiderült hogy van már egy ember , aki ezért maradt életben ,érdemes nézni!