Elmenjek az abortuszra?
# 28 Úgy értettem, hogy ki tudja, még mit fedeznek fel, amire eddig senki nem gondolt (nemrég olvastam, hogy a növények is éreznek), illetve, ahogy írtad, a vita is folyton megy, melyik naptól és melyik funkciója kialakulásától vagy a mennyire önálló életképességtől számítson embernek. (Nem igazán ide tartozik, de egyszer volt itt egy kérdés, mi lenne az abortálandó embriók sorsa, ha már mesterséges méh létezne - és biztos vagyok benne, hogy lesz ilyen). Ez a 12. hét most nálunk olyan "kulturált" politikai középút.
Miért gondolod, hogy felesleges idekeverni a hitet - azért elég sokak számára döntő e kérdésnél, hogy mit hisznek. (És ugyanúgy előítélet minden hívőt fanatikusnak tartani, és fóbiásan kerülni a "magánügyét".) Hogy ki miben hisz vagy sem, az az ő érzelmei, indokai számára ugyanannyira fontos, pláne ilyenkor, mint mondjuk a párja vagy a szülei, barátai véleménye.
Nem gyilkosoztam sehol. Pont azt írtam, hogy nem ismeri senki a másik teherbírását, nem tudja az indokait átérezni, ezért nem lehet elítélni. De ettől még úgy gondolom, hogy az abortusz nem csak egy szemölcseltávolítás kategória, akkor sem, ha ugyanúgy csak pár sejt. Ha csak az életnek a lehetősége, még akkor is valamivel több tiszteletet, rászánt időt, "végiggondolást "érdemelne - akkor is, ha nem kellemes, hogy esetleg a saját szememben innentől már nem olyan vagyok, amilyennek gondoltam magam, amíg nem kerültem ilyen helyzetbe.
Bár lehet, hogy majd egyszer annyira rutin lesz, hogy fogamzásgátlásnak fog minősülni és amit már sokan csinálnak, attól senkinek nem lesz fikarcnyi bűntudata sem... de azt nem gondolom, hogy egy jobb világ lesz (simán elképzelem, hogy majd kívánságra szabják és kereskednek a "felesleggel", ahogy erre már sok magánakció akadt). Minden irányban lehetnek túlkapások, és az ember mindig talál mentséget magának, ha a kényelem vagy pénz a tét. (És ezt nem magas lóról írom.)
#29 "Viszont az se normális dolog, hogy a közös gyerek életéről az anya dönthet, és 12 hétig bármikor elveheti azt." - de, az teljesen normális, sőt az is teljesen normális lenne, ha a férfi is szabadon dönthetne ugyanannyi ideig, hogy részt kíván-e venni bármi módon a gyerek nevelésében.
"Pusztán kényelemből inkább kidobni saját gyerekét tényleg vannak akik a szívükre teszik a kezüket, és azt mondják hogy ez okés?" - szívemre teszem a kezem, és azt mondom, hogy teljesen OK-s, a már megszületettek érdekei megelőzik a már meghaltakét vagy a még meg nem születettekét.
32-es... Az a tévképzet, hogy egy emberkezdemény feltétel nélkül többet ér bármi másnál, és magasabb rangú egyes kifejlett állatoknál (ahogyan a legyek is alacsonyabbrendűek egy emlősnél az idegrendszeri fejlettség alapján... Ez biológia semmi egyéb). És az idegrendszeri fejlettség alapján egy embrió igenis alacsonyabbrendű számos állatnál, ami nap mint nap rutinszerű leölünk. Mondom, a különbségtétel érzelmi alapú, és erősen ferdített, ha érvelni akarsz vele.
Tisztában vagyok a magzati fejlettségi szintekkel... De hiába van "ujjacskája" ha agyacskája meg tüdőcskéje még nincs vagy igencsak hiányos.
"Még a kis ujjacskái is látszanak a picinek ami megy a vákuum turmixba.." - jajj, ezt a magzatvédő-dumát már megint... nem, a technológiának még mindig nem része semmiféle turmix. Egy tök sima 9-11 mm-es szívócső meg egy elektromos szívó berendezés.
Itt van egy teljes méretsorozat:
vagy:
Ha tényleg abortuszt szeretnél, nem tennéd fel ezt a kérdést itt, az utolsó pillanatban...
Ha engem kérdezel, meg fogod bánni. Egyáltalán nem tűnik magabiztosnak a döntésed.
Itt van pár teljesen friss kérdés, nyugodtan át lehet tanulmányozni:
https://www.gyakorikerdesek.hu/felnott-parkapcsolatok__valas..
https://www.gyakorikerdesek.hu/csaladi-kapcsolatok__rokoni-k..
https://www.gyakorikerdesek.hu/csaladi-kapcsolatok__szulo-gy..
Na, így érdemes szülők segítségére alapozva gyereket vállalni.
Meg persze az is kérdés, hogy a pároddal éltetek-e már együtt, Kérdező... mert addig legfeljebb jósolgatni lehet, hogy működőképes-e a dolog, vagy nem.
"Egy érvet írtál mellette, hogy 1 hónap alatt még nem nem szeretted meg." - miért, létezik ennél komolyabb érv??? Kevés annál vacakabb dolog létezik, mint ha az embernek nyűg a saját gyereke, és vissza kívánja az előző életét.
"A másik oldalon viszont érvek sokasága." - én spec egy darabot se láttam... a "biztosan megbánnád" az nem érv, hanem jövendőmondás. Érv lenne, ha mondjuk a jövendő apa ragaszkodna hozzá, ha a Kérdező "benne lenne a korban", ilyesmi.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!