Miért vált ki indulatokat a császáros szülés?

15-ös vagyok. Az egyik válaszomban leírtam, hogy a celeb, miért császároztat. A hüvelyi szülésnél nincs több komplikáció, mint császárnál a statisztikák szerint. Nekem 2 szülésből 2 volt komplikációmentes. Egyik barátnőm a héten szülte a második gyerekét, mindkét szülése komplikációmentes volt. A 3. Barátnőm 3x szült szintén komplikációmentesen. Ez mind csak véletlen lenne?

És hidd el, a dokinak szempont, hogy pénzt is kapjon, és még gyorsan túl is legyen rajta. Mellesleg a médiból sem császáros, sem hüvelyi szüléses horrorsztorikat nem nagyon hallok.

A baba a szülés folyamán fontos bacikhoz jut a tápcsatornajába, amit császárnál nem kap meg, fontos hormonok szabadulnak fel a szervezetében, amik aztán a légzést segítik. Van átmenet a benti és a kinti élet között. Még sorolhatnám, de józan paraszti ésszel gondolkodva a természet nem véletlenül találta ezt az utat.

Akkor jöjjön ki a baba ahogy, és amikor akar, ne úgy és akkor, amikor eldönti az orvos vagy szülő.

Itt most nyilván csak komplikációmentes esetekról van szó.

Ha félsz a fajdalomtól, akkor kérj EDA- t, bár szerintem egy átlag szülés annélkülmis kibírható. A hüvely esetleges kitágulása egyszerű intimtornával korrigálható.

A babádat elöbb szoptathatod, dajkálhatod.

Megismerheted saját határaidat, tanulhatsz belőle.

Én nem agyaltam ennyit a szülésen úgy voltam vele, hogy jöjjön, aminek jönnie kell. Eszembe sem jutott, hogy belavatkozzak a megindulásába.

És még egyszer, én nem bántom a császárosokat, de úgy gondolom, hogy jobbára divat lett az óhajcsászár, és figyelmen kívül hagyják a természetes szülés előnyeit, mert csak a hátrányait szajkózzák.

Ha én megalapozottan akarnék választani szülési módot, akkor nem ezen beszámolók alapján tennem, mert itt minden szubjektív, egyedi élmény, hanem szakmai fórumokon, stastisztakai adatokon rágnám át magam.

Amúgy olyan ez a kérdés, mintha nem " magáncélra" kellenének a válaszok, hanem valami dolgozathoz.

az a baj kedves kérdező hogy itt mindenki a saját oldalárol nézi a dolgokat szerintem,amugy én jol érzem hogy te császár párti vagy?nagyon kiállsz mellette.Amugy nekem semmi bajom azzal aki azt választja de én bszke vagyok rá hogy 23évesen,7ora alatt(első két orában egy szikra fájásom nem volt csak a viz ment el) kb 10-15perces kitolással megszültem a fiam,nagyon örültem hogy nem választottam félelmemben a császármetszést mert igy igazán csak 5orát kellett "szenvedjek",nekem nincs semmi panaszom szülés óta,a hüvelyem pedig szükebb lett igy az elején fájt a szex ugy éreztem nem fér belém,már bocs hogy igy irom le de aztán az is elmult.abba belegondoltál hányan fekszenek kés alá félelmükben(mert ez igy van akárhogy cifrázzuk,akinek nem indokolt a császármetszés az fél a vajudástol,szüléstől) pedig lehet fölösleges,lehet nekik is ilyen rövid könnyü szülésük lett volna mint nekem pl?!

császáros anyukák,senkit nem akartam megbántani,tudom sokszor életmentő beavatkozásrol van szo és szerintem ilyen esetben egyetle ember sem becsmérli azt az anyát akinek császármetszéssel születik a babája,inkább azokat szokták oltogatni akik csupán kényelemből választják ezt az utat.

Szerintem azért választják a császárt,mert félnek,ami nem alaptalan.

Nekem eszembe sem jutott,hogy császár is lehet,de az lett.Összesen 8 órát vajúdtam ebből 4 óra tolófájások voltak,de a fiam nem akart kibújni,így toltak a műtőbe.Annyi szenvedés után csalódásként éltem meg hogy mégse, tudtam megszülni...

Császárral születtem, bár anyám se tudja pontosan, hogy miért, nem volt annyira indokolt orvosilag.

Nem érzem hátrányát.

Orvosi szakvélemény a császár ellen inkább az, hogy gyors nyomásváltozásnak van kitéve a baba a sima szüléshez képest.