Azt mondják, aki nem akarja vállalni a szüléssel járó fájdalmat, az nem rendes anya, nem rendes nő. Az EDA vagy a programozott császár csak a gyáváknak, az éretleneknek való. Szerintetek ez igaz?
Kedves gyakorisok, egy normaváltozásokat vizsgáló társadalomtudományi kutatás egyik munkatársa vagyok. A témáink az apás szülés, az otthonszülés kontra kórházi szülés, és a szülés természetes lefolyásával kapcsolatos elvárások. Olyan (provokatív, meglepő, csacsi) kérdéseket teszek fel, illetve a kommentekben olyan állításokat fogalmazok meg, amelyek a vizsgálati személyekkel, illetve a kórházi személyzettel készített interjúk során hangzottak el (tehát nem az én álláspontomat, vagy a kutatócsoport vélményét tükrözik).
A normák természete az, hogy igazodni kell hozzájuk, és ezt az igazodást a közösség erősen támogatja, míg a nem-igazodást bünteti. Épp ezért nagyon nehéz szóra bírni azokat az embereket, akik valamiért másként gondolkoznak, mint amit a norma előír. Ők kerülik a feltűnést. Az anonimitás azonban sokat segíthet, a gyakori kérdések közönsége pedig igen aktív és korrekt. Kérek mindenkit, aki megtisztel a válaszával, hogy ne fojtsa bele a szót senkibe azzal, hogy „te nem vagy normális!”, mert most nem az a cél, hogy valakit meggyőzzön, hanem az, hogy kiderüljön, milyen képzetek, elvárások, félelmek léteznek ezekkel a témákkal kapcsolatban, hogy pontosan mi is egy-egy norma tartalma, és hogy ezeket a tartalmakat ki mennyire ismeri.
Noha az anonimitás adott ezen a felületen, mégis hangsúlyozom, hogy minden akarva-akaratlanul a tudomásomra jutott személyes adatot bizalmasan kezelünk.
És természetesen minenkinek nagyon köszönöm a válaszokat!
köszönöm!
akkor újabb vélemények: akik nem kérnek fájdalomcsillapítást, a saját testük felett gyakorolt kontrollra hivatkoznak. és arra, hogy csak így lehet igazán teljes az élmény. és hogy az átélt fájdalom hatására erősebb az anyai kötődés. olcsón akarja megúszni az, aki kihagyja.
a császárról mi a véleményetek? megvetendő az, aki császároztat, minden orvosi ok nélkül? hangsúlyozom, az indokolatlan császárról van szó.
(mármint orvosi értelemben indokolatlan. személyes véleményem szerint az épp elég indok, ha valaki retteg a szüléstől -- na, csak kiadtam magam :)
A programozott császárnak és az EDA-nak is megvan a maga létjogosultsága, a maga helyén. A gond az, hogy a kismamák hihetetlenül alultájékoztatottak arról, mi és miért is jó a kisbabájuknak és nekik is a szülés során. Ha minden nőnek elmagyaráznák, mennyire fontos, hogy -problémamentes esetben persze - a szülés minden beavatkozás nélkül, a maga tempójában mehessen végbe.
Egyébként magának a fájdalomnak a megélése is felkészülésfüggő. Ha tudja a kismama, mi, miért és hogyan történik benne, vele, ha zavartalan lehet a folyamat, akkor remekül elkezd működni a szervezet saját fájdalomcsillapító endorfinja.
Kétszer szültem mindenféle beavatkozás nélkül, teljes háborítatlanságban, otthon. Most várom a harmadikat és amellett, hogy persze én is tartok a szüléstől, a fájdalomtól, mint mindenki, tudom is így két szülés után, mire vállalkozom, ugyanakkor mégis boldogsággal várom, mert nincs a földön hozzá fogható élmény.
Bocsanat, de visszakerdezhetnek?
Miert baj, ha valaki NEM ker fajdalomcsillapitast szukes alatt? A hsz-ek 90%-a azokat nezi le, osanyazza le, bibliara hivatkozva, orvostudomanyra, stb. aki nem kert eda-t. Akkor, ha ennyire demokratikus itt mindenki, miert gaz, ha valakinek nincs RA szuksege?
Kedves kerdezo, ennek csak akkor van ertelme, ha tobb forumon is felteszed ezeket a kerdeseket. It a gyk-n is van egy bizonyos Norma, bizonyos kerdesekre nem is mernek a maskent gondolkodok valaszolni, mert nem akarnak felesleges vitat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!