Mit gondoltok erről, anyukák?

A lényeg kimarad: miért döntöttek így?

Mondjuk elég képmutatásnak tartom, hogy közben a csúnya, modern világ egyéb dolgait használjak, pl internet, fényképező.

Egy hajszállal jobbak a fényevőktől. Kivi vagyok arra a gyermekre akit a fenyevő anyja egy évesen is csak kizárolagosan szoptatott.de nem találom a folytatást.

Az emberi butaság csucsai.

Habár nem korrekt a cikk.lehet ugyan iskolába nem járatják őket de lehet magántanárokhoz igen...

És lehet az infuzio ellen sem fognak szot emelni ha a gyerek korházba kerülne..

Stb

*tényleg még nem is iskoláskoruak...

Szoval ferdit a cikk jol éreztem én :)

Oké, szoptatja, ő dolga, biztos tudja, milyen hatással van ez vagy az ellenkezője a gyerekre. (Vagy nem.)

Az orvos megtagadásáról az a véleményem, hogy mázlijuk van de nem kicsi, hogy eddig sem a szülésnél sem gyerekorvosi szempontból nem volt nagyobb baj. Mondjuk az én lányom már nem élne orvosok nélkül, és én sem.

Az oltásellenességgel inkább az a gond, hogy nemcsak a saját gyerekét veszélyezteti, hanem az egész társadalmat. Illetve a társadalom viseli helyettük az átoltottság kellemetlenségeit, az előnyeit viszont ők is élvezik.

Az otthontanulásról az a véleményem, hogy mesterséges bura alatt tartja a gyereket és megvonja tőle azt a mindennapi élményt (igen, közte a negatív élményeket is, amiből szintén tanulhatna), ami a társainak természetes, mindennapos. Kilóg a sorból, nincsenek gyerekközösségben, nem kényszerülnek a koruknak megfelelő mértékben egyedül boldogulni és ezzel együtt ennek a sikerlményében sem részesülnek, nincsenek osztálytásaik, nem részei a társadalomnak a koruknak megfelelő mértékben és módon. Akkor se, ha különórákra meg vallási szeánszokra járnak helyette. Az önállósodásuk kerül veszélybe és egy rakás tapasztalattal lesznek szegényebbek.

De ez csak egy vélemény a sok közül.