Nem baj, helyettesíti minden második mondatban "am"-mal (amitől meg én megyek falnak).
2013. szept. 12. 14:24
Hasznos számodra ez a válasz?
2/28 anonim válasza:
Szomorú, de igen. A mai modern világban teljesen átalakult a szókincs.
2013. szept. 12. 14:25
Hasznos számodra ez a válasz?
3/28 A kérdező kommentje:
az "am" nem az amúgy rövidítése ?
sms-ban elfogadott de itt van hely írni és a beszédben is van rá idő
2013. szept. 12. 14:28
4/28 anonim válasza:
Miért kell általánosítani? Hülyeségeket beszélsz. Igen, vannak, akikre jellemző, de szerintem egyáltalán nincsenek túlnyomó többségben, csak a rosszat mindig előbb vesszük észre, mint a jót.
2013. szept. 12. 14:29
Hasznos számodra ez a válasz?
5/28 anonim válasza:
Akiknél én láttam leírva az "am"-ot azok az "öööö", "öhm" nyögéseket helyettesítik vele, sajnos. Én úgy gondolom, hogy összefüggés van a gyerekek/fiatalok szókincse, helyesírása és a könyvolvasás mennyisége között. Netről, tv-ből nagyon nehéz választékos szókincset felépíteni.
2013. szept. 12. 14:32
Hasznos számodra ez a válasz?
6/28 anonim válasza:
Egyetértek az 5-ös válaszolóval. Én azon is nagyon megdöbbenek, amikor egy tini (de nem csak tini, sok felnőtt is ilyen) képtelen egy mondatot összefüggően, nyögdécselés nélkül felolvasni. Nagyon szomorú. Ezt az "am"-ot én is sok helyen láttam már, de sosem tudtam mit is jelent. Hiába, nem vagyok már tizenéves.
2013. szept. 12. 14:36
Hasznos számodra ez a válasz?
7/28 anonim válasza:
De igen többségben vannak,lassan gondolkodni sem tudnak,nemhogy írni,szöveget értelmezni.
2013. szept. 12. 14:44
Hasznos számodra ez a válasz?
8/28 anonim válasza:
Részben persze a pedagógusok hibája de első sorban a szülőké. Ha hallnák otthon ezeket a kifejezéseket, akkor értenék is. Még ha a szülők használják is, de valószínűleg sosem beszélgetnek a gyerekkel. Nekem az a tapasztalatom, hogy inkább beíratják 50féle edzésre meg különórára, mint hogy leüljenek vele teszem azt sakkozni. A másik meg persze, aki le se tojja a gyereket, esetleg megküldni egy jó nagy adag zsbpénzzel, hadd plázázzon. Meg aztán, el ne feledjük, van az a fajta, aki maga se tudja, mit jelent az, hogy fiktív....
2013. szept. 12. 14:58
Hasznos számodra ez a válasz?
9/28 anonim válasza:
Ott kezdődik az egész, hogy a szülőknek nem kéne tejcizni, tejcsizni, szopcsizni, tápszizni, fürcsizni, kaksizni... Akkor talán valami értelem is ragadna a gyerekre.
2013. szept. 12. 15:17
Hasznos számodra ez a válasz?
10/28 anonim válasza:
A többségnek igen is van szókincse, csak miért is vennénk észre a normális tiniket, helyette általánosítsunk és ócsároljuk őket, amiért "nem olvasnak eleget".
Igen, vannak kulturálatlan gyerekek is, de ez az oktatás hibája (Is. Nagy részben. Nem teljesen.). Voltál mostanában általános iskolában? Hál' égnek már nem oda járok, de a tanár nem hogy fegyelmet nem tudott parancsolni, általában elhagyta az osztálytermet, mert megunt minket.
Nem vidéki vagyok, és nem is egy rossz iskolába jártam, egy teljesen normális általános iskola volt.
Csak mostanában ilyen az oktatás szintje és színvonala.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza:
válasza: