Ha csak most jelentünk be élettársi kapcsolatot, az SZJA visszatérítés milyen időszakra jár, ha a párom venné igénybe a gyermekre?
És ha a gyerek apjával (nem voltunk házasok)nincs tisztázva a felügyeleti joga a gyereknek, az új párommal az élettartási szerződéssel automatikusan jár felügyeleti jog?
Vagy kell egyáltalán felügyeleti jog ahhoz, hogy az új párom munkabére után simán élettársi kapcsolattal visszaigényeljük?
77 igen lakast rezsit gyerket mindnt en fizetek tokegyedul.
Ne mind mar azt hogy jogosan nem kuld az apja penzt. Mert teged is jelenthetni lehetni meg lecsukatni
Egy apanak buntetőjogi kotelessege van.
Mentem.sziasztok.
Ha meg elettarsam lenne valahol itt azt irtak akkor is koteles az apa gyt t fizetni, plusz egy elettarstol nem varhato el az hogy más gyerekének fizesse majd pl az egyetemet. Szoval a gyerekkoltség igy is kizarolag engem sulytana kapcsolatban hazassagban is, azaz az anyai oldalt.
Szoval tokmindegy egyedul elek e vagy vkivel, meg milyen lábon, egy ferfinek se kotelessege más gyerekére kolteni, az apának viszont a megélhetese kockáztatására is kötelessége. Mert APA.
Es a torvenyt se nyereszkedo anyák irták elhiheted.
válasza:Te magad írtad korábban, hogy nem vállalsz második gyereket mert akkor elesnél 8 milliótól te.... Most meg azt írod hogy a barátod azért akar veled összeköltözni mert gyereket akar tőled. Talán előbb vele is közölnöd kellene hogy nem lesz több gyerek mert akkor bukod a lóvét. Milyen gátlástalan vagy. Azt számolgatod hogy akkor jársz e jobban ha bejelented mintha együtt élnétek vagy inkább ne mert akkor jár több pénz.
Büntetőjogi kategória pontosan az adócsalás is amire készültél.
Azt írod papíron nincs apja a gyerekednek, majd azt hogy támogatást vársz tőle, pedig az országba se jöhet, tehát nem is fogja látni a gyereket.
Természetes hogy egyedül kell eltartanod, hiszen te jöttél haza az apja nélkül (aki papíron nincs is), miért állítod be magad szent embernek?
Az anyai gondolataimra vagy kíváncsi? Vannak: arról nem a gyereked tehet hogy szrul választottál pasit aki szrik rátok mert ilyen vagy. Ez viszont a TE felelősséged. A te döntésed volt hogy így alakult a kicsi élete, ezért NEKED kutya kötelességed EGYEDÜL is felnevelni és mindent megadni neki! De nem úgy, hogy egy szerencsétlen balekot átversz mert te igazából a PÉNZ miatt nem szülsz több gyereket, ő meg arra számít.
Hát ezért sajnálom elsősorban a gyereket, mert egy ilyen anya mire fogja nevelni? -.-
válasza:Nem igazán releváns a gondolkodásod. Ha férjhez mégy és a férjed örökbe fogadja a gyereked (mivel papíron nincs apja), akkor onnantól neki vannak apai kötelességei és jogai. Tehát az egyetemet sem egyedül kell fizetned.
JAA, hogy akkor nem jár kintről támogatás??? 8 millió? Ez a gond igaz?
86 a gond az ha a parom semmit nem fizet a meglevore de még a támogatást se kapná. "Jaaa"
Attol hogy a ferjem lenne még nem lenne köze azzal pedig kötelessége sem a gyerekem felé ahogy jelenleg most sincs es nem is támogat. Az szja t ajanlotta fel.
Nem irtam olyan h nem vállalnék 2.at.
Hanem ha lenne ferjem gyerekem akkor ki lenne semmizve a meglevo.
De erre írták azt hogy az apjának kotelessege lenne akkor is a gyt t fizetnie. Amit ki tudja látok e valaha is.
Nem adocsalás bocs.
Nem kap az apja utan semmit a gyerekem. Szja t sem
Ha elettars nevelné akkor meg tv szerint ia jogosult lenne szja visszateritesre.
Ez nem adocsalas.
Roviden senki nem tamogatja a gyerekem egyedul csak a kulfoldi állam a csaladi potlekkal.
Ha ezt elbuknam matematikailag is maradna 0 ft rá a jovedelmemen kivul, amit ugye elvinne egy uj kapcsolattal/háassagg a testvere.
Na ez a baj. Se tamigatas se segitseg de még a jovedelmem is redukalva lenne a meglevore.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!