Eltartani: IGEN! Nevelni: NEM!?
Több ilyen kérdést/választ is olvastam már itt, de egy mainál betelt a pohár.
Sok szülő, főleg nő, miért nem engedi az új párjának, hogy nevelje is a nő előző házasságából született gyereket, és ne csak eltartsa?
Pl.:
- Miért nem szólhat bele a nevelőapa abba, hogy a 16 éves lány elmehet-e bulizni, prostinak sminkelve/öltözve?
- Miért nem szólhat bele a gyerek tovább tanulásába, főleg, hogy ő is beledob majd a kalapba?
- Miért jelen egyből szakítást és akár feljelentést is, egy jogos, nevelő pofon?
FONTOS!
NEM, a gyerek módszeres, részegen, félholtra veréséről beszélek! Olyan esetekről, amikor a gyerek pl. komoly összeget lop otthonról, vagy anyázik a pasinak.
NEM, arról beszélek, hogy még a naponta elhasználható WC papír mennyiségét is megszabja!
Egyrészt, olyan nincs, hogy jogos pofon, ha nevelésről beszélünk. Nem ütjük a gyereket. Ez alap.
Másrészt meg ez azért egy elég összetett kérdés. A gyereknek jobb esetben van egy apja és egy anyja, akik nevelik. Akkor is, ha külön élnek. Ha minden optimálisan alakul, akkor képesek is rá, hogy közösen neveljék, akkor is, ha ők maguk már nem alkotnak egy párt. Ebben az esetben viszont tényleg a szülők dolga a gyereket érintő lényeges kérdésekben dönteni, nem az anya új párjáé. Ő az anya párja, és pont. Lehet jó viszonyban a gyerekkel, sőt, az a jó, ha ez sikerül, adhat tanácsot, stb., de nem az ő dolga eldönteni, hogy milyen öltözékben léphet ki a gyerek az utcára, vagy hogy hol tanuljon tovább.
Más a helyzet ott, ahol nincs vérszerinti apa a képben, és valóban apaként kerül a családba az új partner.
Nálunk ez utóbbi van, a nem vérszerinti fiát is sajátjaként neveli a férjem, nem valakinek a helyét vette el, hanem kész volt betölteni a gyerek életében az apa szerepét. Közösen döntünk a gyereket érintő kérdésekben, ő is ugyanúgy fegyelmezi, ahogy én is, ha kell. De mi egyeztettük a nevelési elveinket már a kapcsolat elején.
Kedves Kérdező!
Hát baromi sok anyuka írt arra h ha a szép szó nem megy akkor mit tennének a gyerekkel.
Róluk csak ennyit!
Igazuk volt akik azt írták h ha apaminta kell, meg lóvé akkor had nevelje ő is a gyereket.
Na erről azt gondolom ha tudja jól nevelni erőszak nélkül akkor nevelje, de ha csak parancsolgatni meg pofozni tud akkor inkább ne.
Jó lenne ha megértenétek már, h ezek a gyerekek a nettől ilyen idióták, sok inger éri őket, gagyi meg káros, meg agresszió, nem tudják feldolgozni a sok indfót ami a neten rájuk ömlik, nárcisztikusak lesznek, önimádók, önmutogatók.Miunt ahogy sokan a fbkon.
44.-nek.
Több is!
És nem csak innen, mostanában NAGYON SOK kérdésnél tűnnek el válaszok! És az a szomorú, hogy a legtöbben SEMMI szabályszegő nincs!
innen azt a választ törölték, hogy “ na most ment el a kedvem a szomszéd egyedülálló anyukától”
ennyi volt, szerintem tökjó, hogy törölték
Ja, ennyi? Köszi, hogy megírtad :)
Jó, hát nem volt egy túl értelmes válasz, de szerintem ennyi azért bőven elfér itt, ezt felesleges volt törölni.
Hát igen, az egyedülálló narancsbőrös anyucik elvárják hogy az új pasi támogassa őket anyagilag, a vérszerinti apuci fizesse a tartásdíjat de egyikük se szóljon bele a "gyereknevelésbe".
Aztán felnő a gyerek apakép nélkül csak azt látva hogy anyucinak kb. pénztárca erejéig kellenek a férfiak. Szomorú.
Most már értem, hogy miért látok ennyi neveletlen hülyegyereket rohangálni és a földön fetrengeni a plazákban.
Bennünket csak akkor kínáltak meg egy-egy lángossal gyerekkorunkban, ha már piszkosul nem bírtunk magunkkal. Ezen kívül nagyon az értésünkre volt adva, hogy mit szabad és mit nem. Ez volt a nevelés. Vannak olyan szituk mikor a gyerek nem ért a szép szóból és kibuliz egy nyaklevest.
Hűha...ennyi frusztrált nőt.
És még csodálkoznak az egyedülálló anyák, hogy nincs pasijuk?!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!