Szerintetek egy olyan embernek aki a kutyáját a gyermeke elé helyezi el a lelkében, vagy akár mellé, annak milyen a lelki világa? De komolyan.19f

Nekem is többet ér az állat, mint az ember.

Kivétel ezalól a párom és a gyerekem, velük egyenértékű. Ennyi, feleősséget vállaltam érte, csakúgy, mint a kicsinkért, szeretni fogom az állatomat is ugyanúgy.

Nem normálisak az biztos, és ezt nem csak én mondom hanem minden ép elméjű és civilizált embernek ez a véleménye például a lakótelepünk kutyamániásairól. Például panelházban van olyan hogy egész éjjel ugat a kutyája, miközben a gazdája is otthon van. És emiatt látszanak rajta a tartós kialvatlanságra jellemző jelek.

Az meg hogy valaki még elé is helyezi a kutyát a gyereknek vagy egyenrangúnak tekinti vele, ha nem lenne gyereke akkor azt mondanám hogy hat hónap golyó általi kötelet neki, selejtekre nincs szükség.

Meg lehet nézni például a legközelebbi fővárost, Bécset. Egyetlen beteges kutyamániás zombi sem vonszol az utcán kutyát. Míg itt a keleti blokkban egyfajta betegség lett a kutyamánia. Ahelyett hogy a gyerekével foglalkozna. És szidja a politikusokat, mint ha azok tehetnének arról hogy a lakosság egy része nem normális. Vagy panaszkodik az alacsony bérekre. Miért ha háromszoros bér lenne akkor az egy főre eső kutyák száma is háromszorosára ugrana? Idióták!

Amúgy nekem is volt kutyám gyerekkoromban. De felnőtt ember ne vonszoljon kutyát, gyereknek játszótársnak elmegy, de felnőtt ember az a gyerekével és családjával foglalkozzon.

Vagy volt olyan eset is hogy 28 négyzetméteres panelban volt két szülő, két gyerek és három kutya. Majd a gyerek sírt a folyosón hogy éhes. De azért volt ám három nagytestű kutya, ami valószínű nem szabadenergiával üzemelt hanem evett. Arra volt pénz.

Mi igaz kutyakat nem tartunk, macskaink vannak, szamszerint 2, de eszembe sem jutna, hogy elorebb helyezzem oket a lanyomnal. Sot egyszinten sincsenek. Elso a gyerek, akarhany eves, ha 20-30 eves, akkor is. Nincs olyan dolog, se kutya, se macska, ami ezen valtoztatni tudna.

A panelban tartott kutyakrol annyit, hogy rettento idegesito tud lenni, edesanyamek a foldszinten laknak, a kozvetlen szomszedjukban kutyas lakik, ahogy belepunk a lepcsohazba ugrik neki belulrol az ajtonak, es ugat, kapar, persze a legtobb lakot ez idegesiti, foleg, hogy mindenki a foldszinten keresztul kozlekedik. A masik az erkelyre kiengedett kutya. A legtobb helyen visszhangzik, a tobbi haz falarol veri vissza az ugatast, akar ejfelkor, akar vasarnap delutan. Hasonlokeppen vagyunk mi is, egy vegigdolgozott het utan, vagy szombat ejjel nem tudunk rendesen aludni, vagy vasarnap delutan, mert feszt megy a ricsaj valamelyik lasakban/erkelyen.

Szerintem a kutya panelba, tarsashazba nem valo, asztalhoz, agyba, 20nm-re sem. Ezzel parhuzamosan a macska sem valo asztalhoz, sem agyban, probaltuk oket kiskoruk ota igy szoktatni, de meg mindig jobban alkalmazkodnak a "bezartsaghoz", mint a kutyak.

Kertes házban vagy falun oké a kutya, mert ott házőrző szerepe van. De panellakásokban nem házőrző hanem ahogy mondani szokták, négylábú szexpartner és/vagy gyerek helyett azt szeretgetik. Ez nem normális jelenség, egyáltalán nem az. Ha nincs valakinek gyereke, akkor is a párjával sétáljon ne pedig kutyát vonszoljon.

És nem csak arról van szó hogy fogy a nemzetünk ha kutyát nevelünk, hanem a felnőttként való kutyabuzulás elhülyülés is.

Vagy láttam olyan esetet hogy egy panellakó zombi olyan kutyát vonszolt ami méterekről bűzlött. Romlott hús szaga volt és az illető azzal aludt. Vagy panel erkélyére kizárta a zombi a kutyáját, az meg vonyított és csurgott le a kutya leve, ha értik mire gondolok. Az ilyenek nem munkásemberek hanem selejtek. Mert munkában megfáradt munkásembernek igénye van a civilizált életre.