Milyen anya az olyan aki csak azért nem szoptat mert neki a mellei szexuális dolgok és a férjén kívül nem érhet hozzá senki?

Miután az anyatejet NEM kapó babák között szignifikánsan több a különböző fertőzéses és autoimmun betegségek száma, ezért nem nevezném az anyatej szándékos megvonását állásmagánügynek. Ez már konkrétan közegészségügyi kérdés.

Pontosan ugyanúgy, mint a terhesség alatti dohányzás is.

Engem nem érdekel az angol egészségügyi hozzállás, és nem is kell azonosítani az én véleményemet egy ország véleményével sem. Nem a beszólogatáson és a vélemények különbözőségén fog múlni egy csecsemő egészsége.

Egyí csecsemő egészségét nagyban befolyásolja mind a genetikai, mind a megfelelő környezeti feltételek megléte, amiben igencsak fontos az anyatej (és még szoptatásról nem is beszéltem!) biztosítása legalább 6 hónapos korig.

Konkrétan lesza.om, hogy egy gyermek miképpen jut anyatejhez. Szoptatva, lefejve, vagy anyatejállomáson keresztül. Lehetőség több is van. De az az anya, akinek van teje, van lehetősége, tisztában van az anyatej védő hatásaival és hiányának esetleges egészségügyi következményével, ennek ellenére ettől megfosztja a saját gyermekét, szerintem nem anyának való.

Lehet ezért lepontozni, utálni, köpködni, nem érdekel. Nyugodt lehet afelől, hogy az angol udvariasság, ami miatt az egyészségügyben nem szembesítik őt a döntésével, annak következményével csak külső, egy tájékozott szakembernek megvan erről a véleménye ugyanúgy, mint itthon.

102 es nek

nem Angliaban elek, nem is Europaban, de ez mellekes is.

mint ahogy az elhangzott velemenyek is mellekesek legalabbis az en szempontombol. a donteseimet magam szoktam meghozni mindenfele vonatkozasban es az ilyen "lepontozasok" meg kulonfele jellemzok hogy ki onzo es ki valo anyanak stb. eddig sem befolyasoltak az eletemet a legkisebb mertekben sem ezutan sem fogjak. nem egy nevtelen tomeforumon beszelgetok velemenye az ami kihat az eletemre. elolvasom ki mit ir, ha van kedvem en is irok es ennyi.elegge felnott es onallo vagyok/voltam egesz eletemben hogy donteseimet idegenek nelkul meg tudjam hozni.

Picit elkestek vele ugy par evtizedet, dehat mindenki ugy es akkor aggodik (idegenekert) ahogy uri kedve diktalja.

en maximum az elhagyott es elhanyagolt allatokert szoktam aggodni de azon a lehetosegem szerint ha befolyasom van akkor segiteni is probalok. az hogy itt egyesek kit es hogyan minositenek nem gondolnam hogy tul sokat valtoztat barki sorsan vagy hozzaallasan;-))))

Kedves 102 es ki tudja hogy ki miert szul gyereket? Lehet hogy te nem tartod maganugynek en igen, ezert nem szolok bele abba sem hogy ki szoptatja meg erettsegi elott ket oraval is a gyereket es ki veteti el a 10. nem kivant terhesseget is.NEM AZ EN DOLGOM, NEM TARTOZIK RAM. ilyen egyszeru az egesz. persze ezt en csak magamra nezve tartom kotelezonek mindenki azt mond, ir , gondol egy ilyen forumon amihez csak kedve van. az en szamomra a maganugy fogalma szent minden vonatkozasban, nem avatkozom bele ha a szomszed veri a feleseget a gyereket , koszban el vagy tisztasagmanias. ha a kutyajat veri azert siman feljelentem . tudod miert ? mert az ember tud vedekezni van szaja amit ki tud nyitni az allat pedig az ember felelossegere/ vagy felelotlensegere van hagyva. Nyilvan ha ELETVESZELYROL VAN SZO akkor kihivom a rendoroket es nem varom meg amig halalra veri a csaladot a szomszed de ezzel az en emberi kotelessegem be is fejezodott a tobbi mar nem az en dolgom.

az meg hogy valaki mit ad enni a gyerekenek vegkeppen nem tartozik ram.

Kedves Előző!

Ezek szerint te női nemű vagy. Elárulod, hogy hány éves?