Kezdőoldal » Gyerekvállalás, nevelés » Egyéb kérdések » Miért van az, hogy az anyukák...

Miért van az, hogy az anyukák többsége támogatná a gyes eltörlését? Vagy csak az én imserőseim ilyenek?

Figyelt kérdés

Beszélgettünk tegnap este munkatársaimmal, és mondták sokan hogy örülnének ha eltörölnék az alanyi jogon járó gyest. Én meglepődtem, mert mindannyian anyukák. Sőt, van köztük olyan is, aki gyes-t kap, nem gyed-et. Ő azt mondta, meglennének nélküle.


Nektek ez nem furcsa?


2013. ápr. 6. 21:53
1 2 3 4 5 6 7 8 9
 71/85 anonim ***** válasza:

Igen, ezt a nincs munka dolgot én sem értem.

Elég sok helyen megfordulok naponta, vidéken is (területi képviselő vagyok) és egy csomó helyen látom, hogy hetekig lóg az ajtón az "eladót/pultost/takarítónőt felveszünk" tábla.

Remélem sosem leszek ilyen helyzetben, hogy a saját bőrömön kelljen megtapasztalnom a munkanélküliséget, de a saját anyám is ezt játszotta évekig, mármint hogy ő nem megy el dolgozni, mert nincs munka. Persze lett volna, csak nem volt a fogára való, mert szar és keveset fizetnek érte. Azután amikor egyre lejjebb süllyedtek, csak le kellett adnia az elvárásaiból és akkor egy csoda folytán azonnal talált melót...

Nem azt mondom, hogy minden munkanélküli ilyen, na de azt sem hiszem el, hogy hónapokig, évekig nem talál valaki SEMMILYEN melót...

2013. ápr. 7. 15:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 72/85 anonim ***** válasza:
25%
Én írtam a privit és úgy érzem fájó pontra tapintottam. De hát ilyen világot élünk az akinek sok van az még többet akar és félti azoktól akik rá szorulnak. Ide úgy is java részt csak jó modó unatkozó háziasszonykák írnak akiknek sose voltak anyagi gondjai vagy nem tudják milyen munkanélkülinek lenni. Hiába az irigység az működik, nehogy már pénzt kapjanak, halljanak éhen. Mert akkor nekem kevesebb lesz. Inkább adjuk a drogosok kezelésére meg a börtön töltelékekre. Mert az olyan nemes dolog. Szégyen ami itt folyik!
2013. ápr. 7. 16:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 73/85 anonim ***** válasza:
79%

Jaj utolsó te sem érteted meg a lényeget.

Felelős gyerekvállalásba a tervezés is beletartozik. Én nem az, hogy én akarok gyereket a semmire aztán tátom a számat, hogy eltartsanak.

2013. ápr. 7. 16:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 74/85 anonim ***** válasza:
79%

Akinek sok van nem többet akar, hanem azt hogy más is megdolgozón becsületesen a sokért mint ő maga.

Persze egyszerűbb azt mondani nincs munka aztán szülni a segélyre, utána meg háborogni.

2013. ápr. 7. 16:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 75/85 anonim ***** válasza:
100%
Én vagyok az aki tanulmányokhoz kötném. Igen fizeti az állam mert jól jár vele ha szakképzett adófizetői vannak akik esetleg mellette még kinevelik a következő adófizető generációt! Képzeld én is kidolgoztam már a belem is mégsem kapok csak gyest. De mellette eljárok estire és ha a kincsem 1.5 éves lesz elvégzem és keresek munkát és találni is fogok mert nekem nem büdös semmi. Azért nem talál vki állást mert nem képes leereszkedni ahogy fentebb már írta vki! Lehet hogy még nem adtam semmit a közösbe (dehogynem diákmelóból is vonják szépen) de utána lehet h többet fogok mint az aki sorra potyogtat nulla értelmi és érzelmi intelligenciával. Na ezért kötném tanulmányhoz. Lehet h néhány potyogtatós is elmenne és utána könyebben kapna állást!
2013. ápr. 7. 16:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 76/85 zabmester ***** válasza:

Valamilyen szinten én is ellenzem ezt a gyeses dolgot, de nem azért, amiért a legtöbben. Nekem nem szívügyem, hogy valaki támogatást kap, attól függetlenül, hogy előtte dolgozott-e, vagy sem. Erről jut eszembe, tanulmányaim során egyszer a kezembe akadt egy táblázat arról, hogy milyen ellátások mekkora hányadát teszik ki annak a pénznek, amit az állam a lakosságnak juttat. A segélyezési ellátások elenyészőek voltak a családtámogatási ellátásokhoz képest (és itt megemlíteném, hogy a gyes csak nevében segély, amúgy nem ide tartozik, mivel ami segélyezési típusú, ott a jövedelem alapján állapítják meg a jogosultságot), de a családtámogatási ellátások is eltörpülnek a nyugdíjra kifizetett összeghez képest. Ugyanis az az, ami a legtöbb pénzt elviszi. Ezzel meg nem lehet mit csinálni, nyilván el kell látni azokat az embereket, akik korukból adódóan már nem tudnak dolgozni, csak hát kár volt a magánnyugdíj-pénztári befizetéseket elvenni az emberektől, mert így továbbra is ez a mostani rendszer marad (amíg össze nem omlik).


Nekem az egész gyes/gyed kérdéssel annyi a bajom, hogy luxusnak érzem ezt a három évet. Ez rengeteg idő, amit egy ember inaktívként eltölt, pláne, ha több gyereke is van, így ez az idő még többszöröződik is. Nem véletlen, hogy Magyarországon kiváltképp nehéz nőként állást találni, mert a munkaadó nem jótékonysági szervezet, nem azért vesz fel valakit dolgozni, hogy x idő múlva akár három évre elmenjen babázni, addig vehet fel helyette valaki mást. Meg amúgy is... Vannak, akik két gyerekkel akár 6 évre is kiesnek a munkából, mások még többre, ha több gyerekük van, az pedig egy megfigyelhető jelenség, hogy ennyi idő alatt egyszerűen elszoknak az emberek a munkától, a már megszerzett tudásuk is megkopik, elavul, így már csak ezért is jóval nehezebben találnak munkát, ha nem tudnak oda visszamenni, ahol korábban dolgoztak (azokról nem is beszélve, akiknek korábban nem volt (bejelentett) munkájuk).

2013. ápr. 7. 17:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 77/85 anonim ***** válasza:
75%
Én csak azt értem hogy itt mindenki a más dolgába szól bele meg másokat szól meg. S igen abban valóban igazatok van hogy vannak akik sorba szülik a gyerekeket a segélyre csak hogy dolgozni ne kelljen ez tény. Visszont nem kell minden anyát aki gyesre szül egy esetleg két gyereket egy kalap alá venni ezekkel a nőkkel. Nem mindenki azért nem dolgozik mert nem akar, vannak olyanok főleg vidéken akik valóban nem tudnak. Mert egy munka helyen mi az első két kérdés vidéki, gyereke van? Ha a válasz igen akkor már fel se vesznek. S ha csak nem akarsz harminc felett gyereket szülni így előfordul hogy a gyesre vagy szorulva, mert bár a párod dolgozik, de az a 70-80 ezer amit kap az nem elég semmire. Sajnos nem mindenkinek sikerül jó alapokra helyezni az életét, a gyermek vállalásról pedig nem könnyű lemondani csak mert nincs elég pénz. Ilyenkor sokan hallgatnak az ösztöneikre, helyes vagy sem. Én nem ítélkezem senki felett és nem nézek le senkit. Én se dolgoztam még egy napot se, persze szeretnék. Ez nem is kérdés. De az adót így is úgy is vonják azoktól akik dolgoznak, akkor meg már ne inkább egy gyerek kapja meg, mint egy bünöző? Őket is az adóból tartsák el, és mégse háborog senki. Ezt csak én nem értem. Persze könnyű úgy véleményt alkotni meg ítélkezni bárkinek aki nem volt a másik helyébe. Nyilván fix állással és több száz ezres keresettel, adózó polgárként talán én is a másik oldalon állnék, és fordított helyzetben ti is az enyémen. De így kár ezen vitatkozni, hiszen úgy se fog senki engedni az igazából. S igen hogy az egyik válaszoló kérdésére feleljek. Ha tehetném adnék annyi gyereknek aki rá szorúl amennyinek csak tudnék. Mert a gyerekek megérdemlik, attól függetlenül hogy hová születtek, hogy dolgoztak e a szülei. Mert arról egyik gyerek se tehet hogy a világra jött, és mindegyiket megilleti az egyenlőség a szeretet a jog ahhoz hogy elérjék az álmaikat. Ha pedig ehhez az kell hogy gyest kapjon a család, ám legyen. Én nem sajnálom tőllük azt a pénzt. Nagy kár hogy egyesek igen. De hát nem vagyunk egyformák.
2013. ápr. 7. 20:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 78/85 anonim ***** válasza:

Ezért vezették be a családi adókedvezményt. Ez tulajdonképp a gyes helyett jó lenne, hisz nem alanyi jogon jár, valakinek dolgoznia kell hozzá.

Engem nem zavar túlzottan, hogy van gyes, de leginkább azért, mert az a pénz úgyis elmenne. Akkor inkább legyen valamivel jobb élete az ország gyermekeinek (még ha az csak havi egy tábla csokiból áll is), mint hogy egy már amúgy is leírhatatlanul gazdag ember zsebébe vándoroljon az egész.

Ha megvonnák a gyest, nem hiszem, hogy kevesebb gyerek születne, de az a pénz nem az emberek fizetését javítaná fel, hanem eltűnne a semmibe.

2013. ápr. 8. 09:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 79/85 zabmester ***** válasza:

A családi adókedvezménnyel egy problémám van: tulajdonképpen minél jobban keres valaki, annál jobban igénybe tudja venni. Nem inkább az lenne a lényeg, hogy a nehezebb körülmények között élők legyenek támogatva?

Arról nem is beszélve, hogy vannak szülők, akik egyedül nevelik a gyerekeiket, ott nem lehet arra apellálni, hogy majd a másik szülő fizetése után úgyis megkapja az adókedvezményt.

Vagy például nálunk is ilyesmi probléma van vele. Hiába neveljük a párommal közösen a fiamat, egy forint adókedvezményt nem kapunk, mert nem közös gyerek, így a párom nem tudja igénybe venni az adókedvezményt, én meg azért nem, mert nem főállásban dolgozom. Megkérdeztem a munkahelyemen, hogy lehetne-e, akkor mondták, hogy nekem sajnos nem, mert hát én csak részmunkaidőben dolgozom, megbízásos szerződéssel, így nem jár. Pedig az is lenne kb. 8000 forint még pluszban, tudnám hová tenni. (Jó, ennek már nem sok köze van a gyes-hez, tekintve, hogy már nagyobb gyerekem van.)

2013. ápr. 8. 09:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 80/85 anonim ***** válasza:

Én megértem az ellenzők érveit, hogy az ingyenélők miért ne kapjanak, igazatok is van hogy ez a pofátlanság teteje. De arra válaszoljatok már hogy ha becsúszik az a gyerek, akkor TŐLE hogy tudnátok elvenni azt a pénzt?? Az élet tud érdekes dolgokat produkálni, ti is kerülhettek olyan helyzetbe hogy az állam segítségére szorultok.

A dolgozóknak ott van a gyed meg az adókedvezmény, és még mindig úgy gondolom hogy ennyi jár mindenkinek.

2013. ápr. 8. 09:46
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8 9

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!