Negatív kalóriás ételek?
Olvastam ezekről a negatív kalóriás ételekről (pl. uborka, zeller, brokkoli, alma) amik elvileg kevesebb energiát adnak mint amennyit felhasznál a szervezet az emésztéséhez.
Most akkor ezt úgy kell elképzelni hogy ha valaki csak ezeket eszi, semmi más, akkor éhen tud halni, bármennyire is degeszre eszi magát?
válasza: válasza:10, Igen, köszi, azért ez elég nyilvánvaló... elméletekről beszélgetünk, ahogy a kérdező is elméletben dobta be, ha valaki csak azt enné.
De a válaszom szempontjából teljesen irreleváns, ha csak egy-két kiló kígyóubit tolna be naponta, akkor se köszönné meg az epéje.
(Értelemszerűen MÉG MINDIG csak a példa kedvéért...)
11-es, nekem úgy volt negatív, hogy mellette szétedzettem magam (jégsaláta és kígyóuborka mellett).
Szóval jelentős kalória deficitben voltam, így kerültem kórházba fél év után, 43 kilóval (73-ról.)
Szóval ez így "működött", csak túlműködött, nyilván a kb. vízzel azonos kalóriaértékű kaja is vastagon benne volt.
De látom a sok idiótának nullára kellett pontozni, gyk. színvonal.
válasza:De akkor nem negatív kalóriás ételeket ettél, te idióta, hanem negatív volt a kalóriamérleged, magyarul deficitben voltál 🤦♀️
ez lenne minden értelmes diéta alapja, csak te koplaltál, ahelyett hogy értelmesen csináltad volna.
És még te hülyézed le a többieket...
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!