Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Tényleg meg lehet akadályozni a láthatást közvetetten a pénzzel?
Vegyünk egy szétment párt két kicsi gyerekkel.
A nő elköltözik a házból a gyerekekkel az anyjához vagy albérletbe, aki 300 km-re lakik onnan. Az apa keres kilencvenet, abból lejön mondjuk legalább 30 gyerektartás a két gyerekre. De hogyan láthatja a gyerekeit az apa?
Marad 60e a fizetéséből, ebből kell ugye megélnie.
Egy 300 km-es utazás vonattal hatezer csak oda, a menetidő 5-7 óra. Elég nehéz találni olyan vonatot amivel nem kell máris 1-2 óra múlva visszaindulni, tehát kellene szállás is, újabb 5-10e (az anya ugye nem köteles helyszínt biztosítani). Ha az apa el is akarja vinni, akkor az visszafelé megint hatezer, plusz a gyerek jegye háromezer. Csakhogy vissza is kell megint vinni a gyereket az anyjához, tehát újabb 6+3e és visszafelé az apának megint 6e. Így az átlagos láthatás 30e ha viszi a gyereket, 17-22e ha helyben maradnak egy napot.
Ekkor még szegény gyerekre egy fillért sem költött közvetlenül az apja, de a kilencvenezres fizetésének a 2/3-a elment, élhet a maradék 1/3-ból, és akkor csak egyszer látta a gyerekét.
Hogyan tud igazságot tenni ilyen esetben a bíróság? A gyerektartást csökkentik a gyerek rovására? Az anyának kell állnia az útiköltség felét, ami megint csak a gyerektartás rovására megy? Vagy a kisebbik rossz elve alapján az apának bele kell törődnie abba, hogy csak 1-2 havonta láthatja a gyerekét?
Tényleg érdekel ennek a menete.
Most mégis mit vársz?!
Hogy az exfeleséged lakjon az utcán a gyerekeiddel, és akkor láthatod őket naponta?!
Azt írod, elköltözik a házból az anyjához: magyarán kényszerből költözik az ország másik felébe, mert nem akar az utcára kerülni, és ha jól értelmezem, vagy nem jár neki semmi a te házadból, vagy járna, de nem fizeted ki.
Az, hogy te hogy oldod meg, a te bajod...
Mondjuk NEKED van egy házad, amit el tudsz adni, és az árából a közelbe tudsz költözni, hogy láthasd a gyerekeidet.
És nem, nem irreális azt mondani, hogy keress többet.
Tudod, nekem elvált, egyedülálló anyaként is ez volt az első gondolatom, mikor kevés volt a fizetésem: kerestem jobban fizető állást. Nem a munkahelyem lett jobb, sőt... de ebben a munkakörben jelenleg többet keresek, mint előtte. És volt már másodállásom is.
Ha egy nő meg tudja tenni két kisgyerek mellett, akkor talán egy férfi se fog belehalni....
Az utazásod költségeit, és az ottalvásod költségeit sem köteles az exed támogatni, elvégre akkor neki marad kevesebb pénze a megélhetésre és a gyerekek nevelésére.
És szerintem nem is KELL szállás, ez már a te döntésed.
A bíróság nem fog ilyenbe beleszólni, mert az már a te magánügyed, hogy a megítélt láthatást mennyire tudod kihasználni, hogy utazol le, és miből fogsz megélni akár te, akár az exfeleséged és a gyerekeid.
Kérdező! #1-es vagyok, háromgyerekes, elvált APA! A családnak hagytam mindent (lakás, kocsi), én albérletbe költöztem, tőlük 100 km-re, de fenntartok egy olyan lakást, amibe a három gyerek el tud jönni és van külön szoba nekik és normális, igényes, ez havi 75-be kerül alapból. Mivel a gyerekeimet én vállaltam, ezért anyagi felelősséggel tartozom értük, így az mellett, hogy a váratlan kiadásokba is beszállok, azért legalább egy minimálbért küldök nekik havonta. Ez mellett, ha velem vannak programokat szervezek, mozizunk, kalandparkozunk, stb. ruhát, könyvet veszek nekik ... Mindezt úgy, hogy nem én akartam elválni, mert szerettem az exem, ő akart továbblépni (sokan mondták már, hogy marha vagyok, de a gyerekeimet akkor is támogatni fogom).
És nincs diplomám, csak középfokú végzettségem, nem beszélek nyelveket és vidéken élek. Tudod igazuk van azoknak, akik téged hibáztatnak, ugyanis meg lehet csinálni. Akarni kell :-P Akarod látni a gyerekeid? Akarod őket támogatni? Felelős apa akarsz lenni, akire a gyerekei felnéznek? Akkor tegyél érte és ne siránkozz, hogy neked milyen nehéz. Másnak is ugyanolyan nehéz, csak más megoldja ... nehezen ... de megoldja!
Köszönöm a választ!
Továbbra is tanulságos, hogy itt voltaképpen az anya jóindulatára is szükség van, "hivatalos" bírósági ítéletet még nem olvastam.
Ott tartunk tehát, hogy az apa vállaljon több állást, vállaljon minden anyagi és időbeni kellemetlenséget, különben rossz apa, függetlenül attól hogy ki miatt is szakadt meg az életközösség. Ha nem tud, akkor az az ő gondja és hibája.
Az anyának mi a kötelessége ilyen esetben?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!