Kezdőoldal » Felnőtt párkapcsolatok » Válás » Ebben az esetben tudok e...

Figyelem! A Felnőtt párkapcsolatok kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak!
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.

Ebben az esetben tudok e magasabb tartásdíjat megítéltetni? Minimálbérrel van bejelentve, de háromszor annyit keres borítékban.

Figyelt kérdés
Meg egyeztünk 30.000 ft gyermektartásban a volt párommal,amikor mentünk a bíróságra még a parkolóban is azt mondta,hogy ennyit hajlandó adni. A bírónő előtt már azt mondta,hogy nem hajlandó ennyit fizetni,mert egy gyerek szerinte nem kerül ennyibe. (Hozzáteszem a bírónőnek unszimpatikus is lett egyből) Mivel már pár hónapja nem éltünk együtt,mindeközben ő munkahelyet váltott. A bírónő azt javasolta,hogy mivel jó nevű cégnél van és köztudott ,hogy ott nem rosszak a fizetések menjek bele abba,hogy a bíróság megszabja a nettó bevételének a 20%-át,így ha nem ment bele a 30.000-be,majd vonnak tőle 40-et. Csakhogy a következő hónapban már ki is derült,hogy jól át lettem vágva,mert ugyan jól keres,de azt borítékba,így kapok 20.000 ft gyerektartást.
2015. febr. 5. 09:28
1 2 3 4 5 6 7
 21/66 anonim ***** válasza:
83%
19-est lepontoztátok.. Ezek szerint szerintetek egy férfinek nem kell a gyerekekről gondoskodni. Szuper. Ezért nem szülnek itthon már a nők. Szóval probléma megoldva, hiszen alig születik gyerek az országban.
2015. febr. 5. 10:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/66 A kérdező kommentje:
Hát sajnos elkeserítő,hogy ide sok ember csak azért néz be, hogy rosszindulatú megjegyzéseket tudjon tenni és kötözködhessen. Pedig én azt hittem hogy ez olyan oldal ahol az emberek segítenek egymásnak tanácsokat adnak. Nem is értem hogy aki csak beszólogatni jön ide az minek lép fel egyáltalán! De a többieknek továbbra is köszönöm!
2015. febr. 5. 10:54
 23/66 anonim ***** válasza:
91%
A gyt, és a gyerekekkel, válással kapcsolatos témák nagyon kényesek ezen az oldalon, sokan érzékenyen, vagy agresszívan, igazságtalanul válaszolnak az ilyen kérdésekhez. De ettől még nem lesz a hazugságból igazság, semmi nem múlik rajta. Jár ide sok elvált férfiforma, akik apának nem nevezhetők, mert pont lesz@rják, hogy válás után miből él a gyerekük, jönnek a második, vagy többedik asszonykák, akik szerint a hozott gyerekeket tóba kellene ölni, mert csak a pénzt viszik a házról, meg a párjuk idejét rabolják, és a többi. Nem kell velük foglalkozni, hadd éljék itt ki magukat, máshol nem tudják. Aki meg le meri írni, hogy minden gyereket a két szülőjének kutya kötelessége tisztességesen felnevelni, nem szűk tartáson, ha ők elválnak akkor is biztosítani mindent, ami a normális életvitelhez szükséges, annak leharapnák a fejét, ha tudnák. Nézd meg milyen kérdéseket írnak ki. "Hogy lehet csökkenteni a sz@ros 35-40 e ft-os gyt", mert egyről nem tud normálisan gondoskodni, de csinál azért még párat utána is. Most mit lehet mondani az ilyen alakokra? Nagy az Isten..... csak sajna sok gyerek szív emiatt, meg a vele élő szülőjük.
2015. febr. 5. 11:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/66 anonim ***** válasza:
25%

24. Áááá te sem vagy ám elfogult az egyik irányba...

Aztán én meg mesélheték olyan történeteket, hogy az asszony "gyerektartás" címén próbál minél több pénzt kicsikarni a volt férjtől, amit magára költ, mert nemcsak a gyereket, de magát is el akarja tartatni, és így akarja lehúzni az exét.


Így nem csoda ha sokan igen ellenségesen állnak hozzá ehhez a témához, hiszen mindig a nőnek hisznek, aki áldozatként próbálja feltüntetni magát.


Szóval mindig van a gazdag ex férj aki jól keres és sajnálja a pénzt a gyerekétől, ezért direkt minimálbérre jelenti be magát, meg van a szegény feleség aki nyomorog a gyerekkel.


Aztán őszintén, minden házasság ilyen társadalmi különbségekkel köttetik? (gazdag férfi - szegény nő) Nem hiszem.

2015. febr. 5. 11:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/66 anonim ***** válasza:
32%
Meg mindig milyen jól informáltak ezek az ex-feleségek, hogy a volt párjuk jelenleg mennyit is keres (persze mind fullgazdag, jólkereső)
2015. febr. 5. 11:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/66 anonim ***** válasza:
82%
25,en is gyakran a nő pártját fogom. De téves szerintem, amit írtál, hogy gazdag férfi, szegény nő és így köttetik a házasság. Nem így köttetik, hanem gyerek után így alakul. Mert a férfi dolgozik tovább, a nő esik ki a munkából, a nő megy tappenzre, ha a bölcsis gyerek folyton beteg (iszonyú (!!) jövedelem kiesés tud lenni), a nőnek csökken a munka erő piacon az értéke, amint szül, a nő kockáztatja minden egyes gyerek szulesevel a munkáját, egzisztenciájat. Nem mondom, hogy a férfiaknak könnyű, de 20 e Ft tartasdij nagyon kevés. Nem azért kevés, mert sokat költ az ember a gyerekre, hanem a fentebb említettek miatt, úgy, mint tappenz miatti jövedelem kiesés és hasonlók. Ha vki ténylegesen minimális bért keres, ennél többet persze nem lehet fizetni. De ha zsebbe többet kap, akkor úgy etikus, hogy többet is fizessen. (etika meg jog nem ugyanaz) vagy az is jó, hogyha nem fizet a férfi többet, de akkor vállal egyéb dolgokat. Fizet pl a gyereknek bizonyos programokat, beszall a gyógyszerek árába.. Stb és akkor nem lehet a nőt azzal vádolni, hogy magára költi a pénzt, tuti a gyereke. Manapság 20 e Ft semmi. Én pusztán a fiam havi uszasara költok ennyit.
2015. febr. 5. 11:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/66 anonim ***** válasza:
86%
Az meg, hogy az ember megirja, hogy nincs teljesen rendben, hogy a férfi ingyen használja a közös tulajdont, ezért járna többlet használati díj, és ez a TENY le van pontozva, külön vicc.
2015. febr. 5. 11:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/66 anonim ***** válasza:
87%

Jaj, talald mar ki, hogy minden elvalt anyuka egy penzsovar, rosszindulatu no... Eszem megall.

Szerinted ezt a ferfit sajnalni kene, meg patyolgatni?

Biztos majd meg is halhat a gyerekert, ha havonta elviszi ropke par orara, meg le se sz*rja ha pl.beteg.

Nincs felelosseg az emberekben. Ez a baj.

2015. febr. 5. 11:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/66 anonim ***** válasza:
11%
27. Már egyszer leírtam, ha 20 ezret fizet az ex, akkor 54 ezer jut a gyerekre egy hónapra alapból (20 + 20 + 14 CSP). Több, mint egy közmunkás havi bére, és nem sokkal kevesebb mint a nettó minimálbér.
2015. febr. 5. 11:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/66 anonim ***** válasza:
90%

25. Lehet ezt mondani abban az esetben, ha apuka extra sokat fizet, és az anya nem félreteszi mondjuk a gyereknek a tartásán felüli összeget, hanem magára költi. De sok idióta ezt szajkózza sz@ros 40 e ft gyt fizetésnél is. Pedig az pont a fele sincs 1 gyerek normális eltartásának, pláne, ha albérletet is kell fizetni. Én így, hogy a férjem külföldön dolgozik, és mi 3-an lakunk csak a gyerekekkel a lakásban, így kiszámolva, ha csak a megélhetésüket nézem, rájuk eső rezsivel, suli/ovival, utazással, étel, mosási, tisztálkodási, tisztítószer,stb költségekkel, egy gyerek havonta kb 70-80 000ft. Ja, és saját lakás, nincs bérleti díj, és ebbe max 2 bugyogó fér bele.

Akkor válás esetén, ha a külön élő szülő ennek felét fizeti, hagyjuk a szaros 13 300ft-os csp-t, mert a vele élő szülő természetben, gondozásban sokkal nagyobb részben járul gyerek neveléséhez, így aki meg nem, az adja ezt anyagiakba. Plusz neki kell úgy munkát vállalni, hogy az összeegyeztethető legyen a gyerekek napi életével, így kevesebb jövedelemre tesz szert.

Sokan fel sem fogják, hogy bizony egy gyerek eltartása semmivel nem kevesebb mint egy felnőtté, sőt. Körül lehet nézni, milyenek a gyerekruha árak, és ők nőnek, nekik nem elég 2 évente venni.

2015. febr. 5. 11:54
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!