Gyerektartás? Miért gondolják úgy a gyermeket egyedül nevelők, hogy a gyerkőc minden kiadását az exnek kellene fizetnie?

Igazad van, épp ezt írtam, hogy nem kell beleszámolni az egyéb gyerek körüli teendőket, csak az anyagiakat nézni, ezért fele-fele az igazságos egy lehetőség szerint elég pontosan belőtt költségnek.

Ugyanezt írtam, csak lehet, hogy bonyolultan:)

Egyébként én házas vagyok.

12:28: "Sokan valóban "fejőstehénnek" gondolják az exet."

Szerintem sokan a házasságban is fejőstehénnek gondolják a férjet. Tisztelet a kivételnek. Ezért én úgy oldom meg a problémát, hogy nem is akarok házasságot, családot, gyereket... Tudom, ez a kérdezőn nem sokat segít, csak leírtam, hátha valaki hasznosnak találja.

13:06 Én meg nő, lehet, hogy válás előtt, de így sem gondolom, hogy az exnek kéne mindent fizetni. Tényleg érdekes kérdés, hogy a másik kapcsolatban született gyerek után hogy változzon a gyt.

Tudod mi a baj? Sokan a bérük felére vannak bejelentve és az alapján nagyon keveset fizetnek, mit sem foglalkoznak a tényleges költségekkel.

Szerintem próbáljatok valamilyen kompromisszumot kötni, bár gondolom válás után nem könnyű...

A második gyermek után nem változik,mivel a fizu 20 %-a általánban,tehát 20% a különélő gyermeknek,20% a sajátnak,ez 50% alatt van.

A törvény úgy írja,hogy a gondozó szülő természetben,a különélő pénzben fedezi a gyermek szükségleteit.

Ha csupán a kiadások lennének felezve,a gondozó szülőre hárulna a kiadások nagy része.Ez meg igencsak igazságtalanság lenne,lássuk be.Egyébként nem kell elvállni és akkor gyerektartást se kell fizetni.

13:56 vagyok utoljára. Ne válj, és nem kell fizetni? Nem hiszem, hogy ez ilyen egyszerű:)

Kérdezőnek: sok sikert, remélem meg tudod oldani!