Gyerektartás? Miért gondolják úgy a gyermeket egyedül nevelők, hogy a gyerkőc minden kiadását az exnek kellene fizetnie?

Ha ennyit fizet akkor nyilván annyit is keres,hogy ennyit vonak le.Vagy ő fizeti letiltás nélkül?

Igen igazad van,de pl az én gyerekeim nem is kapnak semmit se,mert az van mondva,hogy "ott"a gy.tartás...

http://www.gyakorikerdesek.hu/csaladi-kapcsolatok__egyeb-ker..

ezt a kérdést én tettem föl korábban, hogy "mennyit kell költeni egy gyerekre".

pár válasz alapján 70 000 Ft nem is sok

Ezen már én is gondolkoztam, elmondom, mire jutottam.

Mi jó anyagiak közt vagyunk, ha elválunk, akkor a gyereknek illene változatlan körülményeket biztostani, hiszen ő nem tehet arról, hogy elválunk, ha nem válnánk, fényes palotában nőne fel, korlátlanul mehetne délutáni fizetős tanfolyamokra, nyaralni mneő helyekre, stb.

Ha én egyedül nevelem tovább (bérem annyi, mint a férjemé, jó sok), akkor nem jut rá annyi majd, hiszen fajlagosan nekem többe kerül fenntartani a hasonló körülményeket (ház rezsi, autó, stb), hiszen egyedül fizetem onnantól ezeket a dolgokat. Emellett rá nem fog ugyanannyi jutni, mert nekem több a kiadásom. Tehát a gyerek roszul jár a válással, nem tudom ugyanazokat a körülményeket változatlanul biztosítani neki.

Most tegyük fel, hogy én sokkal szarabbul keresek, férjem továbbra is jó sokat. Egy házasságban ez tök mindegy, összességében a gyerek nagyon jól él.

Én nevelem tovább, de ekkor már tényleg nem tudom fenntartani számára ugyanazt a házat, autót, satöbbit, mert nincs annyi pénzem.

Ekkor a gyerek NAGYON rosszul jár a válással.

Szerintem a szülők dolga ugyanolyan körülményeket biztosítani számára, mintha válás nélkül, a családban nevelkedne.

Ha ehhez apa nagyobb mértékben tud hozzájárulni, akkkor kutya kötelessége, met a gyerek nem lehet a válás kárvallotja.

Ugyanez igaz lenne fordított szituban is, csak ugye nem az a jellemző, hogy asszoy jobban keres ÉS apa neveli továbbiakban a gyereket...

Szóval én elköltök havi 70.000-et egy gyerekre (csak az angolja havi 9.000, pedig csak 4 éves). És ha elválnánk, nem örülnék neki, ha ő ezért nem tanulhatna angolul, mert én még gyed-en vagyok a kicsikkel és nem lenne pénzem semmire... Tegyük fel, a férjem holnap itthagy a 3 gyerekkel (1-4 év köztiek). Én tehetek róla, hogy csak gyed-ből tudok hozzájárulni a felnevelésükhöz, vagy mi a franc van??? Ha visszamentem dolgozni, én is jól fogok keresni és addig? Én a gyed-ből (80.000) mennyivel járulok egy gyerekhez hozzá? APa is csak annyival tegye???

Vagy adjam őket bölcsibe, mert apa elhagyott és kell a pénz???

Perzse esetemben elméleti a kérdés, de szerintem nem rossz példa, hogy apának nem csak 10.000/gyerekkel kell állnia a költségeket...

Nekünk egy gyermekünk van, aki 1 éves, de a 70ezer igen kevés lenne ahhoz, hogy eltartsam egyedül. Folyton kinövi a ruháit, a cipőit (ami jó a lábának azt 6000 alatt nem igen lehet megvenni), zöldség, gyümölcs, étel, pelenka, popsitörlő és egyéb tisztálkodási szerek, esetenként gyümölcslé, tea, tej helyett pedig tápszert iszik, ez is igen drága. Emellett fizetünk illetékadót részletre, lakáshitelt törlesztünk, mi is eszünk néha, rezsi, meg ilyenek. Szóval egyedül mi biztosan a híd alá kerülnénk ilyen esetben. A 70e az nagyon kevés.

Hála Istennek, hogy nagyon szeretjük egymást és jól működik a dolog.

Ki kell számolni, hogy mennyibe kerül kb egy gyerek ellátása, taníttatás, különórák, játékok, kaja, ruhák szezonváltáskor pláne, nyaralás, táborok, stb. És el kell felezni. Miért kéne az egyik félnek többet fizetni, mint a másiknak???

Akivel él, az úgyis jóval több feladatot vállal, kel, viszi, hozza, tanul vele, simogatja, vigasztalja, éjjel felkel, ha rosszat álmodik, megoldja a lelki és egyéb problémáit, támogatja, orvoshoz jár, izgul, és miegyéb. Anyagiakban felezni kell!!!!