Ha a feleség megcsalja a férjet, tényleg elvehetik a feleségtől a gyerekeit?

Nem az lesz a döntő, hogy ki csalt meg kit. (Kivéve nagyon szélsőséges esetben, de az meg már az erkölcstelen, kicsapongó életmóddal van összefüggésben, nem a házasságtöréssel.)

A gyerekeket pedig minden körülményt figyelembe véve, ott fogják elhelyezni, ahol jobb nekik.

Ez lehet az apa vagy az anya. A bíró dönti el, ha kell, szakértő (ált.: gyámügyisek, pedagógusok, pszichológus) bevonásával.

dehogyis. Ez a példa amúgy is elég kiragadott dolog, nem lehet csak ezt az egy dolgot nézni. Pl. lehet anyu boldogabb a pasijával, mint a férjével volt, ez jobbat tesz a gyereknek is. Tudod, van sok gyerek, aki azt szeretné (én is ilyen voltam), hogy a szülei végre váljanak el, mert csak kínozzák egymást, az meg senkinek sem jó.

Ha egy cafka a nő, de elég jó anya, akkor is inkább az anyánál fogják elhelyezni. Ált. a nők foglalkoznak a gyerekneveléssel, úgyhogy hiába jobb ember az apa, valószínű, a nőnek fogják ítélni a gyereket, mert hozzá jobban ragaszkodik. Kicsi gyereknél meg nem is kérdés, nagyon nagyon rossz anyának kell ahhoz lenni, hogy valakitől elvegyék a gyerekét. Pl. veszélyeztetés.

Kedves Utolsó, elég sokszor kifejtettük itt, hogy ez már rég nem igaz, de úgy tűnik, az itteni emberek ezt sosem fogják felfogni...

Ugyanannyi esélye van az apának, mint az anyának.

Nem a szülő neme a döntő. Sok esetben az apához ragaszkodnak jobban a gyerekek, olyankor ott helyezik el őket. Ha pedig az anyához, akkor nála.

Jó lenne már meghaladni ezt az ósdi nézetet, hogy az anya kapja a gyereket, hacsak nem alkoholista, vagy drogos, mert ez nem igaz már rég!

Igen, más példát látok a környezetemben.

Pl. az ügyvédi irodában, ahol dolgozom, és a tárgyalásokon, amiket mi is, meg kollégáink is csinálnak...