Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Szerintetek szakító ok, hogy belenéztem a mailjeibe? Találtam is levelezést és engem állít be kutakodónak és emiatt szakít velem.2 éves gyerekünk is van.
Amúgy meg nem teljesen mindegy?
1. A kérdező kutakodott, talált is valami terhelőt, akkor úgyis kirúgná a pasit, nem? Vagy mit várna? Fogadkozást és be nem tartandó ígéreteket? (Ami után újra kutakodni kezd.) A pasi - miután kirúgták - rohan a másik nőhöz.
2. A kérdező kutakodott, talált is valamit, a pasi őt hibáztatja és kirúgja, és boldogan él, míg meg nem hal, a másik nővel.
Azért engem az is érdekelne, hogy milyen amúgy a kapcsolatotok? Ne mond, hogy belenéztél a levelezésébe, és derült égből villámcsapás-szakít veled. Nyilván vannak problémák. Különben nem néztél volna bele a postafiókjába. Tehát voltak előzmények. És a teljes sztori ismerete nélkül nem lehet ítélkezni.
És valaki megkérdezte, hogy mégis mit találtál a levélben, milyen vaj van a füle mögött? Mert ez a lényeg.
A cél nem szentesítheti az eszközt, tehát nem stimmel az, hogy ha találtál valamit, akkor már elfogadható a kutakodás. A kutakodás soha nem elfogadható semmilyen helyzetben. Ha már kutatni kell a másik után, ráadásul ilyen eszközökkel, akkor az egész kapcsolatot megette a fene. Ha talál valamit az ember, feljogosítva érzi magát a tetteire. De ha nem talál semmit, kétlem, hogy odaállna a párja elé és bevallaná, hogy "Szerelmem, gyanakodtam rád hogy megcsaltál, ezért megszereztem a jelszavadat, beléptem a levelezésedbe, módszeresen átkutattam a leveleidet, de nem találtam semmit. Ugye nem baj?"
Máris más a leányzó fekvése.
Miért nem nézitek meg együtt az ominózus levelezést? Ha kategorikusan elutasítja, akkor sáros. Ha leül veled, és együtt megnézitek a leveleket, akkor minden ok... lenne, de ennek a módszernek is megvan az a hátránya, hogy bizalmatlanságot kelt. Ha a párom ilyet kérne tőlem, nagyon elszomorodnék, hogy nem bízik bennem. Megmutatnám neki a leveleket, de lehet, hogy utána szakítanék. De ha az engedélyem nélkül tenné ezt és megtudnám, akkor ott helyben dobnám, és nagyon megfontolnám, hogy ne jelentsem -e fel :
178. § (1) Aki másnak közlést tartalmazó zárt küldeményét, a tartalmának megismerése végett felbontja, megszerzi, vagy ilyen célból illetéktelen személynek átadja, úgyszintén aki távközlési berendezés útján továbbított közleményt kifürkész, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétséget követ el, és pénzbüntetéssel büntetendő.
(2) A büntetés egy évig terjedő szabadságvesztés, közérdekű munka vagy pénzbüntetés, ha az (1) bekezdésben meghatározott bűncselekményt foglalkozás vagy közmegbízatás felhasználásával követik el.
(3) A büntetés
1. két évig terjedő szabadságvesztés, ha az (1) bekezdésben meghatározott bűncselekmény,
2. bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha a (2) bekezdésben meghatározott bűncselekmény
jelentős érdeksérelmet okoz.
Tehát nem érdemes engedély nélkül kutakodni.
Szerintem maga az ok, hogy belenéztél érthetö, de onnan kezdve, hogy lebukott és esetleg mással szexel, nincs igaza.
Egyszerüen egy gyenge férfi jellem és most Téged állít be hibásnak.
A probléma, hogy mióta megszületett a gyerekünk, nem néz rám nőként és az eddig szexre éhes férj, nem kívánja már jó ideje velem. (nem külsőségek az okok, azaz nem vagyok elhanyagolt)
Észrevettem pár bonbont a kocsiban ami eltűnt, félrevonult telefonálások, ismerősök is felsoroltak 4 db nevet akikkel megcsalt, ő tagadott, én hittem és ezért néztem bele a nyitva hagyott levelezésbe, amiben egy nővel levelezett és latolgatta a találkozás lehetőségét.
Gondolom vmi társkereső oldalról....
És azóta teljesen kikelt magából és üvöltözik hogy ő így nem akar élni hogy vádolom.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!