Ha egy férfi és egy nő szakít, miért gondolják általában azt, hogy a férfi használta ki a nőt és rabolta el a nő fiatalságát?

Ki gondolja azt?

Ja, látom, a bíróság.

Hát talán a bíró nő.

"azt hallgatom a bíróságtól, hogy a feleségemnek a nálam lakása és a kotyvasztásai fejében még jogos vagyoni igényei vannak belem szemben"

Pontosan miről van szó?

Melyik országban folyik és milyen per?

Sajnos ha egy nő és egy férfi szakít vagy válik. Akkor a férfit egy szexmániás, kontroll mániás zsarnoknak állítják be. A nők pedig az áldozatok akik nem tették semmi rosszat. Szakítás válás tökmindegy.. ezt azzal tudod meg fokozni, ha te rakod ki a nőt mert:

- idióta

- nem megbízható

- pénzéhes

- gyökér

Ezek után garantált a sárdobálás, és a vélt vagy valós dolgok. De azt már sok nő elfelejti ilyenkor, hogy azért az olasz tengerparton eltöltött egy hetet nagy részben te fizetted, vagy hogy beszálltal a ruházkodásba vagy a legnagyobb hogy te fizeted a körmöt vagy a fodrászt mert ő csak neked akar tetszeni.

Én inkább már örülök, ha megszabadulok az ilyenektől.

F

Vagy én nyúltam mindig bele a szarba, vagy a legtöbb ilyen

Ez rejtély számomra.

Eljutottam arra a pontra, hogy inkább már nem is ismerkedek.

"Mivel nálam lakott, a lakásom - hiába az enyém - házastársi közös lakásnak vagy minek minősül és ottlakási joga van, amit meg kell váltanom.2

Ez komoly? Ez hogy van?

Mikor házasodtatok és mikor vetted a lakást (mikor fizetted ki az utolsó részletet)?

"A lakásom egyértelműen különvagyon. Ez nem kérdés."

Pedig pont ez a kérdés.

Házasság alatt nem keletkezhet különvagyon, csak ha örökségből vetted.