Jót tenne a társadalomnak, ha az állam, az önkormányzatok nőket utalnának ki a rászoruló, nagyon frusztrált és magányos férfiaknak?

"#483 Azért hülyeség, amit írsz (hogy visszadobod), mert nem én nyígok, nem nekem kell tanács, nem nekem van problémám."

Szerintem van problémád: hülyeségekben hiszel. A másik meg, hogy az, hogy nincs problémád ezzel a területtel kapcsolatban, nem érdem. Te nőnek születtél, én meg huszonéves fiatal férfi vagyok. A huszonéves fiatal férfiak szexuálpiaci értéke alacsony, mert erősen kompetitív helyzetben vannak. A nőkre túlkereslet van ebben a korban. Nem jellemhibás az, aki nem talál párt, ez egy ugyanolyan piac, mint a lakáspiac. Kereslet-kínálat alapon működik.

"Honnan veszed ezeket? Kiről írsz?"

Te kiről írsz, amikor nőket megalázó pornóra izguló férfiakról beszélsz? Csak neked szabad rávetíteni az ostoba előítéleteidet a másikra?

"Ezek nőgyűlülő előítéletek, illetve a bosszúd részei."

Minden f**zság, amit a férfiakról írsz, férfigyűlölő előítéletek és a bosszúd részei.

"Ráadásul ti azt állítjátok, a pornó természetes, szükséges, normális."

A rendszeres szex a normális. Egy férfinak se jut annyi szex, amennyit akar. Mit szeretnél inkább, hogy emelkedjen az utcai erőszakok száma vagy hogy a fiatal férfiak szélsőségessé váljanak és elkezdjenek egyenruhában bandákba tömörülni? Csak mert ehhez vezet, ha nem tömegek jutnak nőhöz és nincs csatorna, ahol levezessék. Értem, hogy te egy olyan világban szeretnél élni, ahol a férfiak engedelmes kiskutyák, akiknek van egy párzási időszakuk, és akkor a náluk sokkal bölcsebb nők néha-néha megengedik nekik, hogy kielégüljenek, mert túl kell esni ezen, mint a fogzáson. Sajnos nem ebben a világban élünk. Jó lenne, ha végre megértenéd. Sokkal jobban járnának a nők is, ha megértéssel fordulnának a férfiak túlfűtöttsége felé.

"Ember maradtam, élő, érző, a másikat tisztelő. Nem követelőzöm."

Majd fogsz, ha beüt a klimax. Asszed, hogy a vágyaink választás kérdése. Azért vagy ilyen kiegyensúlyozott, mert nem abban a helyzetben vagy, mint egy férfi. Nekem sincsenek menstruációs gondjaim :P Érző, élő, a másikat tisztelő lény vagyok, aki nem hisztizik havonta egyszer. Na?

"ha meg nem kapja meg, amit akar (mint valami szolgáltatást!), akkor erőszakos lesz."

A férfiak így működnek. Gondolj erre úgy, mint az evésre. Te is erőszakos leszel, ha nem jutsz ételhez, könnyű a nyugati világból osztani az észt, hogy milyen erőszakos és primitív az, aki éhezik, csak a kaján jár az esze, mohó disznó! Aztán, ha neked kéne egy hónapig koplalnod, a végén te is lopnál, bűnöznél, vagy bármit megtennél. A férfiak és a nők között az a különbség, hogy a férfiaknak nagyobb az étvágyuk. Az a problémám, hogy olyan dologról ítélkezel, amit nőként egyszerűen sosem kellett átélned. Te nem tudod, milyen nem alanyi jogon kelleni a másiknak, milyen versengeni, ezer elutasítást kapni, mindegyik után lejjebb kerülni az önbecsülésben, és mellette minden nap álló farokkal ébredni és kötődésre vágyni. Egy kipránázott székből prédikálsz. Ezért vagy k*rvára hiteltelen az okoskodó blogoddal együtt.

"ha meg nem kapja meg, amit akar (mint valami szolgáltatást!), akkor erőszakos lesz"

Ez nem attól függ, hogy férfi-e az illető. Én például elfogadtam, hogy az önbizalomhiányom miatt nem kellek semelyik nőnek. Néha hiányzik a társaság (havonta néhányszor), de úgy összességében egész jól érzem magam. Amúgy is úgy gondolom, hogy sok macera egy hosszú távú kapcsolat amikor belegondolok.

#491

Az elméleted a szexpiaci értékről ostobaság, nincs ilyen, nincs szexpiac. Az emberek többsége nem azt lesi, hogy kivel lehetne végre valami, hol csurran neki egy kis szex, mit tud kicsikarni a másikból, hanem értelmesen éli az életét, és ha metörénik vele a szerelem, a vonzalom, a vágy, akkor kapcsolódik.

A ti bajotok nem az, hogy hátrányos a helyzetetek, mert egyáltalán nem az. A ti bajotok, hogy az önértékelésetek romokban, ele vagytok hárító, kifogáskereső, vádaskodó, fűrészporízű elméletekkel; a pornóból azt tanultátok meg, hogy a szex olyan, mint ott, és lennie kell, ilyen egészen nevetséges, életidegen fantáziákat, ezeken illene már túllenni. Ki vagytok ennek szolgáltatva, szánalmasan gyenge, gyáva, sérült állapot, amiből a düh fakad. És ez azért van így, mert önként úgy döntöttek, hogy naponta, sok órában leskelődtök, bámuljátok, ahogy ismeretlen női testeket megaláznak, aztán e témában önsajnáltatva nethuszárkodtok. Ami helyett mehetnél kirándulni, művelődhetnél, barátkozhatnál, építhetnél karriert, sportolhatnál, rende rakhatnád magad lelkileg.

Egyáltalán nem minden férfi ráng ezen ennyit, és nem azért, mert van nője, a nem túl vonzók közül is rengetegen el tudjákfogadni, hogy ennyi jutott, és nem ragaszkodnak a kamaszos ábrándhoz, hanem igyekeznek értelmesen élni,

Minden mainstream, férficentrikus pornó megalázza a nőket, definíciószerűen, mert nem az ő élményeikrl, vágyukról, örömükről szól. Fájdalmas, gyakran gusztustalan dolgokat műveltetnek velük. Egy sima cicikinyomós aktfotó is tárgyiasító, minden az, ahol a meztelenség a ti izgulásotokat szolgálja, és darabbá teszi a nő testét, hiszen sehol nem fejezi ki a nőt mint embert, csakis a heteró fiúkat szolgálja ki. Ezen nem változtat, hogy e patriarchális keretben sokan önként, hiún, maguktól, direkt haszon nélkül is csinálják.

A pornó MINT OLYAN a nőket tárgyiasítja, felvserélhetőnek, használati darabnak állítja be, nem suámol velük mint emberi teljességgel, személyiséggel, olyasvalakiként mutatja be őket, akinek az igényeire nem kellé tekintettel lenni, pénzért (sőt,a film narratívája szerint: ingyen, erőszak hatására stb.) bármit el kell viselniük. Ha nem hiszed el, kérdezz meg egy értelémes, érzékeny nőt, milyennek lát egy átlagos mainstream pornófilmet, megalázónak érzi-e, ő szeretné-e, ha vele ezt csinálnák szex címén.

A piachasonlatod súlyosan sértő és problematikus. Nem, nincs kereslet és kínálat, nincs pénzforgalom sem, vannak viszont emberek, személyiségek, történetek, érzések, amelyek egy lakásnak nincsenek.

Ugye egy lakásvásárláskor a lakás a tárgya az adásvételnek: nincsenek érzései, érdekei, saját lénye. Az a problémád, hogy a nőket is ilyennek látod. A nők nem kínálat, a nők vagy kereslet (mert nekik is vannak igényeik, nincs áruk, nem passzívak, ők is kezdeményezőek, válogatnak, amikor partnert keresnek), vagy inkább hagyjuk a francba a béna, tárgyiasító hasonlatot.

"Egy férfinak se jut annyi szex, amennyit akar. Mit szeretnél inkább, hogy emelkedjen az utcai erőszakok száma vagy hogy a fiatal férfiak szélsőségessé váljanak és elkezdjenek egyenruhában bandákba tömörülni?"

Ne vicceljél már - ez az ócska zsarolás, ordas nagy hamis dilemma. Az utcai erőszakot nem okvetlen kielégítetlen férfiak követik el, hanem olyanok, akik erőszakosak a nőkkel. Nincsen számukra mentség, majd kiveti őket magukból a társadalom, ha mégis úgy döntenek, hogy nőket molesztálnak, lesnek, erőszakolnak, és börtönbe kerülnek. Megéri? Inkább uralkodj magadon, és élj értelmes életet. ilyen fogaémazási készséggel, helyesírással, nethasználattal neked nyilván vannak olyan képességeid, hogy hazatalálsz pl. Ennyi erővel lehetne értelmes életed is.

A pornó maga is durván erőszakos, nőket tönkretevő üzem, ráadásul férfiak lihegő vágyának felcsigázásával, tudatuk átalakításával, függővé tételével tönkretett, kihasznált női testeken folyik át a férfiak pénze más férfiakhoz.

A kezed a bilibe lóg. Senki, sem a jóisten, sem a maguk, sem az állam nem garantálhatja a "normálisat", hogy neked lesz rendszeres szex, legfeljebb kis kezeddel. Rendszeres szex akkor elsz, ha téged a másik, szintén vágyakkal, igényekkel bíró személy MEGKÍVÁN, akarja veled, és jó neki veled a szex.

"Értem, hogy te egy olyan világban szeretnél élni, ahol a férfiak engedelmes kiskutyák, akiknek van egy párzási időszakuk, és akkor a náluk sokkal bölcsebb nők néha-néha megengedik nekik, hogy kielégüljenek, mert túl kell esni ezen, mint a fogzáson. " Ööö, nem. Senkinek nem "engedek meg" semmit, nem tárgy cvagyok, hanem a másik alany, én is kezdeményezek, engem is visszautasíthatnak, én is választok, és nem osztok kegyet.

A partnerrel mindketten saját vágyakkal, szuverenitással bíró személyek vagyunk (homo sapiens, és ezen túl: szerencsés, mert kulturált, tudatos, ép elméjű, nyugati jólétben élő, érzelmileg nem sivár), és tiszteletben tartjuk egymást. Ha vágyom valakire, és ő is rám, és van rá alkalom, és nincs komoly ellenérv, akkor szeretkezünk. De az a valaki nem behelyettesíthető, nem felcserélhető, azok egyedi, szép történetek, kapcsolatok, amelyekben munka, érzés, történet van.

Azt mondjuk értem és sejtettem, hogy a blogom számodra okoskodó és hiteltelen, hiszen ahhoz, hogy felfog, magadra kell nézned, kijönni a mantráidból és az echo chamberből. Abba viszont nyugodj bele: a nők nagyobb, lelkileg-tudatilag igényes része is úgy látja, hogy nem vagyunk tárgyak, mi is választunk, élvezni akarjuk a szexet vonzó partnerrel, csak a kölcsönösség a jó. Neked fogalmad sincs, milyen egy működő emberi kapcsolat, szeretet, élmény, neked JÁRna valami, ennek hiányában ingerült vagy, téged bántanak, veled kitoltak, és ezeket a szörnyű, nőgyűlölő, a nők szexualitását előíró-kontrolláló elméleteket magányodban és kínodban fabrikáltad. A nők szexualitása nem ilyen.

Legyen itt a mondat, és emlékezz rá:

LENNE, LETT VOLNA MÁS LEHETŐSÉGED, mint ezeknek a buta elméleteknek a dédelgetése, reprodukálása meg a pornóra csattogtatás.

"Egy kipránázott székből prédikálsz. Ezért vagy k*rvára hiteltelen az okoskodó blogoddal együtt."

Én azt nem csodálom, hogy nem érted a blogomat, hogy dühít, zavar. De te is tudod, hogy erőszakkal nem zsarolhatsz se nőt, se a társadalmat. Hogy az erőszakra nincs mentség. És ha bepróbálkozol, feljelentenek és börtönbe is kerülhetsz. Nem vidám. Inkább ne tedd!

Az utolsó soraidban említett éhező mindenekelőtt megtett már korábban egy sor intézkedést, hogy ne kerüljön ilyen helyzetbe, most elmehet gyűjtögetni, termelhet paradicsomot az erkélyén stb., de ha nem tette, akkor legalább annyit tehet a maga érdekében, hogy nem bámulja a saját frusztrációját fokozandó a gasztroblogokat meg a pékség kirakatát... mert ő jár rosszul. Neked LE KÉNE JÖNNI a pornóról, és sürgősen elmenni terápiába, ahol olyanokat fognak mondani, mint amiket én írok neked. A pornó nem vezet le semmit, ellenben felhergel, ront a helyzeteden, dühössé tesz, ha azt hiszed, az a valóság és másoknak olyan van ragadni fog a kezed.

Paradox, de az is a teljesen torz hatalmi helyzet, férfitúlhatalom tünete, hogy neked van pofád ilyenekkel sajnáltatni magadat. Nagy étvágyú, nem vonzó nők soha nem vinnyognak így, ha nem jutnak kelő mennyiségű, gusztusos partnerhez vagy kielégítő aktudhoz.

Az egész elképzelésed arról, hogy te áldozat vagy, csak mert nem szolgáltatja neked a társadalom vagy egy másik ember a szexet, hogy a szex JÁR, szóval mindez torz és a másik lenyomásán, hatalmaskodáson alapul. Lásd a helyed. Sem a vonzó, sem a nemvonzó férfiak szexhez jutása nem közügy, nem érdekel senkit. Mindenki magánbak intézi. Te se akarsz felefüdni azzal, aki iránt nem érzel vágyat.

Kötődni, igaz érzéseket átélni ilyen dühvel, lelkivilággal soha a büdös életben nem fogsz. Neked kell változtatnod.

A helyzetünk összehasonlítása nem okés: nem az a fő különbség köztünk, hogy te férfi vagy, én meg nő, hanem az, hogy sok éve az értelmes élet lebeg a szemem előtt, nem a szex és nem is a párkapcsolat, és sok mindent tettem is érte. Amúgy nem te vagy az egyetlen irigykedő, ugyanaz a logika van, mint amikor nyomorban élő, életüket hülyeségekre fecsérlő nők állítják, hogy nekem könnyű, mert eljutok színházba, edzeni, vagy kövér nők a thin privilege-t kiáltanak.

Ti incelek, nemvonzó férfiak olyan dolgokat akartok, ami nem következik a személyiségetekből és nem is tettektek érte. (Az a csikarás, amelyre a soraid utalnak, nem tevés, hanem olyasmi, ami még mélyebbre taszított.)

Tegyük fel: a tízezer nő közül, akivel találkozol/találkozhatsz, van kettő, aki egyszer lefekszik veled. Nme okvetlen vágyból, de véletlenül vagy valami fura fénytörése van a pillanatnak. Ha ez így van, nem lenne okosabb ezzel szembenézni, elfogadni, maszturbálni és nem gyötrődni, dühöngeni meg vádaskodni ennyit?