Jót tenne a társadalomnak, ha az állam, az önkormányzatok nőket utalnának ki a rászoruló, nagyon frusztrált és magányos férfiaknak?

#466

"a férfiaknak a pornó NEM erről szól, NEM az elnyomatás az üzenete, hanem egyszerűen kellenek időről időre szexuális ingerek, mert a férfi vizuális típus"

Téged nem zavar, hogy semmiféle eredendő igény nincs itt, hanem magatokat hergelitek ilyen éhessé a pornóval, miközben szociálisan, érzelmileg és a potenciát, technikát tekintve egy csődtömeg vagytok? Soha egy valódi nővel orgazmust, lelazulást, meghittséget nem tudnál elérni.

Ez a kis ellentmondás nem zavar?

Rút vagy mint az éjszaka, és a legjobb nőket bámulod, csak mert vettél egy telefont. Ez hogy jön össze?

Vizuális típussá a pornó nevelt titeket! Már az agyad is eltorzult tőle. Ezért gondolod azt, hogy ilyen a szex és erre van szükséged, miközben élhetnél a ragacsos kezű élezed helyett értelmesen is.

Nem zavar, hogy ezt az egész "igényt" maga a pornó hergeli – és aljas, számító, üzleti alapon teszi? Hogy a kezdeti csókolózós, finom, barátnő-fílinges (de ugyanolyan hazug és manipulált) pornótól a "keményebb", fétises, kamaszlányos darabokon át a brutálpornóig jutnak huszonéves férfiak, akiknek kiszolgálkják és egyben gerjesztik is az erőszakos igényeiket, a fantáziájukat és a frusztrációjukat. Ők pár év alatt kiégnek, és ezzel a sok agresszív, zavaros, hamis képzettel és elszállt igényekkel a fejükben soha többet hétköznapi nővel boldogító szexualitásuk nem lesz.

Tudod te, hogy mindenféle mobilos fejlsztésekbe menni pénzt ölnek a pornógyártók, hogy ti ilyen függővé váljatok?

Használ titeket az ipar, hogy net nélkül megboldonduljatok, és még a vécén is eztr nézzétek, hanem a szexualitásotok aztán itt nyígtok.

A valódi szex sokkal alacsonyabb ingerszint, sokkal inkább párbeszéd, érzékenység, szeretet, nem ez a reszelés, torkig nyomás meg ondómutogatás. Olyan a különbség a pornós meg a valódi szex között ingermennyiségben, mint az üldözős-lövöldözős-rohanós-repülős játék meg egy valódi teljesítménytúra különbsége.

Csakhogy az igazi tájat, szellőt a másik is élvezi, az nem fantázia... és vágyik a férfira. Ezt ti örökre elrontottátok magatokban, és a legdurvább, hogy önként.

"le lett írva, hogy ezeknek csak egy kisebb részében van megalázásnak tűnő dolog, arról nem is beszélve, hogy ezért bőséges fizetést kapnak, mert vállalják ezt."

És az kicsit sem gyanús neked, hogy ezért jó pénzt kell fizetni? Ezt vállalni kell?

Hogy afféle veszélyességi pótlékot kapnak?

Hiszen ez szex, ilyen a szex, a szex meg jó, a nőnek is, nem?

Tudod te, sima műfajok forgatása után is milyen iszonyatos sérüléseket kell ellátni, a durva igénybevétel miatt?

Próbáld ki, hogy csak finoman ide-oda simogatod az alkarodat húsz percig. Bele fogsz bolondulni, már ennyibe is, leáll tőle az agyad, és ők naponta nyolc meg tíz órákban ezt csinálják, kitekeredve, mosolyogva, és bizony nem az alkarjukon...

És most képzeld el ezt a méhszájnál, a torkodnál vagy análisan.

Kéápezeld el, hogy bármit feldugnak neked análisan.

Mi jut eszedbe?

Hogy lehet, hogy itt önigazoltok ekkora arccal, és ilyenekbe soha bele se gondoltatok?

"

Pornóproducertöl megkérdezik, miért van az, hogy a pornó szinte kizárólag a férfiak gyönyörére fókuszál. Hát mert a nöket igazából nem érdekli a szex, mondja, ök csupán a keresletre (mârmint a férfiak igényére) reagálnak. A kamerába mosolygó pornószínésznötöl megkérdezik, élvezi-e a munkáját. Természetesen, nem csinálná különben. Kényszerítették valaha, hogy olyasmit tegyen, ami ellenére van? Nem, soha. Volt kolléganöje, aki sem az arcát, sem a nevét nem vállalja, zokogva mondja a telefonba, hogy anno egyszer, amikor nem akart valamit leforgatni, tudtán kívül egyszerüen bedrogozták, így fogalma sem volt arról, mi zajlik vele, amikor pedig késöbb töröltetni akarta az elkészült felvételeket, megfenyegették (az elkészült termék természetesen így is piacra került, a történtekre nem volt bizonyíték, neki pedig nem voltak legális eszközei, hogy megakadályozza). Ugyanö mondja, hogy szerinte a pornószínésznök 98%-a kábítószeren él. Másik pornóproducer, aki egyben színész is – kifejezetten szimpatikus, kedves, udvarias, ö aztân a szívén viseli a munkatársai sorsât. Véletlenül napvilâgra kerül egy felvétel, amelyen nyilvánosan nöket aláz, lâncon hurcolja, majd belenyomja a fejüket a szökökútba ( a müfaj ‘public disgrace’ néven fut) – az újságírónak nagyon kedvesen és türelmesen magyarázza, miért nem látja ezt problematikusnak, hiszen ez csak egy fantázia a filmvásznon, semmi köze a valósághoz, és a kettö között ugyebár minden értelmes ember különbséget tud tenni. Ezek szerint viszont nem feltétlenül az értelmesek vannak többségben, ugyanis egy idei felmérés szerint a 18-25 közötti brit férfiak fele, a nök harmada használja a pornót arra (is), hogy szexkultúrát tanuljon… Úgy negyedórával késöbb mëg az az infó is elhangzik, hogy az elmúlt év 50 legsikeresebb pornófilmjének a 80%-a tartalmaz valamilyen nök elleni fizikai eröszakot, de hât az elöbbinek az utóbbihoz természetesen semmi köze, a fantázia és valóság élesen elválik. Felmerült még, vajon létezik, létezhet-e etikus pornó, tehát amikor mind a két vagy akárhány fél gyönyöre számít, senki nem hasznâl ki vagy alâz meg senkit… bemutattak pár erre irânyuló próbálkozást, de ezek általában fizetösek, mârpedig a nagy többség hozzâszokott, hogy a pornó ‘jár’, az az ingyenesen letölthetö…"

a blogomra érkezett komment

GONDOLKOZZATOK

NE ÖNIGAZOLJATOK

"Téged nem zavar, hogy semmiféle eredendő igény nincs itt,"

Téged nem zavar, hogy ez nincs így, csak beszélsz ki a fejedből, mondod a saját fa*zságaidat? Olyan hülye vagy, mint a nő a Don Jonból. Egy karót nyelt idióta, aki képtelen mit kezdeni azzal, hogy a férfiaknak van egy többletvágyuk. Szerinted miért van, hogy közmondásos, hogy a prostiké a legősibb foglalkozás? Én leszarom, hogy te mit hiszel, de attól még NINCS ÍGY. Ötmilliárd csilliónyiszor leírtam ide, még egyszer nem fogom, fárassz mást a f*zságaiddal. Pont leszarom, hogy hány hasonló fapina rajongója van a hülye blogodnak, aki megerősít ebben, hogy bizony, a férfiak mind állatok, akik felkorbácsoltatják a szenvedélyeiket a pornóval. Milyen válaszokat vársz ezekre a költői kérdéseidre, de komolyan? Akárhányszor írom le, hogy nincs igazad, úgyse fog érdekelni, csak nyomod a magadét. Azt az egyet sajnálom, de nagyon, hogy neked fiúgyerekeid vannak, nagyon nem lennék a helyükben. Az a fajta lehetsz, aki leüvölti a fejüket, ha masztizáson kapja őket.

"Soha egy valódi nővel orgazmust, lelazulást, meghittséget nem tudnál elérni."

Akkor miért van az, hogy a szüzességem elvesztéséig csak pornót tudtam nézni, és amikor volt barátnőm, akkor sikerült elérnem az orgazmust? Upsz, fatal error.

"Ez a kis ellentmondás nem zavar?"

TÉGED nem zavar? Mert itt a te fejedben van ellentmondás, idióta.

"Rút vagy mint az éjszaka, és a legjobb nőket bámulod, csak mert vettél egy telefont."

Nem vagyok rút, de köszi a többiek nevében is a megelőlegzett bizalmat.

"Ez hogy jön össze?"

Ugyanúgy, ahogy te síkhülyeként nálad értelmesebb emberekkel beszélgethetsz itt. Az internet csodái, tudod.

"Vizuális típussá a pornó nevelt titeket!"

Jahm, persze. Nem zavar, hogy már az ókori egyiptomi hieroglifákon is volt pornóábrázolás? :D

[link]

Erre mondom, hogy a férfiagy totális meg nem értése árad belőled. Komolyan, miért nem húzol vissza a blogodra? Én se próbálom megmagyarázni fiatal férfiként, hogy egy középkorú elvált anyának milyen a gondolkodása.

"Hogy a kezdeti csókolózós, finom, barátnő-fílinges (de ugyanolyan hazug és manipulált) pornótól a "keményebb", fétises, kamaszlányos darabokon át a brutálpornóig jutnak huszonéves férfiak, akiknek kiszolgálkják és egyben gerjesztik is az erőszakos igényeiket, a fantáziájukat és a frusztrációjukat. Ők pár év alatt kiégnek, és ezzel a sok agresszív, zavaros, hamis képzettel és elszállt igényekkel a fejükben soha többet hétköznapi nővel boldogító szexualitásuk nem lesz."

Mari nénit, a 60 éves általános iskolai tanítónénit hallottuk. Még a végére kifelejtetted, hogy bezzeg a te idődben és hogy a rockzene undorító, darabolós gépzene és károsan befolyásolja a serdülő fiatalok jó erkölcseit.

"Tudod te, hogy mindenféle mobilos fejlsztésekbe menni pénzt ölnek a pornógyártók, hogy ti ilyen függővé váljatok?"

Fingom nincs, ugyanis sose nézek pornót mobilról...

"Használ titeket az ipar, hogy net nélkül megboldonduljatok, és még a vécén is eztr nézzétek,"

Ezeket az ujjadból szopod ki? Én nem nézek a vécén pornót. Vagy a fiadra nyitottál rá?

"A valódi szex sokkal alacsonyabb ingerszint, sokkal inkább párbeszéd, érzékenység, szeretet, nem ez a reszelés, torkig nyomás meg ondómutogatás.

Csakhogy az igazi tájat, szellőt a másik is élvezi, az nem fantázia... és vágyik a férfira. Ezt ti örökre elrontottátok magatokban, és a legdurvább, hogy önként."

Nálad idegesítőbb hülyét nem hordott még a hátán a gyk, az hétszentség. Az a **rva idegesítő benned, hogy van egy ideád, ami miatt mindentudónak hiszed magad és te előre eldöntöd, hogy az van, amit te igaznak tartasz. Fel sem merül benned, hogy aki kényszerből pornót néz, az is meghittségre vágyik, vagy hogy leszokik róla, amint talál egy hozzáillő partnert, akivel megélheti az intimitást. Mindenféle hülyeségek élnek a fejedben a "fétisekről" meg durva pornóról - kb. olyan szinten vagy "művelt" ezekben a dolgokban, mint a Szomszédokból Etus, akinek a fűtől elkezdve a heroinig minden keménydrog, és természetesen meg is hal az egyetlen ember, aki "füvet lőtt be magának". Na, kb. ennyire vagy képben. Fingod nincs az emberi szexuálpszichológiás fejlődésről. Fetisiszták akkor is lennének, ha a világ összes pornóját betiltanád. 500 éve is volt már lábfetis. Persze, tudom, te nagyonművelt feminista vagy, aki tudja, hogy az valami borzasztó elhajlás, amit a pornóipar plántál belé a fiatalokba. Jól nyisd ki a füled: akinek ilyenje van, abba ez KORA GYEREKKORBAN rögzült, amikor pornóról még nem is hallott. Újat mondtam, mi? De nyilván nem nekem fogsz hinni, aki mióta az eszét tudja, ezzel él, és szakember segítségével nézett rá, hanem a mindentudó feminista p**sa barátnőidnek.