Ha egy srác 20 éves korára nem feküdt még le senkivel az azt jelenti, hogy valami hiányzik belőle, amit miatt nem kell a lányoknak?

"Helyes, magas, okos srác tényleg."

Ha ezekkel a paraméterekkel nem talált komoly kapcsolatra lányt, akkor szimplán nem helyes. Vagy olyan válogatós, hogy még egy királynő sem lenne elég jó neki.

én elköltöztem külföldre 18 évesen, pedig éppen beindult a randi fázis otthon, emiatt visszaléptem 1-2 évet, de az ember ha még szűz 20 évesen, nem jelenti, hogy baj van vele.

Nekem is lett volna lehetőségem lefeküdni 1-2 lánnyal (akik nekem nem tetszettek, pedig nem voltak csúnyák), de miért akartam volna a szexet valakivel, akit nem találok vonzónak. Mi értelme lett volna? Hogy elmondjam másoknak: "gyerekek, az én farkam már volt egy lányban, hiába volt unszimpatikus, a punci az punci"

Ilyen pasira vágysz, vagy olyanra, aki csak olyannal fekszik le, aki iránt érez is valamit???

"Ha tényleg előnytelen lenne a külseje vagy buta lenne akkor megérteném, hogy nem ment, de modell arccal nem tudom elhinni még most sem, bocsi."

Attól h előnyös a külseje számára még nem biztos h ez érdekli is. Am meg magánügy.

Cica, nem mindenki olyan szerencsés, hogy kialakul benne egy egészséges szerelmi kép és szexualitás:) Emellett nem egyforma igényekkel vagyunk megáldva. Tök patent, hogy neked minden ficcen, de attól még hogy nem láttál dolgokat más szemszögből, az írásmódodból kifolyólag pedig el sem tudod képzelni, hogy van más, mint a minden csapból folyó, jelentéktelen 'normális', attól még egyáltalán nincsen baj a faszival, mert nem állt össze eddig minden ahhoz, hogy egy olyan kapcsolatba tudjon bonyolódni, ahol megvan a lelki biztonság és a más egyéb összetartó erő. A szerelem meg nem jön szembe minden sarkon, k__rvára nem törvényszerű, hogy 20 éves korára valakinek meg KELL találnia a partnerét, csak mert a 'normális' embereknek sikerült.

Miután kilábaltál a sértettségedből, kérlek fontold is meg, amit írtam.