Egy tízes skálán mekkora red flag a nőknél az a tény önmagában, hogy egy 30 éves férfi még mindig mamahotelben lakik?

"Ez mégis hogy nem tartozik a témához?"

Ahhoz tartozik, eddig maximálisan oké is minden. Mármint nem értettem egyet veled, de ez két vélemény volt, és ennyi. Ha így marad, nem lett volna semmi kifogásom.

Ami utána jött, az az online passív-agresszív viselkedés visszafogott, de tökéletes példája.

1: kijelentesz egy erősen leegyszerűsítő, általánosító állítást, ami by definition provokatív, de azért közé is csempészel némi sértő minősítgetést is (lúzer, nyomorék, stb).

2: cáfolatra reagálva a "márpedig de", pozícióra állsz, amivel kvázi harc nélkül szállsz ki a vitából, de úgy, mintha te nyertél volna.

3: aztán amikor jobban belédállnak, hirtelen széttárod a kezed, hogy na-na, maradjunk csak a kérdésnél, jogom van a véleményemhez.

4: és a végén lesüllyedtél a "nem tehetek róla, hogy nem bírod az igazat, hehehe-hahaha" szintre is.

Kár érte, értelmes beszélgetés is lehetett volna.

41

Ez nem egy egzakt kérdés, amire van egy darab pontos válasz. Vélemények vannak.

A nők többségének pedig az a véleménye, hogy aki anyucival él, az lúzer. A kérdés pedig erre vonatkozott. A nők véleményére.

Nyugodtan érvelhetsz ellene, mellette, fölötte, alatta… A nők jelentős része számára ez akkor is egy vörös zászló.

#42, "Nyugodtan érvelhetsz ellene, mellette, fölötte, alatta… A nők jelentős része számára ez akkor is egy vörös zászló."

Fúh, de nehéz. Ezzel a mondattal egyetértek, és nem is az volt a célom, hogy legitimáljam a mamahotelt a szemedben. A vitában való viselkedésedet nehezményezem. Tőled függetlenül számomra nehéz megérteni, amikor valaki kerek perec kijelent marhaságokat, ha megcáfolják, akkor meg számonkéri a szabad vélemény jogát.

Én teljesen tiszteletben tartom, ha neked kellemetlenség egy szülőknél lakó férfival randizni. Ez a te véleményed, jogodban áll. De azt kijelenteni, hogy egy férfi csak életképtelenségből lakhat a szüleinél, az akkora baromság, amit nem tudok szó nélkül hagyni.

De pláne ne csússzunk már le erre a bully szánalomra, amit a #35-ös hsz-ben hoztál.

"A nők többségének pedig az a véleménye, hogy aki anyucival él, az lúzer. A kérdés pedig erre vonatkozott. A nők véleményére."

A nők többségének nem ez a véleménye. A nők számára az nem lúzer aki jól néz ki aki nedvesíti a bugyijukat. Ennyire egyszerű. Élhetsz te akárhol, lehet akármennyi pénzed, státuszod, ha nem vagy vonzó a nők számára fizikailag, akkor lúzer leszel. Kitalálnak valami olyan jelentéktelen dolgot pl. 1 ezred mm-el nagyobb a pólód, vagy elfelejtetted begombolni az ingeden az egyik gombot és már "lúzer" leszel, teljesen mindegy minden más körülmény...

Azt biztosra veszem, hogy a magas, kisportolt, izmos, extrém jóképű srácnál nem fog számítani, hogy otthon lakik, még akkor sem ha konkrétan az anyjával alszik egy ágyban.

Szerintem ez önmagában még nem kizáró ok, hiszen sok lány, nő él még otthon 30-hoz közel, az viszont sokat nyom a latban, hogy a férfi idővel szeretne-e különköltözni vagy kiveszi-e a részét a házimunkából.

Szerintem egy bizonyos kor felett senki sem akar úgy randizni vagy szexelni, hogy a férfi anyja a szomszéd szobában néz valamilyen sorozatot.

45 Az ember viszont összeköltözni sem akar 1-2 hónap után, feltéve ha normális.

Így aztán marad az, hogy mindig az önálló félnél találkoznak, vagy - ahogy mondod - anyucitól 4 méterre dugnak a pasi / csaj gyerekszobájában.

Kinek kell ez?