Ha egy férfi nem jut nőhöz és ezt kiszagolja egy nő az miért kezdi el támadni ahelyett, hogy segítené?

"Én pont olyan lány vagyok, aki fenntartja a jogot, hogy döntsön a saját testéről. Olyan is történt a valóságban, hogy csúnyán megütöttem olyat, aki engedélyem nélkül fogdosott, nemcsak a neten írom."

És ilyenkor elvárod hogy ne üssenek vissza?

Fel lennél háborodva ha visszaütne a pasi?

Nekem az a tapasztalatom nagy általánosságban hogy normálisan öltözött, tiszteletre minimálisan méltó nőt nem taperol le senki. De az ilyen nők nem is járnak bulihelyekre, fesztiválokra ahol ez megtörténhet. Járműveken se a konszolidált és normális nőket taperolják hanem azokat akik úgy kitették a portékát hogy az ember fia a gatyájába durran és hát ahogy te is írtad az egyénfüggő hogy ki mennyire uralkodik az ösztönein, lám-lám a férfiak közöl se tud mindenkit. De ez könnyen elkerülhető néhány "óvintézkedéssel".

Szóval ha te nem tettél óvintézkedéseket akkor milyen alapon károsítod meg fizikailag a másik embert a saját hibád miatt?

Lehet jönni hogy ááááádozaaathibáztatáááás... Én meg azt mondom hogy amit ti csináltok az meg felelősséghárítás ami felnőtt emberhez nagyon nem méltó.

"Mert pl. az én "nagy öntudatom" nem ilyen esetben jön elő, hanem olyankor, amikor arról beszélek, hogy kvára jogom van elutasítani azt, akit akarok, és onnantól annak az embernek egy feladata maradt: lekopni és keresni másik nőt."

Szép álom. Egy ideális világban aláírom hogy én is belemennék ebbe, elfogadnám így. Csak sajnos a mostani közel sem ideális világ.

A mostani olyan világ ahol a nők korlátlan jogokat kaptak mellé 0 felelősséggel. Megtehetitek hogy dörgölőztök akihez akartok aztán ha bekanosodik és nem bír magával akkor rendőrt hívtok és meghurcoltatjátok. Megtehetitek hogy felszínes, gusztustalan szempontok alapján választotok magatoknak társat és azt várjátok hogy a többi normális férfi ezt tisztelettel és csendben tűrje és egy rossz szava ne legyen rátok. és nemcsak elméletben történik, hanem olyan szinten művelitek hogy már értelmes embernél az a default hogy nem veszi komolyan a kapcsolataitokat. Rájön hogy az a legokosabb ha teljesen ignorálja.

Az iszonyatos magas elvárások és a mellé korlátlanul felszínes szelekciótok azt eredményezi hogy rengeteg normális, rendes, tisztességes, minden téren rendben lévő férfi magányra van ítélve vagy esetleg kaphat egy olyan nőt akire alig áll neki fel. hiába kapálózik, könnyes szemmel vágyik, szenved, vergődik akár évtizedekig, nem tud változtatni sehogy sem a helyzetén. Mindezt azért mert ti teli pofából "önrendelkeztek". Ezt minden univerzumban súlyos visszaélésnek nevezik. Abúzáljátok a komplett társadalmat. A férfiak önrendelkezési joga elveszett, mert akaratukon kívül kell szex és szeretet nélkül élni amíg ti élitek a kis műsorotokat és fogalmatok nincs a szeretetről és nem érdekel mások fájdalma.

Nos ezekbe belegondolva mégis hogyan várod el azt hogy ne szülessenek olyan felvetések hogy igenis illene szexelni sima emberbaráti szeretetből (jogos elkeseredés szüli az ilyesmit), vagy épp azt hogy ha te nemet mondasz akkor azonnal tűnjön el a vszeg 100x visszautasított, megalázott, megvonásban tartott személy? Ha ragaszkodsz ehhez az egyenlőtlen helyzethez akkor fogadd el hogy ha nemet mondasz akkor bevágok eléd az útba amikor szó nélkül otthagynál mint valami leprás kéregetőt és minden erőmmel próbállak meggyőzni az értékeimről.

Először is: mindenki úgy öltözködik, ahogyan csak szeretne! Senkinek köze nincsen hozzá és még kevésbé van joga bárkit az engedélye nélkül fogdosni. Normális, egészséges lelkületű ember (már úgy értem, akinek sikerült lemásznia a fáról) nem érzi magát felhatalmazva, hogy másokat fogdosson és esetlegesen inzultáljon, csak mert ő úgy ítélte meg az az adott öltözéke nem megfelelő/felhívás keringőre. Nem állatok, emberek vagyunk, akiknek tudni kell uralkodniuk magukon és az ösztöneiken. Undorító primitív proli, aki azt vizionálja, hogy őt a másik öltözködése bármire is feljogosítja. Ha anyaszült meztelenül állna előtted SEM lenne jogod egyetlen ujjal sem hozzáérni. Semmiféle felelősséghárításról szó nincs, azt éppen ti csináljátok az áldozathibáztatás mellett. Olyan ruhát veszek fel, amilyet akarok és nem tartozom felelősséggel az ilyen beteg elméjű tahók viselkedéséért.

Én is pofoztam már fel ilyet buliban, mert azt gondolta következmény nélkül megfoghat tánc közben. Nem jött be.

Kicsit körül kéne nézni a nagy világban, a megerőszakolt nők közül rengeteg teljesen átlagos kinézetű és átlagos öltözködésű nő. Nekem is szóltak be ilyen füttyögős prolik, amikor majdnem térdig érő téli kabátban voltam. Aki defektes, annak mindegy milyen ruha van a másikon, akkor is előbújik a proliság belőle.

Nőknek és férfiaknak pontosan ugyanannyi joguk van, semmivel sem több vagy kevesebb. Mindenkinek joga van azzal párkapcsolatban lenni, akit vonzónak tart, joga van szexelni, ismét azzal, akit ő vonzónak tart. Az, hogy valakinek nem jön össze, egyéni szoc.probléma, attól még senkinek nem kötelessége az ilyeneket pesztrálni és jótékonyságból odadobnia magát. Arra ott a prosti, fizetsz szépen és lesz szex. A férfiak nagy része is pontosan ugyanolyan “gusztustalan és felszínes” elvárások mentén válogat a nők közük, legyen szép, legyen csinos, legyen vékony, legyen nagy a melle, legyen kerek a segge stb. Sőt sokszor az átlagos meg átlag alatti faszik álmodoznak instamodellekre, aztán sír a szájuk, ha nem jön össze egy sem. Milyen érdekes, hogy több millió átlagos vagy előnytelen külsejű férfi él boldog párkapcsolatban, házasságban. Jéé, lehet hogy bennetek van a hiba? Pl az ocsmány belsőtökben? Mert aki pártolja a szexuális zaklatást az bizony nem csak kívülről rohad. De persze egyszerűbb ujjal mutogatni és mindig másokat hibáztatni, ahelyett hogy magatokba néznétek.

Pont az hiszi magáról el a legjobban és hangoztatja, hogy ő mennyire rendes, normális, tisztességes, aki ennek az ellenkezője. Ez lenne a tisztességes, rendes ember, amit ideokádtál?! Aki engedély nélkül fogdossa és inzultálja a nőket? El vagy te tájolva. Lehet hisztikézni, de amióta világ a világ mindig is fontos tényező volt a külső, csak régen a nőket elnyomták és nem volt választásuk, ma pedig már hálistennek pont ugyanannyi joga van a nőknek is, mint a férfiaknak. Senkit sem lehet ráerőltetni, hogy olyan emberrel létesítsen bárminemű kapcsolatot, aki taszítja. Bár gondolom részedről rendben van, hogy merő szívjóságból néha-néha megdugj 1-2-sok, számodra teljesen visszataszító nőt, csak azért mert nekik önerőből nem jön össze, ugye? Ahogy az is rendben van, ha egy meleg férfi jól rámarkol az engedélyed nélkül a farkadra, mert ő úgy ítélte meg, hogy te ezt akarod, ugye? :)

Szex terén NINCS olyan, hogy illik meg nem illik. A szex és a párkapcsolat kölcsönös élvezeten és érzelmeken alapszik, nem pedig illemen meg hasonló baromságokon. Az olyan inkább csak ne papoljon illemről, aki szerint rendben van zaklatni elmét fogdosni nőket meg az arcába állva követelőzni!

Én évek óta párkapcsolatban élek, ha bepróbálkozol bizony el foglak utasítani mindenféle magyarázat nélkül, te pedig egyetlen dolgot tehetsz, felfogod és szépen elkotródsz. Nem, akkor sem foglak meghallgatni, ha bevágsz elém! Ezzel egyet fogsz elérni, hogy nyilvánosan, torkom szakadtából foglak elküldeni a búbánatos pcsába és utasítani, hogy ne zaklass, máskülönben rád hívom a rendőröket és akkor majd lehet kamillázni. És akkor az ilyen hányinger suttyó csodálkozik, hogy a kutya nem szagul felé. 🤮 Meg is érdemled. Arra mondjuk kíváncsi lennék mi a célod azzal, hogy olyan nőket zaklatsz és erőlteted magad rájuk, akik rohadtul nem vevők rád..? Ezzel elérsz bármit is?? Nem. Max azt, hogy rendőrt hívnak rád, nagy siker.

én mindent értek 55-ös, legfőképpen azt, amit az első mondatomban írtam, és milyen fényesen bejött. mondjuk nem volt nehéz eltalálni :D

az meg úgy nem működik, hogy szalmabábozás közben rám kened a szalmabábozást, aztán ezt irogatjuk egymásnak hétezer hozzászóláson át: te! nem, te!, nem is, mert te!

eszembe jutott a +2 és +3 is, de látványosan nem akarod érteni, ezért megtartom.

A lényeg, hogy teljesen mindegy, hogy a nő milyen okból akar vagy nem akar szexelni, teljesen mindegy, hogy ő mit mond, és ezt te elhiszed-e, mert úgy lesz ahogy ő akarja. Ha nem akar szexelni, nem lesz szex, ha meg akar, akkor meg lesz (ha a másik fél is akarja). Mindegy, hogy az állatias ösztönei miatt, vagy anyagi haszonszerzés miatt, ha meg nemet mond, akkor mindegy, hogy szerinted manipulációs céllal teszi, vagy nem teszi, vagy épp a p.inája üzeni neki, hogy most nem, vagy akármilyen kutyafsza, egyszerűen az lesz, amit mond.

Az, hogy te felvetsz filozófiai kérdéseket, hogy mi számít szabad akaratnak, aztán kimagyarázod, hogy nem is a nő döntött úgy, ahogy, teljesen irreleváns. Hiába nem tetszenek az indokai, nem léphetsz át a döntésén. Vagyis egy esetben átléphetsz: Ha veled akar szexelni, de te nem akarsz. Akkor nemet mondasz és kész.

59

Az ilyen privilégiumot esetleg ki kéne érdemelni, bizonyítani kellene hogy komolyan lehet titeket venni!