Csak én vesztettem el teljesen a bizalmam a férfiak felé?

19

Pedig sokan elmagyarazzak, csak ignoralva vannak az erveik.

"Ironikus módon nekem éppen azon ment el -vagy nem jött össze- több amúgy tök jó vagy annak tűnő kapcsolatom is, hogy nem stimmeltünk ilyen téren egyáltalán, és igen ez rohadtul fáj. Hogy a végén egy ilyen jelentéktelen hülyeség miatt, mint a semmit nem jelentő és "hűség" volt egy rakás csalódásom."

Nem veszd eszre, hogy mennyire lekicsinyled azokat az embereket, akiknek utkozik a velemenye a tieddel? Tudod szamukra nem jelentektelen hulyeseg a huseg, hanem a parkapcsolat egyik alappillere. Megdobbento, hogy a lekezelo stilusod ellenere egyaltalan kapsz eselyt es eljutsz az elso randiig.

21! Tudod a titok ott van, hogy pont, hogy én megértöbb meg elfogadóbb vagyok mindennel szemben. A párkapcsolatok nagy többsége azon bukik el, hogy túl sokat akarnak a felek a másiktól! Én a szexet ebböl kiszervezem! Ennyi.

amúgy abban igazad van, hogy az olyan embereket, akik önsorsrontók azokat lenézem.

"21! Tudod a titok ott van, hogy pont, hogy én megértöbb meg elfogadóbb vagyok mindennel szemben."

Mit hazudozol? Ha megerto es elfogado lennel, akkor nem zavarna az sem, hogy vannak emberek akik huseget varnak el a parjuktol. Sajat magad cafolod meg, tok ego.

"A párkapcsolatok nagy többsége azon bukik el, hogy túl sokat akarnak a felek a másiktól!"

Hat igen, ezert mentek tonkre a te bimbozo kapcsolataid is, mert olyat vartal el az aktualis parodtol, ami szamara tul sok volt.

"amúgy abban igazad van, hogy az olyan embereket, akik önsorsrontók azokat lenézem."

Eleg kellemetlen lehet akkor magaddal egyutt elni.

"20! ITT A BAJ! Hogy azt hiszed a párkapcsolat egyenlö a dugással! Ez, ez a baj! Nem az!"

Pedig vannak szep szammal olyan emberek, akiknel igy mukodik. "én megértöbb meg elfogadóbb vagyok mindennel szemben" lol Tenyleg nagyon vicces vagy. : D Kivancsi vagyok milyen az, amikor nem vagy megerto. : D

25! Most kérdezd meg magadtól ezt:

Azzal az emberrel leszek boldog az életben, akivel passzolunk emberként és örülünk egymás társaságának, szeretjük egymást...vagy azzal akivel jó a szex. Te is tudod a választ, nem? Akkor?

25! Egyébként te tudsz EGY racionális érvet adni az ún hüség mellett? Csak egyet! És ne ilyet hogy de ezt várjuk el, ez eddig oké de miért? Mert itt mindig elakad a tudomány.

Most is bocs de inkább érzem ezt személyeskedésnek mint vitának.

"Azzal az emberrel leszek boldog az életben, akivel passzolunk emberként és örülünk egymás társaságának, szeretjük egymást...vagy azzal akivel jó a szex. Te is tudod a választ, nem? Akkor?"

Igen, tudom. En szemely szerint azzal az emberrel leszek boldog, akivel passzolunk minden teren, beleertve a szexet is. Akihez nem vonzodom es akivel nem elvezem az egyuttleteket, az nem lesz a parom. Olyan, mintha keverned a baratsagot a parkapcsolattal.

28! Pont ebből lesz a végén az, hogy a házasságok 70%-a válással végződik igen, mert a végén szinte senki sem jó senkinek, és keressük azt, akivel "passzolunk mindenben". Ahelyett, hogy lejjebb adnánk, -amit nem akarsz te sem- vagy éppen kiszerveznéd a kapcsolatból azt a részt, ami nem létfontosságú.

pl. gondolatkísérlet! Van egy álomcsaj/csodapasi aki minden téren megfelel neked, aztán három év múlva elkap egy bőrbetegséget, ami miatt már nem lesz szép bőre! Akkor dobod, és keresel egy szép bőrűt, akit megint dobsz ha mondjuk depressziós lesz vagy családi gondja van a szüleivel stb.

Ébredj már föl az élet nem egy Danielle Steel regény, hogy jön a nagy ő és minden tökéletes, és happily ever after! NEM! Sajnos nem, és éppen ezért, ha megtalálod azt, akivel boldog vagy miért dobod el magadtól csak azért mert esetleg nem passzoltok szexuális téren. Jó tudom, te meg ebbe nem akarsz belegondolni és ennek az lesz a vége, hogy 70 évesen is majd rollátort tologatva "keresed az igazit".

"Egyébként te tudsz EGY racionális érvet adni az ún hüség mellett? Csak egyet! És ne ilyet hogy de ezt várjuk el, ez eddig oké de miért? Mert itt mindig elakad a tudomány.

Most is bocs de inkább érzem ezt személyeskedésnek mint vitának."

Mi szamit racionalis ervnek? Nem mindegy neked, hogy ki miert varja el a huseget? Raadasul ami ram igaz, az nem feltetlen az masra is. Ahogyan en sem szolok bele mas eletebe, en is elvarom, hogy tartsak tiszteletben az en donteseimet. Meg mindig nem ertem mi a feneert jatszod itt a megmondoembert,- persze ezzel egyidoben azt hazudod, hogy megerto es elfogado vagy- amikor senki nem mondta neked, hogy kovesd a mi peldankat. Az peddig nem szemelyeskedes, hogy felhivom a figyelmed arra, hogy sajat magadnak mondasz ellent a hozzaszolasaidban.

De ha ennyire szenvedsz indok hianyaban, irok neked rogton tobbfele lehetseges opciot is:

- Az illeto konkretan a parkapcsolat reszekent tekint a szexualitasra, ezert ezt varja el a partneretol is.

- Az illeto azt szeretne, ha nem oszlana meg a partnere figyelme, minden teren kielegito akar lenni a parja szamara.

- Mivel nem robotok az emberek, egyaltalan nem kizart, hogy idovel kialakul kotodes is a szexpartner iranyaba vagy beleszeret a masik fel.

- Az illeto megalazonak erzi, hogy amig o dolgozik\otthon takarit\varja a parjat, a masik eppen onkivuleti allapotban dug valakit.

- Az illeto nem akar a masik hazicseledje lenni, akihez azert jar haza a masik, mert az kenyelmes neki. (kaja, takaritas stb)

- Vallas

- STI\STD-re valo potencialis veszely. Meg a gumi sem ved mindentol, sok betegsegnel csak csokkenti a fertozesveszelyt, de nem szunteti meg azt. Mas fertozeseknel pedig annyit er, mint halottnak a csok.

Remelem ennyi peldaval megelegszel. Mondjuk az az igazsag, hogy magasrol lesz@rom mit szolsz hozza; egyedul az b@ssza a csorom, hogy megmondanad masoknak hogy eljenek. Keress olyat, aki ugy gondolkodik mint te.