Sok férfi miért hiszi azt,hogyha elég gazdag lesz akkor vonzóbb lesz a nők számára?

Csóró vagy nincs nőd. Gazdag vagy, még válogathatsz is. Csóró vagy, olyan nőd lesz aki rád mondott igent, és nem olyan akit te szeretnél valójában. Gazdag vagy, azt kapsz meg szinte, akit csak akarsz.

Csóró vagy, mit tudsz biztosítani a nődnek? Gazdag vagy, bármit.

Aztán most jön a csórók legkomolyabb érve: csóróként biztosan téged szeretnek, na meg a lelkedet. Hogyne, minden bizonnyal! Ha gazdag vagy, akkor nincs lelked? Ha meg csak a pénzemet szeretik, azt is őszintén teszik. Akkor is megteremtik azt a milljőt, amiben extrán jól érzi magát a férfi. Csóróként gondolom nagyon fel lehet nézni rád! Gazdagként a te kezedben van a kormány. Csóróként kizavarnak még a mekiből is, gazdagként minden ajtó megnyílik előtted. Gondolom a nőket ez sem érdekli. Csóróként leszálltok a 28-as villamosról, gazdagként meg kinyitod neki az S mercid ajtaját. Tényleg, de sz*r gazdagnak lenni!

Nem csak hiszi, hanem az élet bizonyítja.

De akkor felteszek neked egy másik kérdést. A társadalmi megvetést leszámítva valójában mi a különbség aközött, ha téged egy nő a személyiséged, viselkedésed miatt választ (de külsőre nem jössz be neki) vagy ha a pénzedért választ (de külsőre szintén nem jössz be neki)?

Valójában mindennek a lényege pont az lenne, hogy külsőre bejöjj annak a nőnek. Vonzónak tartson szexuálisan.

Ha pedig ez megvan, akkor ugyancsak kérdezem: Mi a különbség aközött, hogy a jó személyiséget és viselkedést várja el tőled vagy a pénzt?

Azért utálják az emberek a pénzt meg vetik meg, mert egyenlőtlen az eloszlása, emiatt nagyon kevés igazán gazdag ember van, akinek nem okoz NAGYOBB TERHET előteremteni a nő komfortérzetéhez szükséges vagyont, mint amennyi olyan van, aki elő tudja adni a punciért cserébe a jófiút. Ami viszont ingyen van, csak megterhelő színészkedni.

És itt megint ott tartunk, hogy az ocsmány embert akkor sem fogják sem tisztelni, ha jófiú, sem akkor ha gazdag.

A jó pasit viszont ugyanúgy dobni fogják, ha kimutatja a foga fehérjét és rájönnek, hogy nem jófiú (a srici sem úgy kezdi a bemutatkozást, hogy elkap egy random nőt a hajánál fogva, hogy "mától nekem dolgozol, rib..nc"), mint a gazdagot, ha rájönnek, hogy leszegényedett.

De mindkettő megdugta jó néhányszor a nőt, mire ez bekövetkezik.

Csak míg a jópasi sokszor eljátszhatja azt, hogy jófiú, addig a gazdag egyszer tud leszegényedni.

Aztán elérkeztünk oda, hogy mivel úgyis csak dugni akar, így marad a prosti vagy a sugar baby, de előbbi az életmódja miatt eléggé rá van utalva a pénzre, így gyakran megjátssza a vonzalmat, utóbbinak meg ki fog nyílni a csipája egy idő után vagy lecserél egy még gazdagabbra.

Tehát a kérdésre válaszolva: vonzó attól leszel, hogy vonzó vagy genetikailag. Ezt pár másodperc alatt eldönti a nő, ahogy rád pillant. Tudsz javítani azon, hogy jobb benyomást kelts, ha ápolt, igényes vagy, stílusosan öltözöl, de az alap akkor is alap marad. Ben Stiller is hiába volt stílusosan felöltöztetve a Zoolanderben, egy izzadt, csöves, szakadt Thor vagy Jason Momoa, esetleg egy szintén kevésbé ápolt Jeremy Meeks aki épp akkor jött ki a sittről sokkal több nőnek lesz vonzóbb pusztán olyan külső jegyek alapján, amiket még plasztikai sebész sem tud csinálni neked.

Pénz vagy személyiség már a kapcsolat elmélyüléséhez szükséges, illetve ahhoz, hogy ne csak a nők 1-2%-a közül tudj válogatni, akik úgy is elmennek veled dugni, hogy a nevedet se tudják meg egy fesztiválon poénból leszopnak, hanem nagyobb körből tudj meríteni.

És még mindig nem a "hetekig, hónapokig járogatunk, amíg dugunk" körről van szó, hanem ahol legalább egy fél órás kávézás alatt nyomnod kell egy szimpatikus bemutatkozást vagy el kell vinned őt egy körre a Ferrariddal és megmutatni neki a villádat.

Tehát azt lehet mondani, hogy egyéni preferencia és személyiség kérdése, hogy ki miben látja a megoldást.

De valamivel kompenzálnod kell. Ha ocsmány vagy akkor azért, hogy egyáltalán puncihoz juthass, ha vonzó, akkor pedig csak annyival, hogy komolyabb kapcsolatod is összejöhessen. Ha esetleg szeretnél családot vagy csak megállapodni.

Meg egyébként sem lehet élesen elválasztani egymástól ezeket a dolgokat. A pénz alapból kell az élethez, viszont egy jó személyiség (ami ingyen van) sokat tud dobni még a dolgon.

Viszont a vonzalmat a kettő együtt sem fogja megadni, ha nincs. Jól fogja veled magát érezni, de egy friendzone-os sugar daddy leszel, nem több.

"Valaki magyarázza már el hogy miért is olyan nagy tragédia ha van az embernek pénze?"

Nem tragédia, csak a sok kiéhezett csóró ahelyett, hogy megfelelő sorrendet állítana fel az életében, inkább beledöglik a munkába, hogy előteremtsen mindent a kicsikéjének vagy azért dolgozik valami segédmunkát, hogy legyen miből k..rváznia.

Ezzel pedig húzza fel az elvárt szintet a pénzmotivált nőknél, így érkezünk el oda, hogy lassan már egy Fecsó is "futottak még" kategória lesz.

És épp a normális, intelligens és életét tudatosan élő emberek kerülnek hátrányba a tékozlófiúkkal szemben.

Tudod, mint mikor a szerencsejátékfüggő csinál 5 perc alatt 1 milliót, aztán erre vág fel. Lerí róla, hogy gáz, meg ez most egy szélsőséges példa, de arra próbálok célozni, hogy ha egy nő eldönti, hogy neki kell egy vonzó pasi, aki x összeget költ rá, akkor megfelel neki az ostoba is.

Képzeld el a szituációt, hogy neked egyformán bejön 3 lány és mindhárom oda van érted. Mi alapján fogsz dönteni közöttük? Te is rangsorolsz, hogy ki milyen lehet az ágyban (ezt még nem tudod), ki mennyire irányítható, mennyire lehet dugás után megetetni valamivel, hogy utána meg tudd még dugni a másik kettőt is vagy legalább egyet közülük és így tovább.

#10: "Mesélj már arról, hogy miért jó csórónak lenni?"

Mert akkor Becsületes (nagy betűvel) és Tisztességes (szintén nagy betűvel) munkát végezhetek államilag garantált minimálbérért a cégednél és 40 év múlva biztos nyugdíjam lesz. Ja és persze nyugodtan tudok aludni, mert tiszta a Lelkiismeretem (szintén nagy betűvel).

Remélem nem hagytam ki semmit. :D

És mikor azt látom, hogy emberek a nyugati világban ennyire törődnek azzal, hogy a harmadik világban milyenek a munkakörülmények, akkor végképp feladom a reményt, hogy ezek képesek nagyobb komplexitásban gondolkodni, mint egy aranyhal.

Csak sajnos ha nagy tömegben van jelen a birka, akkor demokratikus keretek között önjáróvá válik, így a többségben lévő hülye veszélyt tud jelenteni és aláaknázni saját jólétét.

De hát már most is tapasztalják, hogy milyen, mikor a morál és az erkölcs felülírja a józan észt és a szükséget.

Ha a piramis süllyed, mindig az alja fog először víz alá kerülni és a csúcsa utoljára.

#11: "Nem mindenki akar ám gyereket. Elég dogmatikus a gyerekvállalást "automatikusnak" kezelni. A kiegészítő dogmácska pedig az, hogy aki nem vágyik erre, az minimum rossz ember, vagy hazudik...."

Azért a nagy többségben felmerül a dolog, csak más módon a nőben és más módon a férfiben.

A nőben a gondoskodási ösztön ébred fel. Csak nézz szét a társadalomban, hogy például a Facebook Gyerekmentes övezet csoport is tele van kutyás, macskás nővel. Vagy mennyi meddő nő van az óvónők és bölcsis dadusok között.

A férfiakban pedig a trónörökös dolog ébred fel, hogy jó lenne valaki, aki belőle van, de lehetőleg ne kelljen vele foglakozni, elég legyen teherbe ejteni a nőt, aki megszüli meg gondozza, ő meg néha elvan vele, aztán visszapasszolja az anyjának vagy a nagyszülőknek.

Az evolúció sajnos működik attól még, hogy tagadod. A kivétel pedig attól kivétel, hogy nem lesz belőle általánosság soha.