Egy lánynak sokkal több lehetősége van társkeresésben?

Micsoda megfogalmazás, most látom. 😅

*Egy lány sokkal könnyebben talál...

Nem. Két ember kell hozzá.

A pasi válogathat kinél kezdeményez.

Ez mindig is így volt az evolúció során, ezzel önmagában nem is volt probléma.

Az őskorban valóban az életképesek szelektálódtak ki, nem volt öröklés, a mamutvadász erejét nem örökölték az utódai, ráadásul a mamutvadásznak is elemi érdeke volt, hogy életképes nővel párosodjon, ha a magvait életképtelen nőbe hintette el, azok az utódok elpusztultak vagy meg se születtek.

Az igazságos törvényeket a természet írta. Mindenkire egyenlően vonatkozott. Senkit nem kerültek ki az esőcseppek azért, mert valakinek a valakije volt és senki alatt sem termett puha trambulin, mikor leesett egy fáról vagy egy szikláról csak azért, mert többen lájkolták őt a törzsből.

Később pedig, hogy a civilizáció létrejöhessen korlátozva voltak nem csak a nők, de a férfiak jogai is. A férfi lényegében egy haszonállat volt, akinek az volt a funkciója, hogy családfenntartó legyen és, hogy ő áldozza fel magát először. Nőkért, gyerekekért (akár idegenekért is, például egy hajóbalesetben) és még a nemzetért vagy eszméért is, mert a katonaság is kötelező volt és a dezertálást sem ejnye-bejnyével büntették.

A férfi minél hamarabb tudott vagyonra szert tenni, annál jobb esélyekkel indult és az sem ártott (amit sokan elfelejtenek), hogy akkor is a fess fiatalember előnyben volt ahhoz képest, aki csak egy fokkal volt szebb az ördögnél.

A nőknek pedig csak csinosnak és nőiesnek kellett lenniük. Az ektomorf és mezomorf ugyanúgy előnyben volt az endomorfhoz képest, mint a férfiaknál a fess fiatalember az ördögnél fokkal szebbhez képest.

Mindkét félnek azonos arányban csorbultak az érdekei és cserébe azonos mennyiségű előjogot kaptak.

Ez lett most felrúgva, visszatérve az őskori szaporodási módhoz, annyi különbséggel, hogy a civilizáció megmaradt és az államhatalom, amely védi a gazdag kisebbséget a szegény tömegekkel szemben.

Emiatt még a nyers evolúciótól is elrugaszkodottá vált az egész világ. Mintha multiplayer játékban bárki szabadon beírhatná a cheateket és nem lehetne őket banolni miatta, sőt, ha valaki felvetné, hogy banolni kéne, azokat degradálnák összetömörülve azok, akik érdekeltek abban, hogy kisebb-nagyobb cheatekkel érvényesüljenek.

És még a cheaterek is egymásnak feszülnének. Aki "csak" korlátlan lőszert és maximum pajzsot írt be ugyanúgy köpködne arra, aki istenmódban nyomja és ugyanúgy előadná a hattyú halálát, hogy őket a játék olyan területein rakta le az algoritmus, hogy ezek nélkül ők túl se éltek volna, bezzeg azok, akik olyan szerencsés helyre kerültek, ahol ezekre nem volt szükség.

Amikor meg már mindenkinél alappá válik, akkor nehéz megmagyarázni TÖMEGEKNEK, hogy valójában nem ez az alap.

5

Te amúgy mégis miről beszélsz?

"Amikor meg már mindenkinél alappá válik, akkor nehéz megmagyarázni TÖMEGEKNEK, hogy valójában nem ez az alap."

A társadalom egy organikusan fejlődő képződmény. Hiába hiszed magad mindenkinél okosabbnak, az evolúció, a fejlődés egyik fontos feltétele az adaptációs készség. A társadalmi, jogi, kulturális, de még a természeti viszonyok is változnak. Lehet sírni, hogy régebb minden jobb volt, de sokkal okosabb alkalmazkodni.

Hiába picsogok, hogy anyám fiatalkorában fedetlen fővel, ujjatlanban rohangáltak a napon nyarakon át, és hiába hirdetem meg a magam egyszemélyes szabadságharcát az UV sugárzás ellen... Bizonyos dolgok jobbak lettek, bizonyos dolgok rosszabbak, és vannak megosztó témák, de azzal, hogy elutasítjuk a változáshoz való alkalmazkodát, egyetlen egy emberrel tolunk ki: magunkkal.

Szexre egész biztosan könnyebben talál, komolyabb kapcsolatra már nehezebb.

De ez a kérdés már milliárdszor fel lett téve, másképp a nő válogathat 100 pasiból a férfi pedig tizedéből.

De akárhány év fog eltelni akárhányszor lesz megkérdezve mindig ez marad.