Kezdőoldal » Felnőtt párkapcsolatok » Társkeresési problémák » Nem kevés ez a pénz a nőknek?

Figyelem! A Felnőtt párkapcsolatok kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak!
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.

Nem kevés ez a pénz a nőknek?

Figyelt kérdés

Havi 210 ezer nettó.


Most olvastam egy busz hátulján hogy sofőrt keresnek 430 ezerért. Ennyire megugrottak a fizetések Budapesten? Lehet tényleg igaz amit itt a gyakorin írnak hogy átlag fizu már a 500 ezer? És akkor nem is túlzó elvárás a nőktől a 6-800 e amiket írogatnak a családalapítás alapfeltételéhez.


2022. jún. 6. 07:50
1 2 3 4 5
 31/47 anonim ***** válasza:
100%

#24: "22: Annak viszont akkor semmi értelme fizetni. Törlesztőrészlet annyiból simán kijön, és inkább a saját hitelt fizetni...."


Évekig csak mondogatták, hogy "jön a válság, jön a válság", most már tényleg itt van a nyakunkon és most bíztatod az embereket arra, hogy vegyenek fel hitelt.


Egyetlen nagy előnye van az albérletnek még mindig a hitelre vett lakással szemben. A hitelre vett lakás a banké, amíg az utolsó részletet ki nem nyögted. Bármikor elveheti, őt nem érdekli, ha neked valami miatt nem lesz bevételed.


A főbérlő ugyanúgy kivághat, de onnan kiköltözhetsz, kimehetsz külföldre, elköltözhetsz egy covid karantén idején vidékre, ahol szinte csak rezsiért vagy ház körüli munkákért lakhatsz, ezzel szemben egy lakáshitelt mindenképp fizetned kell, mert halmozódik az adósság. És elbújni sem tudsz előle még annyira sem, mint a BKV büntik ellen úgy, hogy nincs bejelentett munkád és letiltható vagyonod, mert itt az ingatlanod a fedezet. Tehát a bank így is úgy is jól jár, akár fizetsz, akár nem, minél tovább fizeted, annál jobban. Te pedig csak akkor jársz jól, ha úgy tudod visszafizetni, hogy nem emelkedtek számottevően a kamatok a törlesztési időszak alatt, az ingatlanárak meg esetleg háromszorozódtak.


Maradjunk annyiban, hogy a jövőt senki nem látja, még Soros György sem, azok meg mind szeretnek dicsekedni, főleg a neten, akik jókor jó döntést hoztak, de igazából csak szerencséjük volt. Nem rajtuk múlott, hogy milyen irányba mozgott az ingatlan, a hitelkamatok, nem tört ki háború, nem volt covid járvány, stb. Most meg van mindkettő.


Ahogy az sem, hogy a Fidesz már a 4. ciklusát tapossa 2/3-addal zsinórban. Már az nagy lyukat ütött volna az ingatlanon, ha az ellenzék nyer 2/3-addal és utána mindent rá lehetett volna fogni az elmúlt 12 évre, minden megszorítást.


De most Viktorék is rá tudják fogni az EU-ra meg a háborúra meg a világpolitikai helyzetre. Sakk-matt a kisembernek.

2022. jún. 9. 15:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/47 anonim ***** válasza:

31

Erre találtak ki a fixkamatos hitelt

2022. jún. 9. 16:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/47 anonim ***** válasza:

31: Én csak azt nem értem, honnan veszik sokan, hogy ha az ellenzék lenne, nem lenne háromszoros rezsi mellett másfélszer ekkora infláció? Nem tudhatják, csak vízionálnak, mert gonosz csúnya Viktor meg a mikulás meg a hókuszpók miatt van miden, bezzeg sör folyna a csapból ha nem így lenne, csakhát azé' van minden, mert kétharmad. Nem. Egy ismeretlen rabló banda nem lenne jobb az ismert rabló bandánál. Ezt mint NEM fidesz szavazó írtam. " hitelre vett lakás a banké, amíg az utolsó részletet ki nem nyögted." Ha kifizetted a tiéd. Ezzel szemben az albérlet SOHA nem lesz a tiéd. Ha 50 évig fizeted, akkor sem.


A saját lakás halogatásával meg az a probléma, hogy nem lehet "majd, majd" módon élni, amint lehet cselekedni kell. Ki járt jobban, aki 10 éve vett lakást, vagy aki most? Na látod! Minél hamarabb amint lehet kockáztatni kell. Nem lehet "mivan ha kirúgnak, mivan ha a Marinéni nem köszön" módon feltételes módban élni az életet!

2022. jún. 9. 18:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/47 anonim ***** válasza:

#32: A fixkamatos hitel csak annyit jelent, hogy a törlesztőrészlet a kamatfixálás idejére nem változik. Ha a jövedelemforrásodat elveszíted, halmozódik.


Ráadásul azért fix kamatos, mert drágább. Főleg, ha a teljes futamidőre fixet akarsz.


#33: Sok embernek kell a megnyugvás, hogy kontrollálni tud olyan dolgokat, amiket amúgy nem. Például hogy ha a jó politikus kerülne hatalomra, akkor minden megoldódna. Egyesek nem tudják elviselni a valóságot, hogy aki odakerül az lopni fog, ez pedig azért van, mert aki nem lopna (nagyon kevés ilyen ember van amúgy is) az eleve nem kerülhet oda vagy csak bábként funkcionál, majd megpuccsolják, eltávolítják, korrumpálják, stb. Az egész rendszer arról szól, hogy semmittevéssel, fontoskodással, magukat törvény felett állónak, törvényen kívülinek pozícionálva jól éljenek érdemi munka nélkül.


"Ki járt jobban, aki 10 éve vett lakást, vagy aki most? Na látod!"


Ki járt jobban? Aki 2006-2007 körül vett lakást, vagy aki halogatta mondjuk 2010-2012-ig?


Nem tudod kiszámítani a piacot. A jelenlegi emelkedésben aktív szerepe van a 12 éve stabil 2/3-ados Fidesz kormánynak, a CSOK-nak, illetve az AirBnB-nek és az ingatlanadó hiányának is, akárcsak a magyarok kulturális ingatlanfétisének.


Ha megváltoztattál volna dolgokat, akkor talán nem emelkedett volna ennyit. És igen, az ingatlan is olyan befektetés, mint az arany, hogy kisebb döccenőkkel, de folyamatosan tartja az értékét, emelkedik az inflációval.


De akkor tegyük fel máshogy a kérdést. Ki járt jobban? Aki 2013-ban, az alján ingatlant vett és most 4x annyit ér, vagy aki kriptopénzt vett és most 3000x annyit ér? Vagy Tesla, Amazon, Apple, Facebook, akármilyen részvényt, ami "csak" 10x-20x annyit ér?


Arról nem beszélve, hogy ezekből bármikor tudsz tőkét kivonni, az ingatlanodnak nem adhatod el a 3%-át, ha csípőprotézis műtétre van szükséged. Illetve ezekbe folyamatosan tudsz pénzt is rakni, az ingatlanodra maximum ezekben vagy ezektől rosszabb, de "legalább stabil" konstrukciókban gyűjtheted a pénzt, amíg vagy az önerőre összegyűlik és utána hitel (amivel a végösszeg 5-10 millióval drágább lesz mire teljesen a tiéd lesz) vagy a teljes összeget gyűjtöd össze.


Magyarországon pont az az elbaltázott helyzet áll fenn, hogy akinek van pénzügyi mozgástere, mert ott a mamahotel, barátnőnek van lakása, stb. Vagy eleve Budapestre született az könnyedén vehetett második, harmadik, negyedik, ötödik ingatlant, amik meg már kiadva egyre gyorsabban kifizetik magukat és jöhet a következő.


Aki meg feljött dolgozni Bivalybasznádról és senkije semmije nincs, az munkásszállásokon meg itt-ott tengődött, próbálva megspórolni azt a 10-20-30 ezres különbözetet is meg kisajtolni a maximumot a lehetőségeiből és mire esélye lett volna önrésszel hitelre ingatlant venni, addigra egyrészt már elszálltak az árak, mindenki közelgő összeomlást vizionalizált, a választások is közelegtek ő pedig nem érezte stabilnak a munkáját, ahol még le fog tudni húzni legalább 10 évet bejelentve. Folytatta tovább, hiszen alig volt infláció.


Aztán mikor már összegyűlt volna a pár évvel ezelőtti ingatlanra, annyit emelkedtek az árak, hogy az már megint csak az önrészre elég, de nem baj, innentől már következnie kell tényleg az összeomlásnak meg ennyiszer már 2/3-ad sem lehet, meg már a hitelkamatok is egyre emelkednek, miközben a jegybanki alapkamat sosem látott mélységekben van.


Utána még tovább folytatódott, de már nagyon érett az ingatlanvásárlás, erre jött a covid. Mindenki nézett, mert ilyen még sosem volt és a tőzsde úgy pattant vissza mint a gumilabda a földről. Az ingatlanpiac épp csak picit megállt és folytatta felfelé az útját, miközben mindenki megtapasztalhatta, aki nem IT-ben vagy valami hasonlóban melózik, hogy mennyire könnyen, egyik napról a másikra 0-ra csökkenhet a bevétel, miközben a kiadásokat fizetni kell. A moratórium is csak halmozza a tartozást, amit feltőkésítenek és kitolják a futamidőt, az járt jól, aki megtehette, hogy önként kiszállt belőle, nem kérte, mert tudta fizetni.


Utána folytatódott minden, kezdték feloldani a lezárásokat, erre jött az ukrán-orosz háború. És ez olyan mértékben elindította az inflációt, ami évtizedek óta nem volt. A jegybankok emelik a kamatokat, az államháztartási hiány, államadósság mindenhol növekszik és mellette még ott a küszöbön a klímaválság és a migráció.


Szerinted ha jön egy baloldali kormány 2026-ban mert amúgy csak közlöm, hogy ha Orbán Viktor meghal, akkor a Fidesznek is vége és bármikor kaphat infarktust vagy agyvérzést, akkor majd a migránsok - akikkel amúgy a Fidesznek is fog kelleni valamit kezdenie, mert egyre többen lesznek - majd a fővárost lepik el, vagy Mucsaröcsöge alsót, ahol jelenleg is tudsz venni szántóföldet kisházzal mondjuk 1 millió körül?


Persze tudom, mindig megoldották, mindig megoldják. Mindig egyszer történik olyan, ami még nem volt és akkor majd néznek az emberek. Eddig is annak köszönhető, hogy megoldódott, mert túl sok ember van eladósodva, túl sok ember él egyik napról a másikra, egyetlen politikus vagy ellenzék sem engedheti meg, hogy ezeket a tömegeket ne karolja fel, ne képviselje.


Kitaláltad már, hogy abban a pillanatban, hogy rá tudják valamire fogni a tömeges néppusztulást, tömeges népirtást, abban a pillanatban örülni fognak, hogy egy csomó ember meghal és nincs velük gond, a gazdagok meg égetik a pénzüket, hogy az életüket mentsék vagy még kipipálják a bakancslistás elemeket mielőtt még rosszabb lesz?


Minden államnak terhet jelentenek ezek a rétegek, ugyanakkor stabil szavazóbázist. Ne gondold, hogy nem arra várnak, hogy valamire ráfoghassák, hogy amiatt fogsz nincstelenné válni vagy elpusztulni, ők pedig mossák kezeiket, de gyászolnak és a saját halottuknak tekintenek.

2022. jún. 9. 19:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/47 anonim ***** válasza:
34: Senkinek nem lehet érdeke a népirtás. Hiszen akkor ki csinálná meg a "droidmunkát"? Ki fizetné az adót, amiből a kormány is szedi a sápját? Egyik kormány sem saját maga ellensége.
2022. jún. 9. 19:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/47 anonim ***** válasza:

" A fixkamatos hitel csak annyit jelent, hogy a törlesztőrészlet a kamatfixálás idejére nem változik. Ha a jövedelemforrásodat elveszíted, halmozódik.

Ráadásul azért fix kamatos, mert drágább. Főleg, ha a teljes futamidőre fixet akarsz."


Igen, ezt jelenti! Mi ezzel a baj?

Nyilván drágább! De sokkal biztosabb!

Egyebként meg, ha én 1 évig nem dolgozom, akkor is gond nélkül tudom fizetni a hitelemet, mert van annyi megtakaritásom! Azt nem tudom, hogy a bankot zavarná e, hogy nem a havi keresetemből vonja...

2022. jún. 9. 19:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/47 anonim ***** válasza:

#35: Sajnos ott tartunk, hogy lassan a robotok hatékonyabban, jobb ár/érték aránnyal dolgoznak, mint a távolkeleti munkások. Mármint ha a Kutatási Fejlesztési költségeket is beleveszed, ami eddig a legnagyobb akadálya volt a dolognak.


Ráadásul a robot nem lázad, ha nem programozod erre, nem kell őt segélyen eltartani, amikor nincs termelés, skálázhatóbb, bármikor beindíthatsz masszív termelést, máskor meg leállíthatod, újrahasznosíthatóbbak, míg az ember - főleg bizonyos kor után - már nehezen tanul új dolgokat.


Csak figyeld meg a történelmet. Rabszolgaság, feudalizmus, állatok háziasítása, idomítása. Amiket most látsz, demokrácia meg jogok meg fiszem-f*szom nem más, mint délibáb.


Ha elhiszi az alattvalód/rabszolgád, hogy szabad és bárki lehet belőle, ha elég szorgalmas és ügyes és okos, akkor akár startupper gazdag akárki is lehet, akkor hatékonyabban fog dolgozni és nem kell őt felügyelni, fegyelmezni, stb. mint egy rabszolgát, akinek megölted a remény halát.


Ha az inflációnak, áremeléseknek, termeléskieséseknek és ellátási láncok döccenőinek már jó előre úgy ágyazunk meg, hogy az állatok jogai meg a klímavédelem a tehénfing ellen, akkor könnyebben feldolgozza a kis bérrabszolga... akarom mondani, szabad, demokrata ember, hogy ő most azért fizet többet, mert így Afrikában mosolyog a kávés zacskó képén a kis néger, azért fizet többet az áramért, mert zöld energiát alkalmaznak meg különben is a fosszilisen most már ukránok vére szárad (a fegyvereken nem, amiket küldenek nekik), fizess többet akár rosszabb minőségért de újrahasznosított dolgokból állították össze a klímavédelem jegyében, illetve azért támadt neked vagy erőszakolta meg a lányodat Ahmed, mert nem voltál elég elfogadó, biztosan megsértetted az ő vallását, kultúráját. Hordjon burkát az összes nő szolidaritásból is, ezzel kifejezve, hogy tiszteled az ő vallásukat. Karácsonyfát se állítsunk a téren. Természetesen nem gyarmatosítanak minket és nem asszisztálunk ehhez, ez aljas rágalom, nem süllyedünk: https://www.youtube.com/watch?v=Qxy7ByWp27U


Már évTIZEDEK óta megmondták komoly kutatók, hogy 500 millió ember elég lenne, kb. ennyit tudna úgy eltartani a Föld, hogy nem kéne kompromisszumot kötni, élhetnének nyugati ökológiai lábnyommal, nyugati életszínvonalon.


Ha nagyon funkciót akarsz találni az életednek alattvalóként, akkor a "kontraszt" vagy "viszonypont" a legjobb szó rá. Ez az egy, amit sajnálnának a gazdagok, ha megpusztulnál, mert ők hozzád képest gazdagok. Ha elveszik, meghal a viszonypontjuk, akikhez viszonyítani tudják magukat, akikhez a társadalom is viszonyítja őket, akkor többé már nem gazdagok, csak átlagos polgárok és a luxus is átlagos szintté silányul. De szerintem fognak találni új hóbortokat, amikkel majd versenghetnek meg összemérhetik magukat, úgyhogy emiatt se kell aggódni.


Régóta ki akarják már irtani az emberek 90%-át, csak mindenki arra vár, hogy más végezze el a piszkos munkát.

2022. jún. 9. 19:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/47 anonim ***** válasza:

"Azt nem tudom, hogy a bankot zavarná e, hogy nem a havi keresetemből vonja..."


Azt ugyan nem, de ha az apróbetűsben ott van, hogy a fix kamat feltétele a z xy bankszámlacsomagod megléte, majd az xy bankszámlacsomagod feltételeiben pedig az van, hogy a számlacsomag feltétele, hogy MUNKABÉR JELLEGŰ x minimum összeg érkezzen rá minden hónap 10. napjáig, akkor lehet akármennyi pénzed a párnacihában, először bukod a bankszámlacsomagodat, mert nem teljesítetted a feltételeket, majd aktiválódik a hitelszerződésedben a kitétel, miszerint a bankszámlacsomag megváltozott az ügyfél hibájából, ezért a fix kamat piacivá változik.


A devizahitel óta ennyire drasztikusan nem lehet eljárni, mert hülyebiztos a rendszer, de hidd el, megvan a bankoknak az apparátusa, hogy adnak valamennyi türelmi időt, diszkréten felszólítanak, véletlenül egy hírlevélnek látszó megofogalmazásba csomagolják, amit a jogi csoport állított össze, hogy ne tudjon belekötni semmilyen fogyasztóvédelmi szerv és így legális.


Meg amúgy is, sok sikert a pereskedéshez, főleg ha sz*rban vagy. Hiszen épp ez a lényege a JOGegyenlőségnek. Hogy míg Láblógató Józsi a medencés budai villájában főállásban pereskedhet, addig aki dolgozik meg egyik hónapról a másikra él annak ideje, energiája nincs erre az egészre arról nem beszélve, hogy az ügyvéd sem az az empatikus szakma, hogy "Jaj szegény rászoruló, pro bono elvállalom az ügyét."

2022. jún. 9. 19:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/47 anonim ***** válasza:
100%

"Ráadásul a robot nem lázad, ha nem programozod erre, nem kell őt segélyen eltartani, amikor nincs termelés, skálázhatóbb, bármikor beindíthatsz masszív termelést, máskor meg leállíthatod,"

"Csak figyeld meg a történelmet. Rabszolgaság, feudalizmus,"


Ipari forradalom, géprombolás mond valamit? Annyi de annyi éve szajkózzák már ezt, hogy majd jajjde jönnek a gépek és jajjde "elveszik a munkát", de valahogy azóta is (szinte) mindenki dolgozik.

2022. jún. 9. 21:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/47 anonim ***** válasza:

#39: Nem akarod kontextusba helyezni a dolgokat.


Az ipari forradalom és géprombolás idején egyrészt volt 1-2 milliárd ember a Földön és egy masszív felszálló ágban voltunk. Legyőztük az évszázadok óta velünk lévő betegségeket, hatalmas ugrás volt az orvostudományban, az iparban és később jött a technológiai forradalom is. Globalizáció, internet, igazából kapkodta az átlagember a fejét, hogy mennyi fejlődés, mennyivel jobb lett a világ.


Mostanra elértünk egy stagnáló időszakot, már a fejlődést is úgy kell erőltetni, félévente jönnek ki új modellek telefonból, autóból, mindenből, egyre silányabb termékekkel a megnégyszereződött!!! népességszám (aminek a nagyrésze a harmadik világ, akik azért szaporodtak, hogy legyen kinek megtermelni ezeket éhbérért amiből a nagy multik profitáltak és a nyugati ember volt a haszonélvezője) már komolyan fenyegeti a Föld ökológiai egyensúlyát. Ezek az emberek így is úgy is el fognak indulni egy jobb világ felé, a woke progresszivizmus csak nyomja a gázpedált a szakadék felé a multikulturális liberalizmussal. Ők nem tüntetésekkel meg petíciókkal fogják kiharcolni a jogaik érvényesítését, hogy nekik is jár az autó, kellő mennyiségű áram, elektronikai eszközök és minden más, hanem erőszakkal, mert ez a szocializációjuk. Őket nem fogod megfélemlíteni ilyen 40 kilós kis egyenruhás járőr lányokkal meg gizda rendőrsrácokkal, akiknek sokszor egy 16 éves dühbe gurult herbálos is feladja a leckét.


Igazából amit a környezettel okoztunk, hogy a saját fészkünkbe (Föld) sz*rtunk, ugyanezt okoztuk az emberiséggel. Ők sem hülyék, pontosan tudják, hogy a Bill Gates meg Soros György-félék nem szívjóságból filantróposkodtak, hanem kemény gazdasági érdekből. Ugyanaz lesz a sorsunk, mint a misszionáriusoknak, amikor meg akarták téríteni a kannibál törzseket, hogy engedjék a szívükbe Jézust.


A nyugati pénznyomtatás, hogy megmaradjon a jólét vissza fog ütni nagyon keményen. A számokkal ki lehet mutatni, hogy értéket teremt a sok influencer meg növeli a GDP-t, de valójában semmit nem csinál, csak erőforrást emészt fel. Nem kevés erőforrást.


Kiálthatsz vulgármaterializmust, de egyelőre még nem álltunk át fényevésre, de a krisnás életmód sem vonz túl sok embert. Az összes környezetvédelmi dolog akkor válik populárissá, amikor bele tudja az átlagember is illeszteni a hétköznapjaiba. Amikor tud több száz kilométert menni 1 töltéssel az elektromos kocsival, ami nem kerül többe, mint egy átlag autó és van gyorstöltés így nem kell a benzinkúton 1 óránál többet vesztegelnie.


Akkor gyűjti szelektíven a szemetet, ha fizetsz neki azért, hogy visszaváltsa a PET palackokat (mint nyugaton) itthon sokan már a 25 Ft-os sörösüveget is bedobják a kommunális kukába, mert 20 éve nem változott a betétdíj és ma már egy üres zsemlét sem tudsz venni az árából. A morálon is lenne mit csiszolni, a boltban úgy néznek rád, ha üveget váltasz vissza, mint valami utolsó senkire. Kijelenthető, hogy az emberek nem fognak úgy spontán áldozatot hozni, amíg nem szolgálja a kényelmüket vagy nem érzik kellően fenyegetve magukat. Ráadásul annyira elidegenedtünk egymástól, hogy már az sem érdekel senkit, ha a szomszédait lövik le, a lényeg, hogy őt ne bántsák.


A robotizáció áldás lenne az emberiségnek és új alapokra lehetne helyezni mindent, de ehhez meg kéne oldani a harmadik világ eutanáziáját, mielőtt elkezdenek itt dzsihádot folytatni, kalifátust építeni meg hozni a saját kultúrájukat.


Lényegében kétféle kimenetel előtt állunk és az egyik előre visz, csak nincs szükség ennyi emberre, a másik pedig resetet nyom az evolúción és ha szerencsénk van, nem torkollik atomháborúba, csak ilyen kisebb, Tatárjárás-jellegű népvándorlásos népirtásba.


És valóban létrejön a multikulturalizmus, csak nem úgy, ahogy a woke progresszívok elképzelik, hanem amint átvették a hatalmat, a sok emancipált nő akkora sallert fog kapni a muszlimoktól, hogy az ózonnal fehérített fogsorát kiköpi és felszakad a kacsaszája, aztán vagy felveszi a burkát és ágyasa lesz, mert vallási, származási okokból csak ürítésre kell majd neki, vagy levágja a fejét, mert nem viccel.

2022. jún. 10. 01:39
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!