Puzsér Róbertnek nincs igaza, amikor a MGTOW alapigazságait elismeri?

->Téves kiindulópont volt az, amikor a feminizmus elkezdte összemérni a nő és a férfi "értékét". Egy nő sosem lesz annyira értékes, mint egy férfi, és fordítva sem, és ez nem is kell, hogy így legyen. Egyetlen nő sem fog kiteljesedni nőként, és nem lesz társadalmi igazságosság sem, ha a mai feminizmusra hagyatkozunk.

->A feminizmus mai formája megfosztja a nőket a hagyományos női értékektől, és a hagyományos családmodell eltörlését követeli. A nők ezen értékek nélkül frusztráltak és üresek lesznek, mivel a férfi szerepeket nem nekik kéne betölteni, főleg nem egyszerre a mindkettőt.

->Ha családra, komolyságra és megfontoltságra nincs szükség, vagy majd csak a távoli jövőben valamikor, akkor mi a részünkről 40 évesen sem leszünk hajlandóak családot alapítani, sőt, már ma kiszállunk az egész álságos játékból és éljük az életünket ezek nélkül. Vagy egyesek pedig beállnak a sorba, és csak kihasználják a nőket egy életen át (később is csak ugyanazért csajozik, amiért 25 évesen), és így vágnak vissza az egykori korrekt, naiv, elutasított férfiak.

-> Ezért a MGTOW egy jogos reakció a mai kétszínű, igazságtalan, hamis elvárásokra és rendszerre, ráadásul következetes és ártalmatlan is. A passzív ellenállással forradalmat lehet, hogy nem fogunk csinálni, viszont hatékony és a lehető legjobb módja a feminizmus szembesítésének önmagával, az egykori célok elárulásával, a női értékek meggyalázásával, a család semmibe vételével.

Miért ne érhetne egy nő többet bizonyos területeket, mint egy férfi? Miért ne érhetne egy férfi többet máshol, mint egy nő? Ezek értelmetlen összevetések.

Az egy végletesen férfiközpontú (és ennélfogva antifeminista) megközelítés, hogy elkezdjük mérlegen kiméregetni, hogy egy nő ugyanannyit ér-e már, mint egy férfi. Ez a modell azt feltételezi, hogy a társadalomban minden területen a férfi szerep az ideális, sőt, a maximum. Ez viszont nyilvánvalóan tévedés.

A társadalmi igazságosság céljának azt kell megtenni, hogy egy férfi férfiként teljesedhessen ki, míg egy nő nőként. A jogegyenlőség ezektől független, csak bizonyos nemi jellegzetességeket és alapvető különbségeket kellene tudomásul venni (ezeket soha nem fogjuk tudni megváltoztatni, ezért a feminizmus mai harca egy elvesztett harc).