Van értelme még reagálni erre? És, ha igen, mikor?

Azt kellene megérteni, hogy az ismerkedés egy folyamat. Nem úgy zajlik, hogy elsőre rögtön tudjuk, hogy ki a tökéletes.

Nálam is volt olyan, hogy rám írt egy srác (hívjuk mondjuk Janinak), párszor írtunk egymásnak, jó fej volt. Kb. két nap múlva rám írt egy másik srác (legyen mondjuk Kristóf), nagyjából egyformán voltak szimpatikusak, de Kristóf közelebb lakott, meg volt egy közös érdeklődési körünk, emiatt ő került az előtérbe, Janit kicsit jegeltem. Talin viszont kiderült, hogy Kristóffal abszolút nincs meg a kémia, legfeljebb haverok lehetünk. Miután újra írni kezdtünk egymásnak Janival, akkor viszont kiderült, hogy vele sokkal több a közös érdeklődési kör, és élőben is megvan a kémia.

Most akkor szerinted meg kellett volna sértődnie Janinak, amiért az első pár, összesen kb. harminc mondatból álló beszélgetésünk után még nem éreztem úgy, hogy örök hűséggel tartozom neki? Nyilván ha elsőre látszana mindenkin az összes tulajdonsága, akkor elsőre láttam volna, hogy ő illik jobban hozzám, de szerinted meg lehet valakit ítélni 30 mondatból? Megsértődhet valaki annak alapján, hogy amikor kevés infóból gyakorlatilag random választ egy lány, hogy most épp kivel ismerkedik még jobban, akkor épp a másikat választja? Szerintem kizárólagos ismerkedést az első személyes találkozástól lehet elvárni, levelezésnél még természetes, ha többen vannak.

„De azért a jóérzésű emberekben van annyi, hogy nem tűnnek el egy beszélgetés közepén. Sokan nyilván nem ugorják meg ezt a szintet.”

Ezt nyugodtan címezheted akkor magadnak is, mert ezzel bebizonyítottad, hogy Te se. Facepalm 🤦‍♂️