A normik és chadek miért nem akarják megérteni, hogy a csajozási sikeresség kizárólag a külsőn múlik?

A legtöbb nem az összes. Plusz eleve annál sokkal több dönt egy párkapcsolatról, hogy a nő ránézesre helyesnek tart-e valakit.

Te pl lehetnél a világ leghelyesebb pasija is, ha egy nő meglátná amit itt a kommentjeidben leművelsz, soha az életben szóba se állna veled többé.

82

Bírom ezeket az állításokat, csak megdől mivel a legtöbb szakmunkás, munkás, alacsony, kopasz, kevésbé előnyős külsejű férfinak van barátnője..

"A legtöbb nő ugyanazokat a pasikat nevezi helyesnek!"

És akkor mi van? Az nem jelenti azt, hogy pont azokkal fog kezdeni is.

"Te pl lehetnél a világ leghelyesebb pasija is, ha egy nő meglátná amit itt a kommentjeidben leművelsz, soha az életben szóba se állna veled többé."

Pontosan.

Ezért vagytok egyedül. Mert elviselhetetlen a gondolkodásmódotok.

Eljutottunk oda, hogy a kérdező hülyeségeit olyan túlkompenzálással fogadjátok, ami már ugyancsak röhejes. A szépség egyénileg szubjektív, ettől még statisztikailag vizsgálható, és objektív megállapítások tehetőek róla. Na nem mintha a kérdezőt ez érdekelné, de ne hülyüljünk már meg teljesen egy trolltól.

Igen, a ronda embereknek átlagban rondább párjuk van mint a szépeknek, tök mindegy hogy xy szerint ki szép és ki ronda, ha megkérdezel 20 embert, abból lesz egy-egy átlagod, a párokat fel tudod dobni egy 10x10-es rácsra, a diagonális mentén fog húzódni valamilyen szórással. Lesznek extrém kiugró adatpontok is, nyilván ezeknek a pároknak is megvan a maga oka és sztorija. Igen, aki jó genetikával született az átlagban jobb nőket akaszt, amit a többi faktor, fitnessz, személyiség, stílus, életkor, pénz, státusz, szerencse befolyásolhat mindkét irányban, ennyi.

Te azt mondod ronda vagy, frusztrált, gondolom csóró is, tehát értelemszerűen a kínálat aljából kukázhatsz magadnak valakit ha akarsz. Nem akarsz, oké, értjük. Mi a kérdésed?

"Igen, a ronda embereknek átlagban rondább párjuk van mint a szépeknek"

Nagy általánosságban igaz is lehet.

De azért rengeteg kivétel van, ami azt mutatja, hogy a párválasztási szempontok, főleg a nem alkalmi, hanem hosszútávú kapcsolati, már abszolút erős szórást mutatnak más, jellemi, viselkedési, értelmi stb. tulajdonságok felé.

"Te azt mondod ronda vagy, frusztrált, gondolom csóró is, tehát értelemszerűen a kínálat aljából kukázhatsz magadnak valakit ha akarsz."

Éppen a fentiek miatt ez sem biztos. Ha van más erősen pozitív belső tulajdonság, az simán felülírhatja a külsőt.

Csak az a baj, hogy nekik az sincs.

Hogy ez kinél volt mindig is így, kinél éppen a frusztrációs önerősítő kör hozta létre, vagy simán alapvető párkapcsolati képességek hiányoznak belőlük, esetleg pont a gyakorlat hiánya miatt, az már más kérdés.

A baj az, hogy leegyszerűsítik a problémát a külsőre és a megoldás, amit várnának, szintén a külsőről, az első ránézésre "jó nőről" szól.

És ignorálják, hogy az egyedüllétük csupa-csupa saját hozzáállási problémájukból ered.

Ez a baj.

Elvárják a világtól, hogy változzon az ő ízlésükhöz, de ők nem hajlandóak változni.

"Na, elég nehéz szülés volt ez de végre eljutottunk oda, hogy valamiben egyetértsünk"

Az, hogy esetleg tényleg jobb külsővel nagyobb esély lehet jobb külsejű párra?

Hát, ettől még nincs egyetértés.

Abszolút.

Semmiben.

Egyrészt leírtam azt is, hogy hosszú távú, kölcsönösen boldog kapcsolatra semmiképpen nem jobb kiindulás, mint a kapcsolathoz megfelelő belső tulajdonságok. Legfeljebb alkalmi randikra, ahol tényleg csak a külső számít, felületes szexkalandokra elég a külső és kevés a többi jó tulajdonság.

Ha nektek ez hiányzik, csak alkalmi kufircok, nem pedig kapcsolat, akkor mondjátok ezt, ne azt, hogy jaj, egy életre egyedül vagyunk.

"még itt a GYIK-on is sokat nyom a latban a presztízs és nem mindegy KI állít valamit"

A presztízst meg kell szolgálni.

"Az inceleket az eltérő, gyengébbnek tűnő külsőmiatt már 13-14 éves korban elkezdik a társaik piszkálni, gúnyolni, csúfolni, emberségükben megalázni, kiközösíteni."

Dagi kiskölyök voltam, kismillió ilyen attrocitásban volt részem. Csak egyrészt elkezdtem sportolni és az agresszív támadásokat már fizikálisan kivédtem és megtoroltam, plusz sokan rájöttek, hogy nem vagyok hülye és ha segítség kell tanulásban, nem árt velem jóban lenni.

És arra is rájöttek, hogy a pozitív közeledésekre én is pozitív vagyok.

És a helyzet konszolidálódott.

Kimásztam a gödörből, önerőből.

"Ezek súlyos problémái a társadalomnak, és semmit nem tesznek ellene a tanügyekben sehol, hagyják érvényesülni a dzsungel törvényét az osztályokban, iskolákban."

Sajnos tényleg van ilyen folyamat, a "bullying" globális probléma, aminek a mai hiperliberális oktatási nevelés nem tud határt szabni.

Csak tudod, ebből a felnövéssel mentálisan egészséges ember ki tud nőni és nem marad boksz-zsák egy életre.

"Semmi nem működik. (ami kizárt ha logikusan gondolkodunk, mert valaminek csak működnie kellene)."

Pontosan ez az. Működnie kellene. Csak nem magától. Meg kell érte közdeni.

Vagy feladni és úgy maradni.

"Gyerekekről beszélünk az Isten szerelmére! Hogy van merszetek őket okolni azért ami történt velük?"

Egyszer Pesten kocsival a lámpáknál állva odabotorkászott egy állati szakadt hajléktalan, olyan jó ötvenes kinézettel, egy táblával a kezében: Segítsen, árva gyerek vagyok.

Neked is azt mondom, amit akkor gondoltam. Basszus, ez ennyi idősen NEM ÉRV.

Te sem egy kis szaros piszkált gyerek vagy már.

A képtelenséged a talpra állásra már egy felnőtt hibája, nem a gyereké.