Nők! Ha egy férfi nem nyűgöz le benneteket teljesen az első randin minden szempontból, akkor esélytelen, hogy akarjatok 2. randit? Muszáj a tökéletes választásnak tűnni már az 1. randin?

#3

Ha egy 10es listát írok és abból 6-7 dolognak megfelel, akkor simán (100-bol 60-70 képletesen)

Pl én nem dobom ki a csajt instant akkor se ha cigizik, pedig nem szeretem a dohányzást, de le lehet arról szokni, illetve lehet ha napi 3 szálat szív el, ám tegye, ha másban ezt tudja kompenzálni. Nem szeretem a tetoválást, magamra sose varratnék, de ha a bokáján / csuklóján van egy kis minta pont nem érdekel. Ha tervben lenne neki egy egész alkaros nyilván másként gondolkoznék, de könyörgöm, emberek vagyunk. Pont azért, mert képesek vagyunk mérlegelni, és nem csak fűnyíró elv szerint hozzuk a szabályainkat. Ha ez utóbbi érvényes valakire, ott súlyos gondok vannak.

13! Akkor egy történet a mostani barátnőmről! Mikor megismerkedtünk gyakorlatilag barátzónába kerültem megkaptam az "aranyos vagy, de semmi több" besorolást. Mentem utána három hónapot és összejöttünk. Ő azt mondja manapság már, hogy neki én vagyok A FÉRFI ÉS A TÖKÉELTES kezdetben meg aranyos de semmi több. A kérdés? Mikor hazudik, most vagy akkor kezdetben. Én vállalom elfőttetek, hogy ő messze nem tökéletes, mert nem az, de én is ezt hazudom, ez így működik a párkapcsolatok kollektív hazugságtengerek, ezt tanuljátok meg.

Amikor együtt vagy valakivel utólag megracionalizálod, hogy azért jöttem vele össze, mert tökéletes, pedig nem vagyok se én az neki, se ő nekem, csak ez ilyen huncut összekacsintás, hogy hazudunk egymásnak. Mások is ezt csinálják, mikor szeretünk valakit, akkor utólag már annak látjuk, pedig nagyon nem az.

16! Nyugi! Nem azt mondtam, hogy most rögtön szakítsatok, nem azt mondtam, hogy nem illetek össze, hanem azt, hogy hazudtok egymásnak, csak nem meritek felvállalni, én rákérdeztem erre barátnőmnél pár hónapja, csak hebegett-habogott szegény aztán rá is hagytam. Nyilván nem akarta azt mondani, hogy messze nem lettem én álompasi, csak meggyőztem magamammal kapcsolatban.

Nem egy kalap szar az életem, csak realista vagyok, és nem vakít el teljesen a szerelem. Ennyi. Gondolom téged igen, ezért veszed ezt ennyire hevesen fel.

Tehát mert a te barátnőd hebeg-habog, az én kapcsolatom hazug.

Ez pengeéles logika, öreg.

Mondj példákat, miben hazudunk egymásnak. Bizonyítsd a felvetésed.

Mikor tanuljátok meg hogy az empatikus nem azt jelenti, hogy összejövök vele mert rendes ember? Lehet empatikusan barátkozni, de nem fogok valakivel összejönni, akit nem tudok kívánni vagy nem hasonlóak a céljaink. És nem kell bagós, nem csak a nem dohányzó nőknek de a nemdohányzó férfiak többsége is elutasítja ezt.

Egyes férfiak nem azért jönnek össze számukra nem igazán top nővel, mert empatikusabbak, hanem mert őt is meg tudják kívánni vagy mert kell a fix punci, aztán meg nézik a pornót és másra vágynak, baromi jó kapcsolat alap, mondhatom.

18! Minden kapcsolat az, ezt kéne megértsd. De látom nem megy. Nem haragszom rád, neked ebben kell hinni, ahhoz, hogy működjön, ahogy gondolod. Csak azt nem értem miért támadsz ilyen veszettül?

De ha már bizonyíték kell, itt egy gondolatkísérlet, mielőtt megismerted volna a mostanit, akkoriban milyen ideális partnert képzeltél el? olyat mint ő? Na ugye, hogy nem. Ahogy a 11. válaszoló írta, mindenki egy kvázi kritériumrendszerrel rendelkezik, és ha abból mondjuk olyan 60% stimmel, akkor onnantól lehet kapcsolat a dologból. De ettől még messze nem lesz tökéletes.

Még egy példa egyik lány ismerősöm a nagydarab, kopasz kigyúrt pasikért volt oda, na most együtt van egy 175 centis kb. 60 kilós sráccal. Most akkor tényleg ő lenne a "tökéletes" szerinte is? A saját barátnőmet már írtam...

Csak gondolkodj el egy kicsit, ennyire egyszerű.