Konzervatív gondolkodású, házasságban, gyerekvállalásban hívő klasszikus nők! Hányan vállalnátok be poligráfos fMRI-s hazugságvizsgálatot, ha cserébe klasszikus férfi udvarolna nektek klasszikus módon és hercegnőnek érezhetnétek magatokat?

"Így van. Ezért kell megismerni a másikat."

Nem érted amit írtam. Én annyit változtam az elmúlt cirka 5-7 évben, hogy aki most ismer, meglepődne ki voltam 5 éve és jó esetben újabb 5 év múlva még közelebb leszek ahhoz, aki é válni szeretnék. Attól, hogy te megismered a jelenben a nőt, nem jelenti, hogy nem fordul 180 fokot az élete valamiért és azzal együtt a jelleme is. Ilyen lehet egy nagy fogyás, mikor végre megismeri milyen, ha a férfiaknak tetszik, haa karrierje kiépül és még ő az önbizalma (jó a te esetedben ez nem áll fenn), ha annyira belebutul az anyaság a, hogy elfeljt nőnek lenni és még lehetne sorolni. A személyiség fejlődik, alakul az élethelyzetnek, kornak, tapasztalatok a változásával, bővülésével. Ez nem egy jól szabályozható folyamat.

De tovább megyek, egyszerűen a feléd táplált érzései is változhatnak és máris változik a viselkedése veled szemben.

"Mert ott ha változnak a dolgok is békében válunk szét egymástól, hiszen a sarokpontokban megegyezik a véleményünk."

Kivéve, ha elmérgesedik addigra a kapcsolat, mert onnantól az emberek érzelmek alapján és nem logikusan cselekszenek.

"Azért annak hosszú előzménye volt és általában nem megfelelő kommunikáció mindkét fél részéről."

Ami gondolom a te ideál kapcsolatod an lehetetlen, de azért ha reálisan nézed, elég gyakori.

"Pontosan ezért kell olyan emberrel összekötni az életedet, akivel el tudod magad képzelni 10-20-30 év múlva is."

Aki egy csomó pénzt költ házasságra, többnyire nem egy-két évre tervez, bár az én ismerősi körömben is vannak értelmetlen hazassagok. De a többség, hiszi, hogy jól választott, ehhez képest a fele elválik.

" Ebben az esetben a férj rúgta fel a házasság rá eső részét a megcsalással."

Igen amit vagy lehet bizonyítani, vagy nem az esetek többségében nem. Aki pedig csalásra adja a fejét és ezt huzamosabb ideig csinálja is, nem fogja önként bevallani, főleg nem, ha komoly anyagi hátránya származik belőle.

" Pontosan azért van, mert nem vetik egymást alá precíz hazugságvizsgáló módszereknek."

Mert ha most a jelen pillanatban én mondok valamit, amiben hiszek is, akkor x év múlva is ez tuti ugyanúgy lesz. Emberek hívőkké válnak, vagy kikeresztelkednek annyit tud változni a nézőpontjuk. Akkor a jelen pillanaton kívül, mire biztosíték a hazugságvizsgálat?

"A gyerektartás meg a patkánykodás melegágya szokott lenni. Amikor a nő kevesli a pénzt, mert ő a sajátját elkölti pillára meg műkörömre meg póthajra meg szolira meg felesleges ruhadarabokra,"

"A gyerekeim nem tehetnek róla, hogy egy olyan nő szülte meg őket, aki pár év múlva lelépett egy izmos, kigyúrt tetovált rossz fiúval"

Na épp az ilyen alap beállítottság és szemlélet az, ami az egész vita alapja és amiből az következik, amiről írtam, hogy vissza fog térni a bizalmatlanság, ellenőrizgetés, hisz minden nő egyforma, miért lenne ő más. Nekem épp az ilyen megnyilvánulások veszik el az alap bizalmat. Én nem hiszek vakon, de megadom az alap feltételezés, miszerint a másik ugyanolyan tisztán játszik, mint én. Épp ezért nem taktikázok, tesztelgetek. Egyszerűen figyelem a válaszait, reakcióit, nem csak rám, hanem a környezete történéseire, más emberekre. Sokkal többet tudok így meg róla, mintha 5 évente csinálunk egy hazugságvizsgálatot. Mert azt tudom meg és később azt tudom nyomon követni, hogy ki ő, nem azt, hogy mit csinált, 5 éve és így nem évül el a tudásom, szemben a poligráf eredményével. És ez a tudás adja a bizalmat, a tapasztalatok, az ön azonos döntések, válaszok, reakciók.

Azt csinálsz amit szeretnél, abban hiszel amiben csak akarsz, de én nem szeretnék olyan félelemben élni, mint te, nem is teszem, mégis sok éve kapcsolatban vagyok, amiben kölcsönös a bizalom és semmi okot nem adott a párom, hogy megkérdőjelezzem. Ennek ellenére, tudom, hogy bármelyik kapcsolat érhet szomorú véget, mert az ember változik. Nemcsak azért hagyhat el, mert megtetszett neki a kertész, vagy a gyúrós gyerek a teremből. De ha ezért hagy el, azt se tudhatod előre, mindegy mit kérdezel. A szerelem, vagy fellángolás bárhol jöhet, nem kell ahhoz egy rosszfiú és épp úgy jöhet a te oldaladról, mint a nőéről. És nem kell, hogy bármi történjen köztük ahhoz, hogy ez ráébressze, hogy már nem szeret. És máris ott a válás, pedig nem volt megcsalás, nem vert meg senki senkit, egyszerűen elmentetek egymás mellett. És persze lehet mondani, hogy ez ellen lehet tenni. Lehet, sőt muszáj, ha az ember nem akar válást, mégis gyakran észrevétlen a folyamat és csak az utolsó utáni pillanatban kapcsolnak a felek.

Semmire nincs garancia az életben. A házasságra pedig fokozottan igaz ez, hiszen rengeteg tényező hat rá, de ha csak nagyon az alapokat nézzük, akkor is két szuverén lény van jelen benne, akik változnak, akiknek érzelmei, tervei, akarata van. Innentől pedig minden kiszámíthatatlan, főleg 20-30 évre előre nézve. És akkor még nem vettük bele az egyéb tényezőket, mint tágabb család, barátok, gyerekek, munkahelyi, anyagi helyzet, stb.